联合国最高法院周一就以色列长期占领巴勒斯坦领土的合法性听取了最后一天的辩论，这一进程在加沙战争引起关注之际给以色列增加了压力。

自上周一开始的听证会是国际法院首次被要求详细说明以色列自1967年以来“长期占领、定居和吞并”包括西岸和东耶路撒冷在内的领土的法律后果——这些问题已经在联合国经过多年的辩论和决议。联合国大会要求法院给出咨询意见。

法院院长纳瓦布·萨拉姆结束听证会时表示，法官们的结论将在公开听证会上宣布。法院的律师表示，预计这些结论至少需要六个月的时间。

在海牙的和平宫举行的会议中，来自50多个国家的代表发表了意见，这是该法院一个异常高的数字。大多数与巴勒斯坦代表站在同一边，他们认为以色列长期无惩罚地滥用巴勒斯坦人权，否认他们的自决权。

“以色列自以为是地决定谁拥有土地，谁可以生活在上面，土地如何被使用，”巴勒斯坦代表团法律团队的成员菲利普·桑兹上周辩论说。“它将巴勒斯坦人限制在飞地中，”他补充说，并且用数百个“被视为以色列永久部分”的定居点将其领土分割开来。

以色列没有出席听证会，但在书面提交中，它拒绝了这些程序提出的问题，称其带有偏见。

这次程序由于以色列在加沙地带对哈马斯的战争而变得更加紧迫。加沙的卫生当局表示，以色列的军事行动已导致超过29000人死亡，大多数是平民，并引发了联合国所说的人道主义灾难。

自战争开始以来，以色列军队还在西岸地区的突袭中拘留了数百名巴勒斯坦人。以色列定居者对巴勒斯坦人的致命暴力增加，巴勒斯坦人对以色列人的攻击也有所上升。

在法院的几位发言人，包括来自美国、英国和匈牙利的代表，站在以色列这边。周三，一名美国国务院官员在法院前辩称，以色列对巴勒斯坦的政策是由其“非常真实的安全需求”所决定的。

但是，以色列在加沙的行动给拜登政府带来了困境，尽管美国继续向以色列提供军事援助，但对巴勒斯坦人的待遇表示越来越多的关注。

拜登表示，内塔尼亚胡政府在加沙战争中的行为“过分了”。周五，国务卿安东尼·J·布林肯表示，美国政府将逆转特朗普政府的政策，现在认为在巴勒斯坦领土上新建的以色列定居点“与国际法不一致”。