“茅台是假的，但酒是真的！”超市老板这句话，让广东商人老刘气得差点掀了桌子。

花19万买的11箱茅台，竟是彻头彻尾的假货！老刘一怒之下将超市告上法庭，要求“假一赔十”，索赔190万。可法院的判决却让他傻了眼，不仅没拿到十倍赔偿，连超市老板都振振有词：“酒瓶是假的，但里头装的可是真酒！”

这到底是怎么回事？职业打假人的“维权生意”还能做吗？普通消费者买到假茅台，又该如何自保？

一场“茅台局中局”

2024年初，广东商人老刘为了春节送礼，咬牙在一家连锁超市豪掷19万，购入11箱“飞天茅台”。没想到，酒刚送到朋友手里，就被质疑是假货。老刘慌了，立刻联系茅台官方鉴定，结果显示：外包装、防伪标识、酒瓶均为假冒，甚至连瓶盖的喷码都是伪造的。

超市老板的“神逻辑”

面对铁证，超市老板丁某却辩称：“茅台商标是假的，但酒是真的！这批酒是小厂用粮食酿的，质量没问题！”更离谱的是，丁某还拿出一份“检测报告”，声称“酒液符合食品安全标准”。老刘气得直拍桌子：“茅台卖的不就是品牌？你这不是欺诈吗！”

职业打假人“翻车”？

案件闹上法庭后，剧情却迎来反转。法院调查发现，老刘近三年内竟发起过13起类似诉讼，全是“买假索赔”，涉案金额超百万。法官一锤定音：“知假买假不是消费行为，而是牟利手段！”最终判决超市只需退款19万，驳回十倍赔偿诉求。

职业打假人该不该被支持？

支持派：没有他们，假货更猖獗！

有网友力挺老刘：“卖假酒的才该罚到倾家荡产！职业打假人至少让商家不敢明目张胆售假。”类似案例中，江苏的郭大山因商家承诺“假一赔百”，买10箱假茅台获赔141.6万，法院明确支持“打假盈利”。

反对派：这就是“碰瓷式维权”！

但也有声音认为，职业打假人专挑小商家“钓鱼索赔”，甚至有人故意调包过期商品讹诈。贵州的杜某因全程录像买茅台被法院认定为“非消费者”，索赔十倍遭拒。法官直言：“靠打假发财，违背公序良俗！”

法律怎么说？

《消费者权益保护法》规定，只有“为生活需要购买商品”才能算消费者。

《食品安全法》则更严格：只要食品不符合安全标准，无论是否“知假买假”，均可索赔十倍。

但实践中，法院往往根据购买动机“灵活判决”。例如北京的周某买假茅台获三倍赔偿，而张波一审索赔十倍失败，二审改索三倍却成功。

假酒分三六九等？

低仿货：包装粗糙，酒液用廉价勾兑酒，成本不到100元。

高仿货：回收真瓶灌装次等酒，连专业鉴定师都可能看走眼。

“真瓶假酒”：商家辩称“酒是真的”，实则是偷换概念，茅台的价值正在于品牌和工艺，酒液即便无毒，冒用商标也是欺诈。

暴利驱动下的灰色生意

一瓶假茅台成本不足200元，售价却高达3000元，利润超15倍！湖南一烟酒店老板卖12箱假茅台赚11万，最终被判刑9个月。但更多售假者仍在铤而走险，因为“罚金比利润低得多”。

消费者自救指南：三招避开假茅台

1. 认准官方渠道：茅台官网、直营店、大型商超最可靠。网拍平台即使承诺“假一赔三”，也可能被职业卖家钻空子。

2. 留存关键证据：索要发票并注明批次号；全程录像开箱过程；立即送检，避免商家抵赖。

3. 理性维权：若不幸中招，优先向市场监管部门投诉，再考虑诉讼。职业打假人的“捷径”风险极高，可能钱货两空。

老刘的遭遇让人唏嘘：打假人究竟是“市场清道夫”，还是“投机蛀虫”？如果法律对售假者罚得更狠、对消费者护得更全，还会有这么多人靠“买假索赔”吃饭吗？

你在生活中买到过假货吗？如果是你，会选择忍气吞声，还是硬刚到底？评论区聊聊你的看法！