7月1日，有人发布了一则“大叔街头掀翻自己卖瓜小车”的视频。事发地是湖南长沙，画面中心有位身着红色T恤衫的大叔，正在不停地将自己卖瓜的小车掀来掀去。大叔看来用力很大，地面上散落了一地的碎西瓜，让人心疼不已。

在大叔周围，站着十数名身着城管制服的工作人员，他们默默地注视着大叔的行为，并没有与其发生冲突。城管的周围，也有一些过路群众驻足不前，站在那里看着眼前令人无法理解的一幕。

大叔在那里自顾自地狠命掀车，没有人上前去劝慰或者安抚他暴躁的情绪。因为视频的内容并没有反映出之前到底发生了什么，但是可以看出大叔是异常的愤怒，否则他也不会将自己拿来出售谋生的西瓜全部倒在地上。

无论之前发生了什么，从视频来看，双方都保持了足够的冷静和理智。大叔虽然情绪很糟糕，但是并没有与城管发生暴力冲突，而是选择了毁坏自己的物品来宣泄心中愤懑。面对大叔的过激行为，城管队员也是保持了足够克制，双方都没有主动挑衅对方。

对于事发具体原因，现在无从得知。有网友猜测，无非是两种情况：大叔在不能摆摊设点的地方售卖西瓜，城管苦口婆心劝说不停。不排除城管要扣留其物品，所以演变成暴力抗法。另外一种，就是城管的执法太粗鲁引发大叔不满，从而产生过激行为。

配图需要，请勿对号入座

对于此事，网友们议论纷纷。

有人说，人家城管并没有暴力执法，你没理由这样冲动。大叔这样的做派就是不服从管理，公然挑衅和破坏社会公共秩序。对于这类恶行应当依法严惩，绝不姑息。

也有人说，没有规矩不成方圆！如果大家都乱摆摊设点，那大街上不全都乱套了？城管执法有他们的职责，如果不管也是失职。

还有人说，走夫贩卒，生活不易。大叔空有一身力气，却无用武之地，只是宣泄在小推车上。不过，他并没有做出其他出格的行为。他只想靠自己双手活下去，是否可以考虑给他条生路，毕竟城市也是属于大家的。

配图需要，请勿对号入座

有网友问，大叔遇到城管执法后掀翻车子，西瓜碎了一地，损失谁来承担呢？

依据《民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中，并未发现城管有暴力执法行为，所以无法认定城管有过错。城管即使将其瓜摊围住，也并未对其财产构成威胁。

作为一个完全民事行为能力，卖瓜大叔应当知道掀翻车子的后果。无论是他自己心里不快还是发泄不满，对于财产的损失都是基于自己的故意。所以，无论造成了车子还是西瓜的财产损失，都应当由他个人自行承担责任。

配图需要，请勿对号入座

无法清楚在大叔掀翻车子之前发生了什么，但是可以推断出他当时情绪非常不好。索性大叔还是保持了一定的理智，只是损坏了自己的财产。有什么事都可以坐下来谈，没必要如此激动。如果他过于冲动，与城管发生肢体冲突的话，那将涉嫌违法。

即使遭遇城管执法，那也是很正常的事情。如果自己确实属于占道经营，那么也应理解执法人员的不易，无需用打砸东西发泄情绪。可以讲讲自己的实际困难，争取得到执法人员的谅解，或者到指定的位置去售卖西瓜。现在西瓜碎了，这笔损失也只能自己承担了，真是得不偿失啊。

配图需要，请勿对号入座

城管执法和小摊小贩好像就是一对难解的结，你要图方便卖东西谋生，他要维护城市清洁和道路畅通。之前暴力执法的现象屡见不鲜，但是随着近年来执法水平和素养的提高，依法行政理念已经深入人心。但是，个别人员高高在上，随意执法的现象也没有完全杜绝。

每座城市里都有高楼大厦和繁花似锦，但是也有生活在底层的民众，为了一日三餐而碌碌终日。在考虑城市市容市貌的同时，管理者也应当考虑民生，让这些生活困顿的人们能有一条谋生之路。你替我考虑，我替你着想，这样的氛围就是和谐社会。对于此事，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注