中国为什么没有遭遇印加帝国那样的厄运?

千琴人间百态 2024-10-26 03:54:55

清政府国力日衰,虽然也受到西方侵略,但是却没有像印加帝国那样灭亡,也没有像印度一样沦为完全的殖民地,是不是说明我们的文明有独特的生命力?日本的情况是否和满清一样?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

去年感恩节刚去了秘鲁,看了很多璀璨的印加文明的遗产。有一个是十四世纪结绳记事的文物,非常精美的绳子,花花绿绿的。还有精美的青铜器和少量的金器。我和老婆都看得津津有味。有一个据考证是十四世纪中期的文物,也就是1350年左右。老婆突然问我,他们那时候还在结绳记事啊?朱元璋都要建国了。。。

————————————————

因为义和团。

殖民者们发现,就算皇帝跪了,官员跪了,地主豪绅跪了。

老百姓还是不跪,不说全都反抗,10%的人起来反抗他们都受不了。

义和团还把什么洋奴,美狗,殖人能抓到的全都杀了。阿弥陀佛罪过罪过啊…嘻嘻

————————————————

鸦片战争前,西方国家看待中国:

这是一个曾出动数十万大军,历时数十年,跨越近千公里,将一个百万人口的国家从地球上物理抹除的强大帝国(平准噶尔)。对其作战需慎之又慎,万不可将事态扩大化。

鸦片战争后,西方国家看待中国:

这个帝国已不如从前,其统治能力极度低效,军队已彻底腐烂,政治腐败,人民麻木。对其作战或许可以激进一些,以谋求更大的利益。

太平天国运动后,西方国家看待中国:

卧 槽,这群人是他妈疯了吧,真敢打啊,真能杀啊,杀人真特么高效,md这个民族的人全他妈是疯子。不行不行,我们必须重新评估这个民族的力量,或许这个国家并不弱,只是统治者太拉胯,我们如果要在这个国家谋求利益,就必须支持并依托清政府的统治。

甲午中日战争后,西方国家看待中国:

不是? 哥们? 你这? 啊? 行吧,我懂了,清政府迟早要完,现在的中国就是一个巨大的蛋糕,谁先进来谁先吃饱。赶紧出发能抢多少是多少,八国联军,冲冲冲。

第二次世界大战,西方国家看待中国:

我先把餐桌上的对手干掉,等会再慢慢来吃你。

抗美援朝后,西方国家看待中国:

不是,我怎么打不过蛋糕了?

————————————————

认真观察你会发现,阿兹特克、印加、印度这些国家具有一个共同点:他们本身就是一个庞大的、混乱的、分散的结合体。这些国家的版图虽然不小,看上去也实现了统一,但是其国内充斥着不同的语言、文化、部族、宗教等五花八门的势力或政治集团。

大家看今天的印度就再清楚不过了,表面看印度是一个国家,实际上是一个地域概念,通俗讲法就是缝合怪。这样一来,中央政府很难进行文化、政治、经济、甚至是宗教的整合,21世纪的印度都是这德性,自已想想当年的阿兹特克和印加是个什么鸟样。

这些文明帝国发展演变比中国晚很多,如果给他们足够的时间,可能再经历个几百年,逐渐消化整合,会有所改变。不过很可惜,这个进程被外部因素打断了。

这种缝合怪国家,很容易散漫、内战、反映迟钝、难以形成合力。当年的殖民者就经常利用帝国内部冲突做文章,譬如1531年西班牙人的征服行动,皮萨罗只带了两百来人去搞事,根本原因是他知道印加帝国在爆发内战。印度大起义的时候,那些起义的组织也是一盘散沙,没有统一的指挥和组织,而部分所谓的起义军,也不过是为了维护自身利益罢了。

国家不光是看疆域的,除此之外,帝国需要对管辖区域内实行统一的管理与整合,形成凝聚力。中国早在秦始皇时期就逐渐进行这种整合,到汉武帝时期又进行了思想上的一统,历经上千年的延续发展,自然不是上面几个能比的。

此其一。

中国的量级不是阿兹特克和印加这种国家能比拟的。当时工业革命还未开启,殖民者的主要目标是开拓、掠夺财富、建立殖民地,势必要建立在大量的镇压、杀戮、分裂基础上,阿兹特克和印加的实力和体量远不及中国,又摊上这个历史背景,当然会悲剧。

殖民者的征服路线图上,中国是位于后面的,毕竟当时搞这么大一个帝国不现实。他们真正抽出手来,已经是霸权更迭,工业革命开启的时候。这个时期,杀戮和掠夺已经不合适了,殖民者更需要的是广阔的市场、丰富而廉价的资源,以此来满足自身工业发展的需要。如果你还是那么杀杀杀,怎么倾销工业产品? 劳资的黑煤窑谁来挖?

当西方殖民者实力壮大,并延伸到中国这边的时候,殖民方式已经逐渐发生了改变:工业化时代的背景下,中国、印度,这么一大片水灵灵的韭菜,谁舍得全拨了啊。这得好好留着,一茬一茬的割,子子孙孙就不愁吃喝了撒。

所以,跟当地掌权者合作,扶持利益代言人,培养买办,把中国作为市场倾销地和廉价原料产地,这才是割韭菜的上策。不光中国,他们在印度也是这么干的,克莱武就利用孟加拉公国内部矛盾,收买扶持米尔·贾法尔,坑死了孟加拉军队。

工业化时代的新需求,提出了韭菜的新割法。

此其二。

虽然经常有人骂中国人麻木、懦弱,实际不是这样。我们这个民族不敢说是世界上最具反抗精神,但起码也是最具反抗精神的之一,自从M.陈胜之后,每隔多少年来一回“天街踏尽公卿骨”,也算是一道特殊的风景线。

仅仅以满清中晚期而论,光太平天国、义和团这俩,就把清廷和洋大爷搅得不可安生。人洋大爷是来赚钱,不是来卖命,逼迫压榨太狠,影响韭菜收成不说,中国那么多人口,逼急了给你来个舍得一身剐,吃不到肉惹一身骚,不划算。

恰好在这个时期,西方国家也不太平,欧洲大陆上人脑子打成了狗脑子,实在不宜在远东投入过多。

这玩意涉及到成本问题:一个大国,它可能很弱,但是国民人口多,反抗意识足。如果拼命去压榨,需要追加成本,这会影响欧洲大陆的争霸,不值得。再说就算打赢了,杀戮太多也很亏,多好的潜在倾销对象和劳工,杀了多可惜,送血汗工厂去996他不香么。

中国民众的抗争和殖民者内部矛盾,牵制了殖民者,增加了殖民成本,迫使洋大爷不敢做得太绝。做得太绝,就中国人的特性,三天两头玩“灭洋”,这不是坑爹么,还能不能安安稳稳割韭菜了。当然这事也有反面例子:印度。

此其三。

真要感谢的话,秦皇汉武孔子他们是要记功的。当然,最应该感谢的,是那些在国家和民族面临危难时刻,如同飞蛾扑火一般奋起抗争的人们。

有多少风流人物? 盗跖庄屩流誉后,更陈王奋起挥黄钺!

1 阅读:71
评论列表
  • 2024-11-01 19:29

    不要把什么东西都和中国扯上擦边球。中国是大清之后才成立的。朝代名和文化名华夏有区别,

千琴人间百态

简介:感谢大家的关注