你有没有觉得现在的东西越来越不耐用了？
以前的东西那叫一个结实，用个十年八年的都不带坏的。记得小时候家里的那台老电视，怎么折腾都不坏。
现在呢？手机、电脑更新换代快得跟翻书似的，用个一两年就卡得不行，感觉质量大不如前了。
这到底是技术进步了还是退步了呢？其实，这背后暗藏着不少 “门道” 的消费现象，这期内容就看看为啥产品好像越来越不耐用了。
产品耐用性今昔对比以前，做东西讲究实实在在的耐用和结实。一台风扇，家里几代人都能用；一台自行车，修修补补能骑好多年。
那时候，生产东西秉持的就是 “经久耐用” 的理念，消费者买一样东西，就希望能长时间用，获得长久的价值。
可随着科技飞速进步、市场经济越来越繁荣，商业环境有了特别大的变化，消费主义的风气也越来越盛。
在这样的大形势下，制造商们考虑的东西，不再光是产品经不经用了，利润啊、市场占有率这些因素，慢慢成了影响产品设计、制造的关键因素，而产品的耐用性，不知不觉就成了商业竞争里的 “牺牲品”。
产品设计暗藏 “心机”现在产品的设计，好多看着挺合理的地方，其实暗藏 “小心思”。
拿大家几乎每天都用的手机来说，现在多数手机的电池没法自己拆下来换，内存也不能扩充，整个机身设计得一体化。
站在厂家那边看，一体化能让手机外观更薄、更精致，防水防尘的效果也更好，好像挺为用户着想的。
可等用了一两年，电池续航能力明显不行了，或者手机里存的照片、视频、各种软件越来越多，内存不够用的时候，消费者就犯难了。
想自己换电池？没那技术，就算有人胆子大想试试，还可能失去保修资格；想加内存？根本办不到。
没办法，只能眼睁睁看着手机性能越来越差，最后狠狠心买个新的。
电脑也有类似情况，像一体式水冷散热器，它把铜导热好和铝散热好的特点结合起来，理论上散热效果挺不错。
可实际用的时候，铜和铝长时间接触，会发生化学反应，导致水道堵住、冷却液漏出来。
一旦出了这种问题，因为它是一体式封闭的设计，维修起来特别麻烦，成本也高得吓人，大多数人只能再买台新电脑。
这种设计，一开始用性能吸引大家，到最后却因为不耐用，让消费者多花了不少冤枉钱。
材料选用 “偷工减料”在材料选用上，也是降低产品耐用性的 “重灾区”。
有些笔记本电脑的主板，用的是低温锡焊接工艺。
厂家这么做，是为了控制成本，让生产过程更顺利，短期内生产出来的产品质量看着还行，良品率也能高一些。
可对消费者来说，长期用下去，电脑在温度高的时候，主板上的焊点很容易断开或者没焊牢，主板出故障了，整台电脑也就没法用了，好好的电脑就这么提前报废了。
家用电器也有这种情况。
有些厂家为了省钱，做产品外壳用容易生锈的材料，里面关键的部件也不用质量好、抗老化的材料了。
以前的老式洗衣机，机身厚实，滚筒材质耐磨，用个十年八年很正常。
再看现在一些便宜的洗衣机，没几年，外壳就生锈了，滚筒也磨损变形了，洗衣服效果变得很差。
拿去修吧，花钱不少还不一定能修好，最后只能换新的。
功能限制设 “暗门槛”再深挖一下功能限制这块，有些产品在内部悄悄搞了 “小动作”。
从商家角度讲，这么做能保证后续零件有销路，刺激大家买新的整机；对消费者来说，平白无故就得多花钱，东西就因为这 “暗设的门槛”，早早不能用了。
打印机墨盒更是典型。
墨盒里有个计数芯片，不管墨盒里实际还有多少墨水，只要打印的次数或者使用时间到了设定的量，就提示没墨了，消费者就得掏钱买新墨盒，墨盒真正能用的时间就被大大缩短了，厂家就能一直赚钱。
商业策略 “捣鬼”这背后，其实是商家的商业策略在 “捣鬼”。
计划性报废不是啥新招数，早在二十世纪初，灯泡制造商就商量好缩短灯泡寿命，人为制造出大家更换灯泡的需求，好提高销量。
现在，数码、家电这些行业还在用这招。
就拿手机厂商来说，系统更新的时候，故意让旧手机更新后变得卡顿，运行慢、发热严重，好多功能用着不顺手，消费者受不了，就只能去买新手机，掉进频繁换物的 “陷阱” 里。
还有产品更新换代这招，也是商家的 “惯用伎俩”。
商家不停地推出新功能、新样式的产品，还拼命打广告宣传，说新技术多厉害、新外观多好看。
比如智能电视，从普通高清变成 4K、8K，功能从只能看电视，到能联网干好多事，每次升级都诱惑消费者去买新的。
这不是不可以，而是很容易掉进“消费主义”的陷阱，本来家里原来的电视，画面质量、基本功能本来都还行，但因为听信了销售人员的推销，就感觉自己没跟不上这宣传的 “节奏”，最终买回去了一些新款技术，但发现自己根本用不上。
一边是企业为了赚钱精心算计，一边是消费者因为信息不对称、不懂技术，只能不停地掏钱买单，时间长了，就形成了恶性循环。
在这场关于产品耐用性的 “较量” 里，我们看清了商家那些手段，有的隐蔽，有的明目张胆。
消费者不能再稀里糊涂被牵着走了，买东西之前，多看看产品评测、听听老用户的意见，了解清楚产品到底能用多久、质量咋样。
