12月10日,韩国国会以191票赞成、94票反对通过了一份名为“要求逮捕涉嫌叛乱罪嫌疑人”的决议草案,很明显就是为了逮捕总统尹锡悦而专门提出。
该决议草案,要求对“戒严事件”的策划者和组织者进行逮捕,逮捕对象包括韩国总统尹锡悦、韩国前防长金龙显、前行政安全部长李祥敏、戒严军司令官的陆军参谋总长朴安洙等一共8人。这8人在尹锡悦的“戒严”事件中多多少少都扮演过尹锡悦“戒严”事件支撑者的角色。
最大在野党共同民主党党内副代表朴成俊对此表示,由于尹锡悦宣布“戒严”,试图剥夺议会的立法权,让国会瘫痪,导致国家立法体系陷入崩溃,这是典型的“内乱罪”,韩国国会有必要迅速通过立法,将尹锡悦纳入逮捕对象。
韩国国会
按照韩国法律,在职总统是具有司法豁免权的,但只是针对一般的民事和刑事案件,像是“叛乱”、“叛国”此类危害国家安全的罪名,总统则没有豁免权。
目前,尹锡悦已经因为涉嫌“内乱罪”遭到刑事指控,被禁止离境。不过需要强调的是,韩国检方和警方是否会执行国会通过的法案。毕竟按照三权分立的原则,国会只有立法权,而不具有司法权,真正具有逮捕权力的是韩国警方和检方。而韩国警方、检方以及法院,相当一部分是尹锡悦过去培植的势力。尹锡悦的后辈虽然积极和他划清关系,但是否能够推进逮捕依旧是一个问题。
除此之外,尹锡悦还面临国会的第二次弹劾投票。
尹锡悦
12月7日,韩国国会举行对尹锡悦的弹劾案,但国民力量党议员选择退场,抵制这场总统弹劾案,因此并没有获得绝大多数通过,弹劾案未能获得通过。这才有了14日的第二次弹劾案。
国民力量党抵制弹劾投票,其实也并不是想要保住尹锡悦的总统地位,而是想要为国民力量党争取更多的时间和政治利益。
12月10日,尹锡悦参加了执政党的内部会议。尹锡悦在会议中为宣布“戒严”表示道歉,并且将自己是否下台交给执政党来决定。在会议中国民力量党打算让尹锡悦最早在明年2月份之前宣布辞职,以及在60天内重新举行总统大选。
国民力量党党首韩东勋
为此,国民力量党还专门组建了一个特别工作小组,负责制定尹锡悦“有秩序地”卸任韩国总统职务的计划。这种说法也是第一次听说,辞职还能循序渐进地辞职。同时国民力量党还承诺,在尹锡悦未辞职期间,他虽然依旧是国家元首,但并不承担总统职能,由韩国总理李德洙代为行使总统权利。
这一说法显然是在拖延时间,以时间换空间,平息韩国民众的愤怒情绪,所以此举无法让在野党满意。共同民主党发言人就表示,执政党的这种安排简直是“荒唐”。执政党并没有权利为总统制定卸任路线,也不能左右总统职务的任免,在现在这种情况下,对尹锡悦进行弹劾是解决危机的唯一方式。
而国民力量党之所以要尹锡悦“循序渐进”地辞职,其根本原因还是想要搏一搏下一任总统的位置。
李在明
按照韩国法律规定,如果被判缓刑,在缓刑期间将不得参加韩国总统选举,如果被判缴纳罚金,被罚款6年时间内不得参加总统大选。尹锡悦之后呼声最高的韩国总统候选人,有且只有一个,就是李在明。而李在明因为深陷各种问题,11月被判1年缓刑。但李在明提起了申诉,但什么时候能够终审并没有具体的时间。
但可以确定的是,在明年4到5月份,针对李在明的刑事诉讼大概率会结束,定罪与否也会尘埃落定。一旦李在明被定罪,李在明将不能代表共同民主党参选韩国总统。
所以,执政党还是想要利用李在明深陷囹圄,推出自己的总统候选人,而在野党则有可能面临无人可选的局面,算盘打得当当响。
但有意思的是,尹锡悦是否会完全配合执政党的“循序渐进地辞职”,而且第一次弹劾能过关,那么第二次、第三次甚至更多次,是否也能过关呢?这中间有太多的变量,一个不好,尹锡悦就有可能步朴槿惠的后尘,被逮捕入狱。所以我们看到尹锡悦现在一边依靠执政党,一边也在自救。比如韩媒就爆料,尹锡悦正在寻找辩护律师,以寻求脱身。据悉律师团队组成有韩国前检察官、法官以及律师等组成。
与此同时,就在韩国会通过逮捕决议的同一天,韩国总统专机“空军一号”突然起飞,迅速引发韩国舆论猜想尹锡悦是否选择逃亡。虽然事后韩国方面表示总统不在飞机上,且此次飞行只是例行训练,但依旧引发韩国舆论关注和抨击,因为尹锡悦当了2年多的总统,也不是全无亲信,而在如今韩国局势诡异,尹锡悦已无法行使总统职权的情况下,“空军一号”完全没有例行训练的必要性。
最后,韩国政坛未来必然会持续动荡。尹锡悦的下场已经注定,唯一就是结局可能存在一些变量。