《Manus横空出世，堪比DeepSeek的核弹，AI圈又炸锅了!》

《中国AI领域再度给全世界上课！Manus推出自主执行任务智能体！》

《Manus炸裂AI圈 AI今晚彻底接管了电脑 》

……

这几天看Manus相关的报道，标题一个比一个唬人。但越了解越发现，这个宣称吊打/比肩DeepSeek的AI项目硬伤太多了，大概率会翻车，理由如下：

先说产品理念。

AI Agent概念很成熟了，Bot、Agent、智能体、原生AI应用……名字一大堆，其实都可以理解成基于大模型开发的应用。Agent这事儿，百度、字节、OpenAI等等巨头都在做，比如字节扣子允许每个人快速搭建自己的Bot/Agent，雷科技花一天时间搭建了一个“小雷选机”，将我们做过的评测、导购等等内容投喂给大模型，用户去问“3000元预算买拍照好的手机”，它会给出针对性的推荐，这个Bot日活大几万，被评为扣子「最佳人气」奖。

Manus这个产品的概念，等于说是调集了一堆Agent来完成任务，用户不用分别对厨师、保姆、司机……一切问题管家解决，让Agent协作起来这事儿，行业其实一直都有在探索，也是大方向。

Manus真的实现技术/产品突破了吗？没有。所谓“套壳到极致就是创新”就是自嗨，它演示的需求基本是伪需求，颇有一种“拿着锤子找钉子”的感觉，比如找房子、看股票。

真找过房子（包括租房）的人都知道，这个事情有多复杂，要看VR图片，要对比房源，要踩盘感受，中介的专业性AI取代不了，房子有没有噪音AI不可能感受到；

看股票，真投资（哪怕做韭菜）都知道，AI分析股票多么不靠谱……

Manus目前“最震撼的体验”来自“视频发布”的内容，一般人无法体验（除了官方合作的媒体/自媒体等亲近人士，甚至这都不算真正意义上的公测），邀请码炒到几万的新闻AI都知道是幻觉。

这种发布方式，跟OpenAI23年春节“视频发布”的视频AIGC产品Sora有点像，到今天Sora都还没有大规模被应用。不过，Sora至少证明，视频AGIC的可行性，快手可灵AI，字节即梦都落地了用户能用的产品。但Manus这个“视频发布”，并不会掀起什么新浪潮，至于一些营销内容鼓吹的“全球第一款通用AI Agent 的「GPT 时刻」”，嗯，听听就好。

还有，这个产品是面向海外用户的，结果呢？中文互联网圈火了（主要是AI、创投行业圈），外媒以及X等社交媒体没什么老外关注…这就有些过于诡异了。

AI的方向是让一切事情变得更简单。机器能做的，不要让人做；人跟机器的交互越简单越好，零门槛免学习；普通人都能用，最好。DeepSeek以及百度AI搜索、微信AI搜索（元宝等）、微博智搜、知乎直答、字节豆包等等规模化的AI应用，其实都做到了“简单”，比传统搜索更简单，用户不需要学习搜索技能、不需要练就筛选答案的火眼金睛。

Manus呢？好家伙，Agent已经够复杂了，“工作流、虚拟机、工具链……”一堆大词上来，你的感受是什么？我学软件工程的都感觉到复杂，用户如何“Leave it to Manus”？

普通人需要什么，装个DeepSeek App当搜索用就得了。打工人要用AI做PPT？还不如去买秋叶大叔的书靠谱，这才是抓住了刚需。

我看到有与团队关系密切的自媒体介绍称，Manus每次调用要耗资2美元，这就很奇葩了。一次调用耗资2美元的AI，这是给王思聪定制的AI Agent吗？难怪官方发出的邀请码如此少，再发多一点可能公司的家底都要被用户给玩光了。不管怎么说，如果你拿到了Manus邀请码，一定要多用用，这可是一次2美元的AI啊……

2美元可能向用户收费吗？说实话，我是用不起的。要找房子，发个红包给中介，一定有更好的服务。

我看到大量营销文案，甚至有些文案话术口径相似，颇有一种“碰瓷”DeepSeek的感觉。

官方回应称没有任何推广，看来是自来水？

DeepSeek团队相反，一直十分低调，2024年1月到6月就发了DeepSeek-V2等一堆模型，却只有业内人士关注。25年1月，DeepSeek R1模型发布一周后刷屏美国各大主流媒体和社交网站，它的产品能用了，被用户发现很厉害，再口口相传，引爆出圈。这种自下而上的火爆，才是真正的火爆啊。

还有DeepSeek在底层架构和工程实现上有重大突破，大幅降低了AI的成本，开源模式允许任何公司免费接入并商业化，这才是真正的革命性、现象级、划时代产品。

说Manus跟DeepSeek有云泥之别，不夸张。

春节至今的DeepSeek热潮依然没有结束，二级市场AI相关的公司股价都起飞了，这其中自然有一些浑水摸鱼的“蹭概念”公司，但整体上都挡不住AI的大规模应用、甚至是工业化生产趋势，这是DeepSeek的价值。Manus到底是不是革命性产品？不妨再蹲蹲体验、看看市场数据，让子弹再飞一会再说。