就当我们还在为红海、乌克兰焦头烂额之际，特朗普接二连三出手关税战，像极了1930年那场历史性的关税战。当年，面对经济下滑、全球权力格局重组的压力，美国推出臭名昭著的《斯穆特-霍利关税法》，不但没有救市成功，还把世界推向了二战的火坑。

今天的特朗普，在中美脱钩、俄乌胶着、欧洲焦虑、美元信任受损的情况下，更像是一场战略豪赌，赌的是美国霸权还能走多远，世界还能忍多久。如果说冷战时期的美国，是靠压倒军事实力和美元信用统治世界，那现在的美国，已经越来越依赖“关税战”，这种粗暴的手段，来维系自己岌岌可危的全球主导地位。

经济学家保罗·克鲁格曼早在2019年就指出：“特朗普关税政策的根源，根本不是经济逻辑，是地缘焦虑。”面对制造业外流、科技领先地位被蚕食、美元霸权屡遭挑战，美国已无力靠传统的方式来维系秩序，只能诉诸关税壁垒、供应链武器化、盟友经济绑架等“保护性极端手段”。

可回看历史就能发现，当一个霸权国家试图维持旧秩序时，非常容易走上的一条路，就是关税壁垒，1920年代末期的英国、1930年代的美国，都是如此，当产业转型失败、技术竞争力下滑时，关税成了缓兵之计，所以说特朗普，不过是把这个“帝国老方子”换了个包装，拿到了21世纪的牌桌上。

可变化都是与时俱进，今天早已不是二战后的“单极结构”，中国制造、中东资源、欧洲技术、东南亚产能……等等，所以特朗普的关税施压，但结果可能是：加速美国霸权地位的崩溃。

如果说“美元霸权”靠的是金融话语权，那“盟友体系”是美国全球秩序的护城河，可关税战却像一把钝刀，一点点割裂这层护城河的凝聚力。

从加拿大、墨西哥到欧盟、日韩，几乎所有传统盟友都在特朗普时期，感受到前所未有的“经济敌意”，特别是2018年，美国用“国家安全”的理由，对欧盟、加拿大征收钢铝关税，这可不是简单的贸易摩擦，是直接把盟友当成潜在威胁的战略态度。

甚至对日韩也毫不手软：强逼日韩增加驻军经费、限制高端技术出口、在关键原材料供应上设置障碍，严重干扰这些国家的战略安全，因为特朗普的逻辑是，“美国优先”意味着其他国家必须让利、必须接受不对等的安排，哪怕是盟友。

这其实是短视的，因为从二战结束后，美国用“马歇尔计划”“北约体系”“美元互换”“TPP”……构建出一整套规则、信任和制度支撑的全球领导架构，可特朗普上任后，一边退群（退出TPP、巴黎协定、WTO争端机制），一边加税打击盟友，让这个秩序从内部开始崩解。

所以关税战的副作用，一批又一批的盟友正在“去美国化”，法国提出“欧洲战略自主”、德国重启军备计划、日本深化对中贸易联系……这些动向背后，都是对美国秩序信任的动摇，全球的“多极趋势”正在加速，特朗普口中的“强美国”，实际上却让美国变得更孤立。

这场关税战的最大口号是：“让制造业回到美国”，认为把全球产业链逼回本土，美国就能重建“钢铁洪流”和“工业心脏”。

听上去确实燃情，但现实却并不浪漫。

过去五年，美国制造业确实回流了一些项目，特别是半导体、新能源汽车等领域，拜登期间还推出《芯片与科学法案》《通胀削减法案》，继续加码补贴制造业，但美国早已不是20世纪的“蓝领共和国”，现在受教育程度提高、就业偏好变化，还有移民政策收紧，让美国制造业招工难的问题暴露明显，根据数据显示，截至2024年，美国制造业存在超过80万个岗位空缺。

意思是谁：厂是建了，但人没了，这导致大量项目“泡沫化”，厂房空置、项目搁浅、资本打水漂，你确实可以加税建墙，却无法逆转人口结构和劳动力市场的变化，因为美国制造业成本高，哪怕是自动化水平更高的高端产业，美国依然面临能源、税收、环保、物流等多重成本压力，把工厂搬回本土，很容易出现产品价格失控。

这就是为何很多美国企业即便拿到补贴，也倾向于将产能布局到墨西哥、东南亚，所以特朗普想要的，是“回家”，但资本要的却是“效率”，所以从华盛顿到洛杉矶，特朗普的关税却推高了生活成本，服装、家具、家电、汽车、食品……关税像是一场隐形税，直接让美国家庭的年均支出增加了约1500美元。

根据《华尔街日报》曾在2020年统计，美国对中国产品平均加征19%的关税，但其中至少有三分之二，是由美方企业和消费者承担的，换句话说，特朗普的关税战，其实是让美国人自己买了单，这就是为什么前几天，美国出现50万人走上街头喊停特朗普的壮举。

从中美贸易战、对伊朗极限施压，到冻结俄罗斯海外资产，华盛顿用“制裁”代替外交，用“金融武器”滥用美元，所以越来越多国家在去美元化，在2024年，金砖国家已开始推动本币结算，沙特、印度、巴西等国家正试图用本币进行能源交易，这些都在透支全球对美元的战略耐心。

因为美联储过去靠利率操控全球资本流动，但在全球贸易裂解、供应链断裂的背景下，通胀在美国内部形成“结构性刚需”，让美联储必须频繁调整利率，直接反噬美国国内经济，现在沙特、卡塔尔、新加坡等财富基金，也在从美国资产中离开，甚至连德国都开始减少美债持仓。

现在全球早就不是“美国说了算”的单极时代，正在朝多极化发展，特朗普掀起全球博弈之潮，却低估了自身霸权的衰落速度，想法是“以战促统”，但现实却是“多线脱力”，俄乌战争迟迟没有停战，中东地区的伊朗、胡塞持续搅局，美航母打了一年，胡塞导弹却越打越猛，甚至在亚太地区，美国部署了大约60%的兵力和资源。

特朗普曾鼓吹“收缩战略”，想抽身亚太、施压中东、放弃乌克兰，结果却是三线都走不了，想回北美洲休养生息，根本没有那么简单。就像《金融时报》评论的那样：“特朗普想重启1945年的剧本，却忘了今天的世界不再是由他一个导演。”

在1945年，美国确实成为二战最大受益者，因为战争没有烧到本土，欧洲在废墟中重建，亚洲百废待兴，美国靠产能和金融资本收割全球红利，可今天美债如山，金融通胀，社会分裂，产业空心，内外交困，想再打一场“激烈但可控”的战争？美国真的还有能力和空间吗？

当下的美国，看似仍能发号施令，但其实早已透支了过去几十年累积的“信用红利”，这场关税战，能不能赢不重要，重要的是，它让世界看清了一个疲惫帝国正在如何挣扎求存。