特朗普的总统顾问透露，他坚信中美之间不会发展到兵戎相见的地步。

迈克·沃尔兹，特朗普提名的下届美总统国家安全顾问称，特朗普深信美国能规避与中国发生冲突。

沃尔兹对特朗普的想法表示鼓舞，认为其源于中国对美国市场的需求。他相信，美国人能按国家利益行事，但美国也需应对跨部门资源整合等挑战。

美方近期非首次提及避免对华冲突。拜登称，其任内四年有效管理了美中关系，两国未起冲突。

拜登国安顾问沙利文表示，美国不愿与另一核大国爆发大战。本届政府已在不引发冲突的前提下，强化了中美竞争中的地位并稳固关系，此乃“显著成功”。

拜登政府显然意在表明，过去4年对华工作的核心是避免直接冲突。审视这四年中美关系，拜登政府在此问题上未失实。

这反映出拜登等传统政客对大国冲突这类高度不可控事件持谨慎态度。但随之引发新疑问：即将上任的特朗普对此将持何立场？

特朗普以不可预测性著称，有别于传统美国政客。其执政增加了美国的风险。特朗普第一任期末，已出现损害中美关系的混乱局面。

美军参谋长联席会议主席马克·米利透露，他曾两次致电解放军，保证美国稳定且不会袭华，最坏情况下会预警。他称此举旨在管控危机，避免两大核武国爆发战争。

米利爆料揭示了当时局势的复杂紧张及特朗普执政特点。特朗普近称不排除武力扩张领土，此举令外界愈发难以捉摸其意图。

在此背景下，特朗普第二届任期处理中美关系时，若坚持底线思维并重视“护栏”作用，结果或将大不相同。此时，沃尔兹的开场白显得尤为重要。

若特朗普确信美可避免与中国冲突，或表明他沿袭拜登政府立场。现实而言，防止最坏结果对中美及全球均有益。

对于沃尔兹的言论，我们需谨慎乐观。特朗普具有不可预测性，当前态度不代表永恒立场。他改变看法的例子众多，因此不能断定他会一直持此观点。

其次，特朗普团队此次观点本质同拜登政府相仿，即美需在避免对华冲突的同时遏制中国，以保持领先。沃尔兹对此阐述明确。

他声称，美台间有价值超200亿美元的合同未执行，美国需尽快交付武器给台湾当局，作为“遏制手段”。遏制对象虽未明言，但众人皆知。

同时，特朗普提名的美国国防部长候选人海格塞斯表示，美国将在特朗普领导下，携手伙伴与盟友，共同阻止中国在印太地区的所谓“侵略”。

特朗普新版本中的两大关键人物均提及“遏制中国”，意图明确。这表明特朗普若重返政坛，对华政策将强硬。预计未来四年，中美将持续激烈竞争。

新局势提出新要求。拜登政府与特朗普团队均称不寻求对华冲突，但中国安全不能依赖美政客言辞。中国不挑衅、不轻言武，但在核心利益上绝不退让，此点至关重要。