日本核污染水排海惹恼韩国，“日本宣战”在韩突响！70岁韩国前总统文在寅被请出山，岸田文雄果然瞒不住了！

据海外网此前报道，韩国前总统文在寅在社交平台发声，反对日本核污染水排海，日方此举不仅造成韩国国民严重不安，还将给水产业造成巨额的经济损失。他还批评韩国现任政府错误应对此事，呼吁现政府采取强有力的支援举措，补偿蒙受损失的水产业。

日本将核污染水排海的决定，招致韩国国内多方反对。报道称，数千名抗议者也曾在韩国首尔举行集会，抗议日本启动福岛核污染水排海计划。此次集会在首尔市政厅附近举行，约有90个市民团体以及包括共同民主党在内4个在野党的成员参加集会。报道描述称，有抗议者呼喊口号，还有人举着写有“撤销福岛核污染水排海”、“谴责尹锡悦政府”字样的标语牌。

报道称，韩国最大在野党共同民主党党首李在明则在集会上说，日本启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。最近，一些韩国议员甚至采取绝食的方式来抗议，并公开质疑国际原子能机构总干事的言论。

这些行动表明，韩国民众非常清楚核污水的危害，他们深知一旦这些污水排放入海洋，将会对整个海洋生态系统和水源造成巨大破坏。虽然一些国家可能因为受影响相对较小而保持了相对的沉默，但这并不代表它们对于环境保护不持重要态度。地球只有一个，全球范围内都在强调环境保护的重要性。只有当反对声音逐渐壮大，才有可能真正阻止日本的核污水排放计划。

韩国民众抗议日本排放核污水，直接戳破了美日韩同盟的画皮，颇有美国“前功尽弃”的节奏。美国促成韩国和日本的和解，目的是让日本和韩国加入美日韩三国同盟，从而为美国的“印太战略”服务。

如今，美国却遇到了难题，韩国民众公开反对日本排放核污水的行动，让韩国尹锡悦政府陷入了被动的局面。如今，尹锡悦的支持率已经再次下跌，凸显了韩国的民意，对于日本排放核污水，韩国政府的立场是和韩国民意相违背的。

报道称，韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站，但遭到日方拒绝，最终只能与国际原子能机构协商，每两周派韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处，进行 “定期考察”。鉴于此前韩国福岛考察团访日时，日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容，这种情况极有可能在今后重演。

日本的行为，引发了广泛的批评与反制。朝鲜也称日本核污染水排放进大海，严重威胁人类的生命安全和未来，这是“反人类罪行”。泰国宣布对日本的海产品加强监管，检验抽样翻倍。马来西亚当局表示，只要是来自日本的食品，都被定义为高风险食品，还将接受放射性检测。巴布亚新几内亚和斐济等多个太平洋岛国，也对日本的行为进行了猛烈抨击，日本这是再一次对他们造成伤害。马绍尔群岛，多次要求日本不要排海，要求日本启用其他方案。

日本的行动不但受到了国际上的指责，就连日本内部也出现了很多抗议声。根据日本的一项民意调查，百分之八十以上的民众对排放核污水入海的行为表示不满，并表示日本政府及国际组织对排污案的解释不够全面。日本民众对这一行为并不是十分赞同。

福岛县等地渔业人员和普通市民计划向法院起诉日本政府和东电公司。原告方将于9月向福岛地方法院首次提交诉状。“日本政府将核污染水排海，从国际法和日本国内法层面上看都是明显的违法行为。”日本律师海渡雄一在参加市民集会时表示，在有其他安全处置替代方案的情况下，日本政府却选择了安全性没有得到确认的排海方案，明显违背了国际环境法领域核心原则之一的“风险预防原则”。“这是对人类的挑衅，是向太平洋沿岸国家宣战”。

"日本宣战"风暴凸显了核废水排放等环境问题在国际合作和环境保护方面的挑战。在现实世界中，各国的经济利益、国家安全等因素常常交织在一起，影响着环境决策的制定。

日本政府之所以坚持排放核污染水，一方面是出于短期经济考量，另一方面也可能受到国内政治因素的影响。然而，环境问题往往需要长远的眼光和国际合作来解决，否则可能导致更严重的后果。

日本的核污水排放行为不仅对日本的水产品出口造成了重创，它将面临国际社会的长期追责。太平洋沿岸国家有权发起核污水索赔，这对于曾遭受核试验污染的南太平洋岛国来说尤为重要。日本明星大学教授竹峰诚一郎表示，当地人对日本的排污入海行为感到愤怒，认为这种不替别人考虑的行为令人无法原谅。日本为了省钱，将风险转嫁给全世界，必须承担跨界损害赔偿的责任。日本将含有数十种放射性核素的污水排放入海，给全球海洋环境造成了无法估量的破坏。

日本政府计划将福岛核事故后产生的核污水排入海洋，引发了国际社会的广泛关切。外媒近日进入福岛核电站内部，展示了一系列核设施的现状。据报道，核电站内的污染水处理设施存在多种问题，包括设备老化、处理效率低下等。而这些问题可能会导致核污水没有得到充分处理，再次流入海洋，进一步加剧海洋环境的污染。这一调查结果似乎印证了中国此前对日本核污水排放的担忧。