为什么7个摇摆州,93张选举人票,就能决定谁入主白宫?

冯善智talk 2024-10-30 16:25:14

全美50个州,每个州都会参加总统大选,但仔细盘算下来,2024年只有7个州,93张选举人票,才能真正决定,谁将入主白宫,这些州一般被称为战场州,顾名思义,未来一段时间,哈里斯和特朗普会在这些州激烈交战,而这也引出了一个问题,这样的制度是否合理,所谓的美国民主,是否只是一场小众游戏?

红蓝白宫,分庭抗礼

选举人团制度

美国总统大选,不是全民普选,采用的是选举人团制度,大选结果由538张选举人票决出,候选人拿到270票,即总票数的一半以上就算赢。这些选举人票,不是按全国范围内的得票比例来分配,而是按照各州的人口和选举人数量来分。举个例子,美国人口最多的加利福尼亚州,有54张选举人票,人口较少的佛蒙特、怀俄明这些州只有3张,连加州的零头都不够。

而选举人团制度的关键,就在于每个州的赢家通吃规则,无论候选人以多微弱的优势赢得一个州,就能获得该州所有的选举人票。这种制度设计,不仅让大多数州成为民主党或共和党的铁票仓,也就是人们常说的“蓝州”和“红州”,还让摇摆州、战场州,有了很多的操作空间。

比如说,美国选举制度里有个专有名词,杰利蝾螈。意思是州议会多数党,会通过不公平的选区划分,帮助本党赢得尽可能多的选票。因为一个州里,两党支持者的分布肯定不是平均的,有的选区某个党是大胜,超过51%那部分选票都浪费了,那就可以通过修改选区划分,给旁边落后的选区匀一些票过去,这样两个选区就都是小胜,能确保该党赢下更多选区,激活赢家通吃规则。

7大战场州

今年的战场州,分别是拥有19张选举人票的宾夕法尼亚州、16票的乔治亚州、15票的密歇根州、16票的北卡罗来纳州、11票的亚利桑那州、10票的威斯康星州,还有6票的内华达州。2020年大选,拜登赢下七大摇摆州中的六个,成功入主白宫;特朗普在2016年大选里,同样也靠这些州取得胜利。

最新的民调数据显示,特朗普在其中五个州领先,优势不可谓不大,这也是为什么,哈里斯发动奥巴马、克林顿等民主党大佬,分别在不同战场州拉票,只能说战事太紧急,民主党这边,要加快节奏了。有意思的是,哪怕哈里斯发动“群众”,也不肯让拜登上场,不知道是不是怕老头说错话,反而拉低她的选情。

而这,又带出了一个更关键的问题,表面上看,美国总统选举中的1.6亿登记选民有平等的投票权,但实际上,选举的游戏规则却让少数选民手握决定权。以2020年为例,乔治亚州、亚利桑那州的票差都只有1万张出头,很多美国人都在问,这种少数决定全局的另类民主,真的合理吗?

两党都有私心

过去的美国总统,不是没想过废除选举人团制度,改成全民普选。据公开资料记载,这样的讨论已经持续数十年了。但在现实的政治分裂、两党翻脸的背景下,需要得到三分之二国会议员和三分之二州同意的改革,根本无法推行。再一个,现行的选举人团制度虽然让美国民众不爽,但对美国两党都有好处,民主党在“操作选区”方面经验丰富,共和党也要靠选举人团制度控制偏远红州,双方都不会轻易放弃这项制度。

至于这种制度是不是真公平,其实除了总统大选和中期选举前后,美国社会也不会有太多讨论。某种程度上看,美国大选就像一场盛大的游戏,只有在这个过程中,相关的话题才有讨论的价值,平时大家都要正常过日子,谁也不会有兴趣去搞什么改革。民主失衡,那就失衡吧,200多年都是这么过来的,那句话怎么说来着,祖宗之法不可变啊。

1 阅读:905

冯善智talk

简介:评论员,自由撰稿人,专栏作家、知名博主