最近关于高中是否推行双休政策，大家伙儿闹得沸沸扬扬的。

学生们自然是极力赞成的，全国各地的调研中，最希望高中实行双休的就是学生，因为他们真的很累，卷的真的很难受。

各个学校倒是声音不大，反而家长之间有了两极分化的态势，赞成的有很多，但大多是沿海经济发达地区的家长，内地经济欠发达地区的大多数家长反而不赞成高中双休，为什么会这样呢？

这张图里面是目前打算或者已经实行高中双休制度的省份，其中大部分高一高二实行的是双休，高三一般是单休。

只是实行归实行了，但是具体的落实情况，就不好说了，为什么这么说呢？

很简单啊，教育局确实出台了双休政策，但是学生周末在家的活动安排，家长干预一下就完了啊，举一个很简单的例子，假如一个普通县城的高中，学校保证了高一高二周末不上课，高三周日不上课，单休。

然后高一高二的孩子，要是家庭条件不好的，周末两天可能就在睡觉，双排打游戏，刷短视频之中度过了，但是条件好的家庭，家长会给孩子报一对一的网课，或者请专门家教到家里辅导，还有相关科目的竞赛培训，甚至初步的社会实践。

这是什么概念呢？

就相当于，本来大家都没有双休周末，一个星期七天都关在学校，大清早去，大晚上回来，谁也别搞小动作，在同一个起跑线上竞争。

但是现在为了让孩子们休息好，实行了双休，于是每个星期周末两天，普通家庭的孩子，哪怕是自律懂事的，也只会做下家庭作业就完了，因为家里请不起800块一节的私教，更别说针对性训练的竞赛科目和社会实践了。

而富裕家庭的孩子，周末两天，不但没有荒废时间，反而在专业的私教老师帮助下，夯实了之前在学校学过的内容，甚至还提前针对性学习了后面的知识点。

除此之外，只要钱给到位，富裕家庭的孩子周末还能在专业老师的带领下，去参加社会实践，两天周末对普通家庭的孩子来说可能没啥进步，甚至还会觉得无聊，但是富裕家庭的孩子，这两天可能会被私教老师带着去大城市的大学去开阔眼界，或者去大学英语角去和外国留学生一对一练习口语，不可否认，他们的周末是在寓教于乐中度过的。

这样一个星期，两个星期，一个学期，两个学期下来，大家觉得，差距会拉开吗？

是的，富裕家庭通过每周支付2000元左右，不但开拓了自家孩子的眼界，还培养了孩子的兴趣爱好，让他们更加自信，而普通家庭的孩子呢？

他们原本还能在同一起跑线上和家庭条件好的同学争一争每年的重点大学名额，但是在不对等的信息查下，他们连最后当小镇做题家的希望都失去了。

很多人肯定会说，哎呀，我以前认识的一个发小，他根本就不补课，每天就是玩，最后高考还不是重点大学随便上啊！

对对对，这种天赋型选手当然有，但这种人多么？

你是这种选手吗？

你家孩子是这种选手吗？

各位别沉默啊，回答一下呗！

现在，大家知道高中实行双休后，为什么家长两极分化了吗？

最后，我只能说，只要高考还在那里，只要每年的高考分数线还在那里，高中双休，就只会让阶层差距越来越大，让普通家庭的孩子距离梦想越来越远。

大家觉得呢？