“面子工程”救不了美国经济,贸易战终局早已注定。
中方拒绝陪特朗普玩无意义的“关税游戏”,没辙的特朗普宣布对关税豁免,希望以此让中方回到谈判桌,面对特朗普的虚情假意,中方回应相当高明,既没松口,却给了特朗普一个台阶。
那么中方给特朗普指的路究竟是什么?特朗普会选择顺坡下驴就此作罢么?

特朗普竞选总统时,最引人瞩目的口号一定是“让美国再次伟大”,但是特朗普版本的美国梦与美国现实制造业面临的困境却完全对不齐颗粒度,MAGA口号喊的再想,却依然拯救不了美国产业空心化、制造业衰败的现状。
面对国内困局,特朗普把贸易逆差看作是美国经济出问题的关键,采取了一系列贸易保护措施,尤其是针对和美国贸易逆差最大的中国,这种把经济问题和政治挂钩的做法,直接引发了中美贸易战。

特朗普政府的糟糕政策并没有真正解决美国经济问题,反而加剧了国际贸易紧张,给全球经济带来了不确定性。尤其是纳瓦罗这样的对华强硬派,他们只看中美贸易差距现状却不思考问题出现在哪,试图将问题归结到中国的发展上。
基于以上原因,特朗普的内阁包括他自己,起初都以为只要一加水,中国会为了保住现有经济利益会向美国妥协,但实际上中国有能力也有决心捍卫自己的合法权益,对于中国会反抗、敢反抗、能反抗等后果特朗普政府缺乏最起码的应对举措。

贸易战刚开始时,因为一些短期刺激政策和媒体宣传,特朗普政府好像觉得一切进展顺利,但这种表象很快就被残酷的现实所打破。
尤其是特朗普这个堪称草台班子的内阁底子,让这群人去制定精细化的关税大事属实有点为难,那堪称“小学生水平”的关税计算公式便是最好的证明,只能说明,从一开始,特朗普政府就没做好准备,或者说,就没考虑好中国坚决抵抗时美国该怎么办,最后便是想一出是一出,彻底沦为了笑柄。

如今刚过十天,特朗普就连打自己的脸两次:从强硬对全球“开战”到暂缓征税,接着又对智能手机、电脑这些电子产品实施了关税豁免,这操作简直像一个学生考试作弊被发现后慌忙改答案,越改越露馅。
而这次豁免清单的出台,更是暴露了美国的三大软肋。

首先,就是美国科技霸权的空心化,目前,集成电路、稀有原材料等领域,美国对中国供应链的依赖程度超过60%。一旦加征关税,不仅海外的工厂由于关税问题无法正常投产,其本土工厂的运转也会受到威胁。
其次,那就是美国内部对川普的高关税政策看法不一。与国内大多数人支持国家采取反制的局面不同,美国72%的人认为短期会损害经济,59%的人担心个人财务状况恶化。豁免电子产品看似“让步”,实际上就是在缓解中期选举前的民怨沸腾。

最后,就是美国盟友由于关税问题,将与美国方面的关系恶化。在国际市场中,依旧要遵守得道者多助失道者寡助这句话,盟友越来越少的美国不用我们出手,自己就会陷入到更大的危机之中。
面对贸易战,中国展现出坚定态度和聪明办法,中国的反击不是简单报复,而是认真计算过的,目标是准确打击,尽量减少对自身经济的伤害。中国商务部把话说的很明白,美国政策朝令夕改缺乏公信力,解决问题还得靠美国自己,而不是靠外部施压。

面对特朗普的“假让步”,中国的回应可以说是既犀利又高明。商务部次日表态称:“这是美方修正错误的一小步。”这句话看似温和,实际上暗藏玄机。
首先,把关税豁免定义为“纠错”,等于直接把特朗普架在了“认错者”的位置上。不管他嘴硬不承认,但事实已经证明他的政策失败了。

其次,“彻底取消”四个字看似简单,实则锁死了特朗普后续的操作空间。如果他继续玩“豁免-加征-再豁免”的套路,则会进一步消耗政府公信力;但如果全面取消关税,那就等于公开承认对华遏制战略破产。
商务部的表述精准戳破了华盛顿的虚张声势——这哪是战略布局,分明是政策翻车后的缝缝补补,同时,释放出的信号非常明确:中国并不买账,你美国想靠豁免几项商品就让中方松口?没门。

这显然打乱了特朗普的算盘,他原本以为,豁免一些高附加值电子产品,就能巧妙地向国内交代、向国际展示灵活,同时逼中国做出让步,但中国的回应,直接让他意识到:这步棋,没走通。
值得注意的是,特朗普的免税名单中,几乎全都是美国认为离不开进口的,而其中大部分产品都是美国非常依赖从中国进口的。

这就说明,美方在实行“关税霸凌”的同时,心里也有点忐忑,生怕中国在某些货物上搞个彻底断供,所以,他们提前放话说要豁免一些商品,想通过这个方式,给中方一个面子,让他们继续供货给美国。
从这更能看出特朗普的虚张声势,说到底,中美贸易是美国有求于我们,华尔街的资本家不会同情美国底层人,虚拟经济数据再好看终究抵不过制造业的脚踏实地让人心安。

面对美国现在咎由自取的困境,中方也没有落井下石,而是给特朗普指了一条路“解铃还须系铃人”。显然,中方是希望特朗普自己认识到问题并结局并妥善解决,毕竟这对于特朗普而言,已经是相对体面的解决方式了。

中国4天内连打6通国际电话,与欧盟、东盟、金砖国家达成反关税共识,这种“朋友圈”战术,让美国从“制裁者”沦为“孤家寡人”,这种你打你的、我打我的策略,迫使美国在伤敌八百自损一千的困局中逐渐耗尽筹码。
事实证明,特朗普的“面子游戏”救不了美国制造业空心化,中方的“四两拨千斤”却为全球经贸秩序指明方向:合作而非对抗,开放而非封闭,才是穿越不确定性的唯一航标。
