一针69.9万,医保谈判到3.3万!澳洲仅184块,为何还说中国价最低

此间一叙 2024-10-21 15:51:20

“吞金兽”,这是人们给医院取的绰号,这年头,进一趟医院,动辄几千几万,甚至几十万,眨眼间就能花光普通人一年的血汗钱。

而让人绝望的是,这钱你还不得不花,还得求着医院花,因为那是救命的钱,尤其是一种叫做“诺西那生钠注射液”的特效药。

售价高达69.9万元一针,几乎可以榨干一个普通家庭的全部积蓄,更残酷的是,这药还得持续注射,一年至少6针,总共400多万,简直比抢银行还狠!

这药到底是什么神仙水,凭啥卖这么贵?它究竟能治什么病,能让无数家庭倾家荡产,也要买上一针?

一、70万天价救命针,戳中了谁的痛点?

“脊髓性肌萎缩症(SMA)”,对于大多数人来说,这串医学术语或许有些陌生,但它背后的残酷现实,却足以让人不寒而栗。

这种罕见病,简单来说,它很“渐冻人”疾病很相像,主要由基因缺陷引起,会导致肌肉无力、萎缩,最终丧失行动能力,甚至呼吸困难,危及生命。

而SMA更像是一场发生在婴儿身上的噩梦,据统计,约有45%的SMA患者是婴儿,他们在出生后6个月内就会发病。

试想一下,一个原本健康可爱的宝宝,突然之间,四肢开始无力,无法像正常孩子一样翻身、爬行,甚至连呼吸都变得困难。

他们只能无奈的躺在床上,眼睁睁地看着自己的身体一天天衰弱下去,最终走向死亡,这是多么可怕的事实。

这时,“诺西那生钠注射液”作为治疗SMA的特效药,它就像黑暗中的一道曙光,给无数SMA患者家庭带来了希望,但同时也让他们陷入了更加痛苦的抉择。

在医保谈判之前,这种药堪比天价,69.9万元一针,并且想要痊愈就必须多次注射,一年下来少说也得上百万,这让无数SMA患者家庭望而却步。

他们或变卖家产、四处举债,只为给孩子争得一线生机;或于绝望中竭力挣扎,无奈目睹孩子病情日甚一日,却束手无策。

微博上,一位SMA患儿的母亲写下了这样一段话:“孩子确诊的时候,我才25岁,感觉天都要塌了,医生说这种病只能控制,不能治愈,而且治疗费用非常昂贵。

我当时就懵了,我们只是个普通家庭,根本拿不出那么多钱,我只能每天祈祷,祈祷奇迹出现,祈祷我的孩子能够活下去。”

幸运的是,经过医保谈判后,每针的价格降到了3.3万元,不过,医保局为了将价格砍下来,并不是那么容易的。

二、医保谈判桌上的“拉锯战”

70万的天价救命药,戳痛了无数患者家庭的心,也惊动了国家医保局,就在2011年11月,国家医保局将“诺西那生钠注射液”纳入了医保谈判目录,并为此展开了一场价格“拉锯战”。

医保局的代表深知,这场谈判背后,乃是无数患者家庭的渴盼,他们身负重压,与药企进行了多轮艰辛的博弈,力保患者利益。

谈判桌上,双方唇枪舌剑,互不相让,医保局代表坚持“谈判底线,是不能让步的,调整空间是0”,他们要为全国人民的“救命钱”负责,每一分钱都要花在刀刃上。

而药企代表则强调,研发成本高昂,需要收回成本才能保证企业生存和未来研发,就这样,双方陷入了两难境地。

医保局代表深知,其谈判结果关乎无数患者存亡,必须全力争取合理价格,而药企代表则想进入中国市场,以谋取更大利润,但又不能让患者背负太大的经济负担。

历经多轮艰难谈判,该药品的价格由初始的 69.9 万一针,骤降至 3.3 万一针,降幅超 90%,那一刻医保局的眼泪都快掉下来了!

消息传来,举国沸腾,对于众多身患 SMA 的家庭而言,这是绝佳喜讯,他们终于看见希望的晨曦,心中满是喜悦与憧憬。

但就在人们为之欢呼雀跃的时候,一些质疑的声音也随之而来,有人在网上爆料,澳大利亚的SMA患者注射诺西那生钠注射液,一针只需要41澳元,约合人民币184元。

“凭什么澳大利亚只要184元,而中国却要3.3万”、“难道中国人的命就不是命吗”,类似的质疑声,在网络上不断发酵,甚至有人将矛头指向了药企,指责他们“赚黑心钱”。

那么,事实真的如此吗?为什么不同国家的价格会相差如此悬殊?

三、天价药,贵在哪儿?

要回答这个问题,我们需要了解药物定价的复杂性,一款新药从研发到上市,需要经历漫长的过程,包括基础研究、临床前研究、临床试验、注册审批等多个环节。

而这其中,每一个环节都需要投入大量的资金、人力和时间,据统计,一款新药的研发成本高达数十亿美元,而研发周期更是长达10年以上。

以诺西那生钠注射液为例,为了确保药物的安全性和有效性,药企需要进行大量的临床试验,招募大量的患者参与试验,并对他们进行长期的跟踪观察。

这些都需要投入巨额的成本,而最终只有极少数的新药能够成功上市,除了这些,药物的生产、运输、储存等环节也需要一定的成本。

特别是像诺西那生钠注射液这样的基因药物,对生产工艺和储存条件的要求都非常高,这也进一步增加了药物的成本。

当然,药企的利润需求不可忽视,毕竟作为企业,只有得到盈利才能维持自身的生存和发展,但在追求利润的同时,药企应该承担起相应的社会责任,价格定得不能让患者难以承受。

对于澳大利亚184元一针的“超低价”,我们需要明确一点,这其实是澳大利亚政府针对特定人群推出的一项专项补贴政策,并非所有澳大利亚的SMA患者都能享受到这个价格。

事实上,澳洲政府也通过集中采购的方式,与药企谈判,将诺西那生钠注射液的价格压低到了50万人民币左右。

而纵观美、日等这些发达国家的价格,也都在70万人民币以上,这与中国的3.3万相比,已然是全球范围内最低的价格了。

也就是说,中国医保局通过谈判,为中国患者争取到了最大的优惠力度,但3.3万,对于很多中国家庭来说,依然是一个沉重的负担。

不过,我们也不能太贪心,这种优惠已然为患者减轻了不少负担,我们更要看到,中国政府一直在努力,通过各种方式,减轻患者的经济负担。

除了医保谈判之外,一些地方政府还设立了罕见病专项基金,为患者提供医疗救助;一些慈善机构也积极行动起来,为SMA患者募集善款,帮助他们渡过难关。

这些努力,都体现了中国政府“以人民为中心”的执政理念,也彰显了中国社会的人文关怀,当然,我们也要清醒地认识到,中国在罕见病药物保障方面,还有很长的路要走。

笔者认为

“人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志。”

面对罕见病这个“世纪难题”,我们需要政府、社会、企业和个人的共同努力,才能构建起一道坚固的防线,守护好每一个生命的尊严。

信息来源:

澎湃新闻2024-02-29 《从70万一针降至3.3万,越来越多罕见病药纳入医保目录》

红星新闻2022-10-07《70万降到3.3万“灵魂砍价”!她,首次吐露心路历程》

央广网2024-09-06《“灵魂砍价”让脊髓性肌萎缩症患者受益显著》

东北网2020-08-07《真相!70万一针“续命药”在国外更贵,国家医保局:已纳入医保谈判日程》

上观新闻2020-08-06《70万元一支的进口救命药,澳大利亚为何仅售41澳元?医保局和药企都回应了》

0 阅读:0