深圳大学在两轮双一流评选中均落选，这是多种因素共同作用的结果。

一、学科建设方面

1. 缺乏A级学科的有力支撑

深圳大学已有五轮未获A级学科评定。在高校竞争日益激烈的当下，A级学科的数量与质量是衡量一所大学综合实力的重要指标。与同省的其他高校相比，广东工业大学已斩获两个A级学科，广州美术学院和星海音乐学院各获一个，南方医科大学至少获得三个，广东外语外贸大学也有两项成就。这表明深圳大学在学科建设成果上相对滞后，没有足够强大的学科能够在众多高校中脱颖而出进入双一流行列。

二、竞争环境因素

1. 传统名校的竞争优势

对于传统211和985高校，它们在多年的发展过程中积累了深厚的学术底蕴、优秀的师资队伍、丰富的科研成果等。在双一流评选中，这些传统名校凭借以往的积淀就具有很强的竞争力。而深圳大学作为非211、非985院校，在与这些传统名校竞争双一流名额时，面临巨大的压力。

三、关于所谓“政治因素”

1. 新兴院校的困境

从新兴院校的角度来看，传统高校已深入人心，即便新兴院校表现出色，在一定程度上也难以与之抗衡。在双一流这样的评价体系构建中，虽然旨在综合评估各高校，但由于老牌高校的固有优势地位，新兴院校想要崭露头角存在一定困难。然而，这并不意味着评选不公正，而是整个高等教育格局长期发展形成的现状。双一流评选本身也是在不断完善和发展，以更全面、客观地衡量高校的发展潜力和综合实力。

深圳大学在双一流评选中的落选反映出其在学科建设等方面还需要不断努力提升，同时也体现出高等教育竞争格局的复杂性。未来深圳大学若要在双一流评选中有更好的表现，应在学科建设、师资培养等多方面持续改进，不断提升自身的核心竞争力。