日本斥资700亿“洗地”公关,这钱都花在了哪里?

中国台湾王裕庆 2023-08-28 17:53:50

2011年福岛核电站泄漏之后,国内民众纷纷抢盐屯盐。如今十多年过去,抢盐事件再次重演,而且还是和福岛脱不了干系。

回顾当年福岛核电站泄漏的情形:首相一个劲地鞠躬道歉,发言人一问三不知,东电又鞠躬又下跪,从上到下,甚至连自卫队,都没人愿意前往福岛执行任务。最后东电不得已之下,委托有黑帮背景的劳务派遣公司,以每天20万日元的薪资,才招募到愿意进入福岛清理的“死士”。

结束后,日本还不忘拍个电影好好“歌颂”一番,讲的就是核事故发生后,东电50社员组成敢死队,勇闯事故中心抢险救灾。然而随着时间推移,真相被逐步揭开,原来这些所谓的“死士”,都是流浪、失业、拖欠债务的人,甚至还有残障人士。就这样,都能被日本洗成“感动事迹”。

足以表明,日本在搞舆论公关方面确实有一手。这一次,福岛核污水排海之后,日本政府的公关也没落下。

据环球网报道,日本政府为排放核污水准备了700亿日元的公关预算。这笔预算是核污染水排海预算的20倍,是蒸汽排气预算的2倍。也就是说,日本政府宁愿把钱花在堵悠悠众口手上,也不愿意采用危害更小的核污染处理方案。

那么,这些经费都砸向了哪里?

首先是国际原子能机构(IAEA)。今年7月4日,国际原子能机构发布了关于福岛核电站核污水处理方案的综合报告,认定日本采取的排放方案和活动符合相关的国际安全标准。然而,该报告存在一些问题,特别是在数据真实性、专家参与及审查合法性等方面值得怀疑。

有报道指出,在IAEA的调查中只有美国及其盟友的专家参与了相关活动,中国和俄罗斯等核大国的专家却被排除在外。这种缺乏广泛的专家代表性引发了人们对该报告结论的质疑。而且IAEA因授权所限,没有对日方排海方案的正当合法性进行审查,也没有评估日方净化装置的长期有效性。这种局限性使得该报告无法全面评估和评价日本政府的核污水处理方案。

此外,有报道称日本曾资助100亿欧元用于IAEA的“科学研究”。虽然不能直接断定这种资助会对IAEA发布的报告产生影响,但它让人们对该报告的科学性产生了质疑。

其次是美国、欧盟等国。日本向来唯美国马首是瞻,换句话说,核污水排海这件事,只要美国不点头,日本绝对不敢这么做,可现在日本不仅大张旗鼓地做了,还往中国身上泼脏水,背后明显就有美国的身影。

很难不让人猜测,日本通过公关手段让美国政客为其站台说话。据称,双方可能进行了某种交易,其中包括日本暂时搁置对美国的债务追偿,并承诺增持美国国债,以及充当美国的遏华“马前卒”等。

第三,偷换“核污水”概念、往中国身上泼脏水。在日本所有的对外文件中,一律将“核污水”说成“核处理水”,然而这完全就是两个不同的概念。“核废水”是核反应堆正常工作时所排放的,核污染水曾直接与熔融堆芯接触,至少包含60多种核素。

对于日本核污水排海计划,由于中国的反对声音最大,于是日本将目标对准中国,处处刁难指责中国,称中方的做法没有依据,还煞有其事地采访美国、法国等国民众的看法,结果是他们对此事毫不知情,污蔑中国人“矫情”,那个瑞典环保少女也对此表示支持。不得不说,日本的这笔公关费物超所值。

当年苏联人是怎么处理核事故废水的?出事后,苏联直接调集50万人,不分昼夜足足耗时10个月,把核电站封存起来。这50万人里,有2万人在5年内因核辐射死亡,死后用特制铅皮棺材安葬,还有20万人终身落下残疾。和“福岛50死士”不同的是,这些人个个都有名有姓。

日本政府是怎么做的呢?埋地下,嫌贵,讨好西方国家、处理舆论不嫌贵。

0 阅读:15

中国台湾王裕庆

简介:用冷静、专业的视角带给你对岛内有不一样的认识