毛星火起诉莫言事件:荒诞他妈给荒诞开门荒诞到家的闹剧

桐城一派 2024-03-04 17:02:22

文/桐城一派

最近,一个叫毛星火的人火遍大江南北,怎么火的呢,说起来其实也没有啥技术含量,无非就是向“诺奖”获得者莫言狠狠地开了一炮。

毛星火声称莫言的小说抹黑英雄先烈,美化日军侵略,不仅去北京法院递送起诉状,而且发起网络签名活动,要求封杀莫言,判令其向中国人道歉。

毛星火的诉讼请求如下:

一、请求判令下架被告莫言的问题书籍,停止侵害英雄烈士的行为,贬低中国人民言行的行为;

二、请求判令莫言向英雄先烈和全中国人民道歉;

三、请求判令莫言向毛主席道歉;

四、请求判令莫言赔偿每位中国人一元名誉损失费,当前十五亿中国人,共计十五亿。此赔偿费用,可用于国家的慈善公益事业。

这个诉讼引发了很多人的关注和讨论,有人支持,当然也有人反对,更有人觉得荒唐可笑。

桐城就是觉得荒唐可笑。这位毛兄,你要去法院起诉莫言鲁迅也好,哪怕起诉杜甫李白也罢,这都是你自个的事。你爱怎么干就怎么干。

但你要求莫言赔偿每个中国人1元名誉损失费,对不起,我不同意您代表我。

这一元我不要,因为你无权代表我向人家莫言要1块钱的“赔偿”。

据说,这场针对莫言的投票风波越演越烈,目前支持毛星火起诉莫言的签名者网友已超过万人。

这些人拿着放大镜,在莫言的小说里寻章摘句,硬是给人家扣上了“美化小日子鬼子”“贬低八路军”的大帽子。

这帽子之重,简直能把一个铁打的人也压垮。

可这些投票支持起诉莫言的网友,有多少人是真正读过莫言的小说,了解过那些文字背后的沉重与深刻?

不得不说,这起起诉莫言的事件,活脱脱就是一出荒诞他妈给荒诞开门荒诞到家的闹剧。

莫言的作品我看得不多,印象最深的是他早期的《红高粱》,以及张艺谋执导,姜文和巩俐主演的同名电影。

尽管我对莫言的小说不太感冒,但在这场荒诞的闹剧面前,我旗帜鲜明地力挺莫言。

毛星火指控莫言抹黑先烈、美化日军的理由,无非就是鸡蛋里挑骨头,从一些人物对话或者肖像描写中找“罪证”。

比如“土匪”骂八路军游击队的话:“妈的,我全不信你们。联合,联合,打鬼子汽车队时你们怎么不来联合?鬼子包围村庄时你们怎么不来联合?老子全军覆灭了,百姓血流成河啦,你们来讲联合啦!”

还有“土匪”不敬伟人的话:“某某某,老子不认识他。”

小说是虚构的文学作品,小说中的人物对话也是特定语境下的虚构,这些对话并不能代表作品乃至作者自己的观点立场。

因此,把小说中的人物对话当成作者的观点来指控,不能不说是无中生有,神经过敏,让人笑掉大牙。

如果单从人物对话以及外貌描写来判断作品有无问题,莫言的铁哥们余华,单凭一部《活着》就吃不了兜着走。此外,迟子建,残雪,等等当代作家,一个都跑不掉,你起诉得过来?。

如果照此逻辑,毛星火同学更该起诉陈佩斯,在春晚小品中,陈小二有句著名的台词:朱时茂啊朱时茂,想不到你这个浓眉大眼的家伙,也会叛变革命?

上万人赞成起诉莫言,这个数字让我震惊,也让我感到心寒。

这是怎样的一种集体无意识,才能让这么多人在不了解真相的情况下,就盲目地投下赞成票?

这背后反映出的,是人们对私权的漠视,对言论自由的践踏,更是一种群体的愚昧与狂欢。

保护莫言,就是保护我们自己。如果今天我们可以因为一句话、一个词就轻易地将一个人推上风口浪尖。

那么明天,当这种风气蔓延开来,谁又能保证自己不会成为下一个受害者?

力挺莫言,就是力挺自己,我们的合法权益不容侵犯,我们的言论自由和私权不受践踏。

这是一场关乎我们每个人利益的斗争,我们不能坐视不管,更不能随波逐流。

每个人,必须亮出自己的观点。

5 阅读:126
评论列表

桐城一派

简介:一本正经的一派胡言