2022年年末，随着疫情管控的全面放开和大面积阳性，担任国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任的张文宏被推上了风口浪尖。

小编我看了下几个主要的自媒体平台，现在网上真不知有多少人欲生得张文宏而后快。

与此同时，一些难辨真伪的宣称是“张文宏录音”的音频也开始在网上流传。在音频中被录音人宣传“熏艾条煮白醋消毒”防治病毒的方法，录音曝光后顿时引起热议。

三年来，张文宏一直认为新冠病毒不可怕，因此这一轮放开之后他便成为了“清零派”和“放开派”共同的出气筒。

清零派觉得放开是张文宏引起的，所以攻击他。他们手里的主要证据是2022年6月18日张文宏团队发布的一篇论文：《上海奥密克戎中老年重症风险因素和保护原因》。

有一篇上周末霸屏的微信公众号文章中提到：张文宏的论文指出，上海的样本数据中，非高危组重症率0%，98%为无症状。有发烧症状的只占4%。

一时间，全网哗然，舆论鼎沸。

但问题来了，这篇论文的研究结论为：高危组无症状比例76.2%，非高危组无症状比例78.6%。没有98%和4%的数据啊？

后来才有人发现，公众号的文章存在一个巨大的bug，有人也不知是有意还是无意地把张文宏研究的33816名早期非重症奥密克戎感染者除以了上海发现的所有确诊病例人数，再除以上海的总人口，这才得出了98%的比例。

但张文宏这篇论文的研究依据依然有个很大的漏洞，就是张文宏所研究的样本数据来自方舱医院，而当时方舱医院收治的主要是无症状和轻症患者，定点医院收治的才是重症和中度症状患者。

以局部代替全体，说句良心话，搞科研要靠认真严谨，更要凭良心，别说有人抹黑，这篇论文出得确实不太地道。

后来又有人爆料说：这篇论文的数据来源是某几家核酸机构，对于某些关于造假的核酸机构来说，能搞出多少靠谱的数据都已经是上上大吉了。

风口浪尖的张文宏

由于放开之后没阳的寥寥无几，放开派看到这篇论文顿时也火冒三丈，觉得怎么阳了这么难受，和之前说的完全不一样，便也加入了攻击阵营。

一时之间，批判张文宏的声浪越来越高，已经到了“网暴”的程度。无数人指张文宏应该对放开之后的疫情负责。

但很遗憾，张文宏团队还真背不起这口大锅。

疫情三年了，张文宏一直是坚定的放开派，如果寥寥几个人、寥寥几张纸真能影响国家决策的话，恐怕全面放开不会拖到11月底。

我们回看2020年以来的疫情记录就不难发现，张文宏其实一直被网暴，而且被网暴的原因千奇百怪。

2022年3月上海爆发疫情，3月24日，张文宏发文称：新冠没有那么吓人，但是仗很难打。

网上流行的小视频截图

这一下可不得了，在有些人的解读中顿时将张文宏定性为外国的狗腿子，和国外一样主张与病毒共存。

又比如张文宏建议，在疫情期间，早餐尽量多吃蛋、肉、牛奶等高蛋白的食物，增强免疫能力，不要喝粥吃咸菜。

于是张医生又被扣上了“数典忘祖”、“崇洋媚外”的帽子。

还有张文宏主张普及疫苗接种，抗疫逐步放开社会正常活动，要做好与病毒长期共存的准备。如此种种，都成为了攻击他的把柄。

说来说去，就是欲加之罪何患无辞。有时候我也不得不佩服现在人的联想和解读能力，照这样搞法连锦衣卫和东厂都得直呼内行。

直到2022年年末，两位大V下场攻击张文宏，把这一轮新的骂战又推向了高潮。

中国公民、北京市东城区居民司马南

一位是在网上拥有数千万粉丝，影响力颇高的学者、书家司马南。

另一位是控股多家生物医药机构，夫妻二人在17家生物医药机构担任法人或任高管的首都医科大学校长某某。

某某提出的论据主要包括：1、张文宏所说的“高峰期马上来临，走出疫情已成定局”属于造谣；2、张文宏存在论文抄袭行为，属于学术不端；

对于第一点，我只能说这没毛病，高峰期确实已经来临，政策面上已经走出疫情了，但是老百姓还没走出来。

不仅没有走出来，而且还有数以千万计的人正忍受着病毒的折磨。

对于第二点，复旦大学学术规范委员会已于2021年8月23日发表声明，说明张文宏“附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平”。

复旦大学通报信息

探究其细节，是张文宏犯了一些诸如把“10”抄成了“IO”这样的低级错误。

但某某毕竟不是专业媒体人，相比之下司马南老师的文章就要专业得多了。相比之下，他对于网民的好恶简直是一清二楚。

司马南老师构建的逻辑链简直相当完美：第一，张文宏“背后有人”；第二，张文宏背后有什么人？“美国辉瑞”，第三，还有什么人？可能是“美国CIA”。

好家伙，这一场抗疫领域的防奸反特大戏简直是跃然纸上啊！也难怪文章一经发布立即在网上疯传，点赞10万+。

论踩节奏，司马老师很少有失误的，这一波的节奏就踩在了广大网民困于新冠，想发泄但没地方发泄的当口。

司马老师真是不容易啊！一面狂薅流量涨粉，一面还得找准对象，以免喷了不该喷，不能喷的人，祸及自身，这可是个技术活。

不过这次炮轰张文宏，司马南背后的“北京中易网天信息技术有限公司”的编辑和写手们加班便当应该可以加鸡腿了。

这个公司旗下账号不仅有司马南，还有“政委灿荣”、“滕建群”、“战忽速递”、“李毅看世界”等一系列大号。

司马南老师的为人是很值得赞赏的，但即便清高如他，怕也逃脱不了那句话“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。

从炮轰联想开始，司马南老师的脑门上就被贴上了“爱国大V”的标签，他说一句话比人家说一百句话还有用。

看看司马老师都怼过哪些人：

联想柳传志、阿里巴巴马云、诺奖获得者莫言、清华北大校方、新华社、小米雷军、腾讯马化腾……

毛估估司马老师全网粉丝量应该超过了5000万

除了华为的任正非，真想不出还有那些大公司的负责人没有被司马南怼过的。

一句话：谁火我怼谁，怼完还挥一挥衣袖不留下一片云彩。因为那一切的蛛丝马迹都是“邻居王奶奶”、“隔壁张大爷”告诉他的。

朝阳群众无敌啊！

司马老师可不是深藏功与名的那位，出一篇点赞10万+的文章或视频，他的他的团队起码可以拿到10万+的平台流量费。

当然现在10万块钱对司马老师来说不过是洒洒水啦。

对于司马南声势浩大的炮轰，张文宏却选择了沉默，时至今日，张文宏没有发表一篇反驳或者澄清的文章，没有通过任何公开媒体渠道回击或司马南和某某。

有一种淡定叫做无所谓

原因无他，真的是被人骂习惯了。

你说张文宏是正确的？恐怕也说不上，他讲的许多理论都被后来的事实啪啪打脸了，对于疫情防控的一些失误，担任行政职务的张文宏也确实难辞其咎。

你说张文宏和境外势力有勾结？这种事情应该归国安管，再说如果真有问题，恐怕也轮不到司马南发话。

只不过人家的职业是医生，医生要看病搞科研的，不是在网上跟网红打嘴仗、蹭流量赚钱。

人家的谋生之道就和司马老师不同了，根本没必要花太多时间吸引流量。

第二点就是：网红的生存逻辑是要靠追流量的，只要司马南和张文宏之间没有爆发骂战，司马南就无法靠这个话题持续博取流量。

司马老师所向披靡

在流量为王的当下，人家何必要浪费自己的时间和精力去给一个骂自己的人白白涨粉呢？不管自己有没有理，输家只能是张文宏。

其实其他几个被司马南对过的人也没把他当回事，大多数都是一笑了之处理了，就是high了一班热心网友，还有赚翻了司马南背后的公司。

这样一来，司马老师背后的团队肯定要运作寻找下一个热点话题，而不可能吊死在张文宏这一棵树上。

别说什么正义不正义了，人说什么话做什么事背后都是利益，是资本运作。

只要司马南换了怼的对象，那么这一波浪潮也就过去了。虽然有很多人说：网络是有记忆的，但网民们的注意力会被不断涌现的新热点影响。

所以张文宏大抵是信了这么一句话“清者自清，浊者自浊”。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流

早在2021年7月，被网暴多轮的张文宏就说过这么一段话：

“事实上，我是一直被人欺负惯的……一个就是你也这样欺负人家；一个就是，如果你书读多了，就不和这些人有关系，那他怎么欺负你呢？”

今年的4月28日，张文宏还在公开媒体警告说：

“要特别重视疫情给脆弱人群生命健康带来的挑战，“奥密克戎毒株不是‘大号流感’，它会‘咬人’。”

金庸小说中有一句话让小编我印象深刻：“他强由他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江。”

但愿清者自清，浊者自浊吧！