所有人的目光都聚焦到了一位熟悉的主角，特朗普，这一次他的关键词是“对华关税降至35%”。

不过，了解这位总统行事风格的朋友一定知道，这其中的故事，没那么简单。

特朗普当年“一声令下”，狠下心对中国商品加征关税，但这一场轰轰烈烈的贸易战，不但没有让美国“再次伟大”，还让许多美国企业家大发牢骚，如今，面对经济压力和全球秩序的微妙变化，特朗普却似乎在他自己主导的“对华强硬”路线中扭转了车头。

至于这是不是又一个选举前的政治烟雾弹，我们不妨慢慢拆解，时间拨回到2018年，那是特朗普最风光的时候，他手握推特大权，动不动就怒怼国际社会，那次著名的“对华关税战”，表面上是为了“鸡蛋里挑骨头”找中国的麻烦，实际上不过是为了迎合美国本土“经济民族主义”的势力。

寻求短期选票的支持，不管代价是什么，特朗普都要让自己看起来像是在“做大事”，于是他的团队设计出一个看似“无懈可击”的逻辑，通过大幅提高从中国进口商品的关税，逼迫制造业回归美国，削弱中国经济，强化美国在全球的经济霸权，听起来很霸气吧？

但真正实施下来却用脚踢了现实的墙,美国消费者日常生活成本上涨了，企业怨声载道供应链全乱了套，中国经济却依旧从容不迫地正常运转，换句话说，特朗普高喊的“守护美国梦”，最后却更像是梦碎的开始，如今，事情似乎迎来了戏剧化的反转，在特朗普身边的幕僚放风。

“关税可能调整到35%左右，”嗬！这比当年的“加关税”策略下调了许多，形式听起来像是在示好，但实际上，细节深挖一下，事情没那么简单，别急着把特朗普当和平使者，对他来说，这些调整很可能只是权宜之计，在经历了惨淡的中期选举，新冠疫情后的经济萧条。

以及美国内部分裂局面的不断扩大下，特朗普打起贸易问题的算盘，只是想给自己的选举之路铺路，不要以为他不懂政治运作，他是掌握人心诉求套路的老手，而国内民众喊“别帮倒忙”喊得再响，特朗普想的还是，“有好戏看就够了，看戏的人不能散场”。

所以，所谓的降关税，是不是一种软化的表现？可能没这么善良，有可能是躺倒式认输的间接表态，也有可能在扔出橄榄枝后藏了一块砖，放低姿态后一转身再找到新借口朝中国再来一击，这套戏法，“特朗普式议程操作”，世界能不熟悉吗？不过，这场关税之争还有一个重要的背景。

那就是西方世界关于与中国经济“脱钩”的口号，自拜登以来，美国政府继续延续特朗普的对华战略，加大了对中国的科技封锁，甚至四处游说盟友“离开中国，选择我们”，结果呢？喊口号的多，硬气的没几个，据不完全统计，目前已经有超过30个国家明确表示。

“抱歉，我们真的脱不开，”别的不说，欧洲不少国家已经被能源危机和经济衰退搞得七荤八素了，还想放弃中国这个全球最大的市场？简直是自断财路，同样，日本、韩国等东亚经济体也不约而同低调表态，脱钩不适合我们，你们爱咋地咋地。

但我们还得靠中国经济拉一波畅通无阻的供应链，这也就能解释为什么美国的“反华小联盟”始终没能真正成型，一边是中国市场巨大且稳定的经济机遇，一边却是美国政客搞得一团糟的国内经济，矛盾的情绪让这些所谓的盟友们，越来越像纸糊的合作关系。

别误会，特朗普放风降关税，不真的说明他要与中国修好，更不代表美国当局突然放弃对华遏制的大战略，实际上，美国对中国经济、技术、甚至意识形态的防范和打压，仍然是贯穿共和党和民主党几十年战略共识的核心，特朗普只是这张“剧本”的一个牌面人物，观众记住的是他的表演。

但真正操控这部全球棋局的编剧，依旧是那些隐身在经济和金融网络里的精英，但无论如何，美国的策略正在以肉眼可见的速度失灵，用更高的关税封锁中国，结果却影响了自己的市场竞争力；拉拢盟友打压中国，结果又挺不过这些国家对切身利益的考虑。

事实摆在面前，美国不但没能真正遏制中国崛起，反而暴露了自己在抢时间、拖别人的后腿，大国竞争，表面上是经济博弈，实际上所有的对手都在比谁的未来更进一步站稳脚跟，是否真的降到35%关税，重要吗？也许，真正重要的是，一个时代的悄然转变已经铺开。

特朗普当年的加关税，是狂妄的宣言；如今松口降一点税，可能更像是一种潜台词式的疲软，美国以往对经济霸权的自信，在慢慢瓦解，对于中国来说，这其实不算坏事，无论是硬碰硬地应对关税问题，还是迎头赶上高端制造业的国际竞争，中国早就明白，真正决定未来的。

是自己的独立创新能力和市场结构布局，而说到这一点，谁都知道，美国总统换了几届，实力的不平等天平，怎么移动，心中有数，用特朗普的套路下一个小结论吧，降关税或者不降，35%？不重要，重要的是，中国和世界其他国家早已开始寻找没有美国掣肘的独立路径。

而特朗普“退堂鼓”背后的真正看点，不是每一个政治人物的戏份，而是全球格局的重新洗牌，你听到的可能是关税、贸易战、经济脱钩，但更隐约远处传来的，是时代的步伐声，美国还能坚持多久？中国是否能够在变化中成为最大的受益者？这才是整个大棋局中的终极问题。

游戏还未定局，但一切都已经显现端倪。