“魔都”上海给人的感觉就是繁华、现代，地理位置独特和资源丰富，具有强大的经济实力和活力，引领时代潮流。
近日，有人发现上海的部分农村有了新的面貌，融合了城市的气息。村口安上了道闸，像极了小区门口。
看到杆子的那一刻，很多住户就已经想到了——要收停车费了。
租客的看法很多在上海闯荡的人们，地铁通勤或者开车去上班要一个小时以上。
他们租住村里的民房，大都是因为相对较低的房租、而且不用停车费。
然而现在村里都要收停车费，哪怕停在租住的院子里也是一样缴费。而且收费了也没有规划好停车位，供大家方便停车。
……
有些车主就把车子停在村外的小树林，再走路回住房，以节省停车费。村门口区域乱停车问题似乎更严重了，互相拥堵。
每天这样走路回家，无疑增添租户的麻烦，他们当然希望不要收费。
很多租客每个月多交这几百停车费，已经超出自己的预算，合同到期后就搬出了该村。
村里人态度按照规定村里人是没有收费的，只对外来车辆收费没什么毛病。外来车辆占道停车，多少都会给村里人带来不便。
而且有些“僵尸车”一停就是一年半载不动，有时候还会造成堵车，看着就来气，支持收费管理。
……
有房子要租的房东却不这样想，因为智能停车后租户搬离，房子没那么好租了，给自己带来损失。自己家里有院子，根本就没有占用公共道路。
而且设置道闸前并没有征求村民的意见。
收上来的停车费是不是用在维护和建设乡村？
专家认为管理应该提供更有实质性的作用，不要造成对居住者的负担，否则很难被居住者支持。
……
网友的看法有人听到“物业进村”就觉得有点离谱，这件事虽然还没亲身经历，但是不希望发生在自己的身边。
农村就应该有农村的样子，一直以来村口迎宾的是那棵郁郁葱葱的大树，而不是横挡在马路上的机器。
写在最后收停车费的目的可能是好的，想让村里的道路畅通，提高村民出行效率。
可是看似跟村民无关，实际上村民去隔壁村就会被收费。长此以往，越来越多的地方会收停车费。
对此，您觉得村里收取停车费合不合适？
