轻罪前科封存制度已经被提及了好几年，几个月前终于迎来决定性的一幕，这个制度被加进了三中全会，作为未来五年需要制定的规划之一，这无疑是让许多背负轻罪标签者，看到了希望的曙光。

紧接着许多法律界人士，纷纷发表文章，提供具体的操作设想，虽然很受鼓舞，但是毕竟都是停留在猜想阶段而已，具体要多久实施，具体要怎么实施，还是一个悬而未决的事情，毕竟这牵涉到的人太广了。

从前科消灭到前科封存，可以看出当中的复杂性，犯罪标签直接影响到数千万人，如果算上直系与旁系，那数量之多难以想象，相比来说，封存比消灭要保守的多，消灭是完全去除，而封存就相当于暂时搁置过往，哪天有需要时候可以随时被恢复。

我觉得封存是对的，封存首先是有操作经验，我国早几年就有了未成年人前科封存制度经验，如今只不过是范围再扩大一点而已，封存具有明显的约束力，它仍旧在提醒每一个有犯罪标签的人，当下只是暂时给予你机会，如果不好好把握，则有可能随时恢复到此前身份，无形当中，增加了防止再次犯罪的约束力。

但是实行确实是难，首先第一个大问题就是，如何界定轻罪人员，法律界普遍的共识是三年以下人群，但是也有很多人担忧，毕竟很多诈骗猥亵偷盗等也都是三年以下，但是其行为却是让人很憎恨的，如果这些都被纳入，也容易引发担忧，圈定的这些人是否还会再次犯罪。

不管怎么说，这都算得上是法制的巨大进步，我国在这方面经验有限，所以确实是需要时间来慢慢摸索，寻找出一个既有利于社会安稳，又能把坏人排除在外，不至于引发社会担忧。