抗美援朝，乃新中国成立后首战，亦是规模空前之役。

放眼华夏千年，未曾有此等众国联军齐聚，被中国逐一击退。

此役既为新中国奠基，又为人民解放军扬威于世。

但背后的决策之艰，非寻常可知。

当时朝鲜战事本为深坑，斯大林设局，美国介入乃必然。

朝鲜处于如此微妙之地，中美对峙不可避免，双方交锋，胜败尚未可知，伤亡消耗却已在所难免。

抗美援朝一战，虽艰险重重，却将中国的意志与力量展现于世界。

抗美援朝，毛主席巧避斯大林挖的坑，如今普京却踩个正着

博弈同局异势，战略各怀心机

许多人说，眼下的俄乌冲突，真像极了当年的朝鲜战争。

细细品味，俄罗斯、乌克兰、北约、美国各方的盘算，似乎与当年朝鲜战事爆发前的情势，有几分相似。

时代不同，利益纠葛依旧复杂，背后那股暗流，也未必完全变了。

如今俄乌情势，虽时过境迁，却依然令人不免遥想当年的风云变幻。

几十年前，中、苏、朝三国关系盘根错节，而毛主席在这些纷乱中，深知权衡三者利害、保持平衡乃是关键。

二战结束后，苏联进入冷战漩涡，正与美国磨刀霍霍，针锋相对。

苏联虽雄踞欧亚，却也不敢掉以轻心，因为远东的安全是它的命门所在。

于是，中国便成了它极需的一面屏障。

这是为了守卫远东，也是为了在这大棋局中，拿中国去试探美国的底细。

虽然中苏在朝鲜问题上看似立场一致，但细究下去，双方的算盘却各不相同。

斯大林顾虑重重，他怕苏联直接插手朝鲜战争会激怒美国，后果难以预料。

可若坐视不理，朝鲜半岛的动荡又未必能保住苏联在远东的既得利益。

更何况，朝鲜局势对中国来说，威胁更是近在咫尺。

于是，让中国参战，成了苏联心目中最理想的方案。

毛主席明察秋毫，在各种势力博弈中，硬是力排众议，做出了出兵朝鲜的艰难决策。

这样一来不仅消弭了中苏同盟初成时的危机，更让中国在苏联面前赢得了主动权。

毛主席后来不止一次提起过：“斯大林是什么时候对我们比较放心了呢？”

他说，那是在我们志愿军渡过鸭绿江之后。

战火一起，斯大林才放下心来，觉得中国并非半个铁托，而是真正的共产主义国际战士。

倘若当时中国未参战，任由美国操控战局，火焰势必烧至东北。

到那时，苏联恐怕便会借口保护东北，再度伸手进来。

东北失守，中国极可能回到《中苏友好同盟互助条约》签订之前的窘境，大连、旅顺、中长铁路的自主权岂不又要落入他人之手？

这等结局，毛主席岂能容忍。

正是在这种左右为难之际，毛主席斩钉截铁地做出了决定，化解了当下的危局，也为中国的未来博得了一线生机。

抗日战争与解放战争期间，朝鲜人涌入中国东北，许多人加入了中共队伍，成为了革命的一部分。

朝鲜领袖金日成，曾经组织过抗日联军与中国军民并肩作战，血战日寇。

林彪等人在1949年12月25日的报告中提到，当时在人民解放军各部队服役的朝鲜人约有一万六千人之众。

朝鲜人民的贡献，确实无法轻描淡写、一笔带过。

但是当时中国国内的局势，依然复杂而脆弱，尚有台湾悬而未决。

毛主席的心思，也未必全然在朝鲜，他的计划里，朝鲜问题理应在中国完成统一大业之后再行处置。

可金日成心里早已躁动不安，想要速速统一朝鲜，收回南部。

他的雄心，与中国的冷静，已经开始有了一些分歧。

自1949年5月15日毛主席与金日成会谈后，朝鲜方面便再无任何战备或战争动向的通报。

直到战争爆发第三天，金日成才仓促派遣一名武官通报战况。

即便如此，在联合国军越过三八线之前，朝鲜领导人对中国的援助意愿仍三缄其口，心存戒备。

朝鲜对中国的不信任，乃至隐隐的怨怼之情，可见一斑。

斯大林挖下的坑

朝鲜战争的爆发打在中国尚未完全准备好的时候，出兵与否成了巩固中朝、中苏关系，稳定社会主义阵营的关键节点。

金日成心存疑虑，对中国的援助持有几分警惕之意，毕竟，他对自己未尝不抱有几分幻想。

然而，单凭朝鲜一国之力，抗衡美国，未免如螳臂挡车。

一直到了后来，斯大林断然答复，苏联将不提供任何直接的军事援助，金日成无奈之下，方才转向中国寻求支持。

斯大林的算盘打得精妙。

他先是允许金日成武力统一朝鲜，随即又把这个“烫手山芋”递给毛主席，这无疑是一场考验，或许也是一种试探。

毛主席深知，若让朝鲜的天平倾向苏联一边，中朝、苏三国关系的平衡便难以维系，而中国必然会陷入被动。

所以说，这场朝鲜战争本身，便是斯大林精心挖下的一个坑。

战事一起，美国介入的可能性便不可避免，而朝鲜的战略位置又注定中国难以旁观。

中美双方直接交锋已成必然，无论胜负如何，耗损的终究是中美两国的力量，苏联则可以坐收渔利。

胜了，苏联可以驻军朝鲜，窥探中国；若败了，苏联也可借机驻扎东北，进而威胁中国主权，可以说是“一箭双雕”。

这坑，同时给中美挖下。

跳与不跳，主动权似乎握在美国手中。

美军只要止步于三八线，或者至少不过分逼近鸭绿江，中国便尚有余地，不至于贸然参战。

然而，若美军真打算饮马鸭绿江，意图将战火烧至中国家门口，那么中国便不得不战，已是别无选择。

毛主席心知肚明，出兵与否，根本不在中国一方的意愿。

如果美国留有余地，中国或许还能保持观望。

但美国继续步步紧逼，试图拿鸭绿江作饵，纵是身处泥淖，亦不能袖手旁观。

倘若当年中国没有出兵抗美援朝，最糟糕的局面，大抵是整个朝鲜半岛落入美国掌控，而金日成政府很可能会狼狈流亡于中国东北。

这么一来，金日成政权便如一颗随时可能引爆的定时炸弹，潜伏在中国的国土之上，不仅牵动中美关系，还会搅得国际局势风云突变。

朝鲜半岛在美军的庇护下，与日本形成合围之势，对中国的东北和东部沿海地区造成直接威胁。

这样一来的话，中国的外交、安全，甚至国防，都将陷入极为不利的被动局面。

而且苏联的援助未必能给新中国带来长久的安宁，历史的经验早已证明，指望他人不如指望自己。

若中国一乱，社会主义阵营也难逃覆灭之劫。

保持朝鲜的独立，不仅能避免中美两国在东亚的直接碰撞，还能让朝鲜成为中国的“战略缓冲带”。

如此一来，不仅保住了国门，更巩固了整个社会主义阵营的势力范围。

当然，历史不容假设，但朝鲜半岛在那时对中国的战略意义，实在是举足轻重。

幸好，毛主席对这一战的预判，极为精准。

料事如神也罢，未雨绸缪也好，他深知此战不能不打。

中国人民志愿军，怀着一腔无畏的血性，横刀立马，硬是凭着血肉之躯撼动了这个看似不可战胜的对手，在冰天雪地中书写了震古烁今的战斗篇章。

他们的表现，惊天动地，毛主席的预见，也正是让中国赢得东亚局势主动权的关键。

如果没有这一战，朝鲜问题恐怕会棘手一万倍。

令普京头疼的局面

朝鲜战争时，毛主席灵活周旋，巧妙避开斯大林挖的坑，倒是如今的普京，却是自个儿踩了进去。

俄乌战事胶着已久，普京与泽连斯基如同陷入一片烂泥地，越是挣扎，越是泥泞不堪。

美国与北约看得乐呵，递刀子，喊打喊杀的声音从未停歇。

如是有人就开始分析，预测这场战争可能重演朝鲜战争的老路，乌东四州或许成为新的“三八线”，无限期地搁置停战。

这样说来也并非全无道理。

细看乌克兰问题，便知其中端倪。

美国作为世界头号军事强国，其谋略深远，目标直指确保竞争始终在对其有利的领域进行。

无论是经济、信息、法治，还是全球金融体系与先进技术。

至于乌克兰是否加入北约，美国反倒不急，它可以进退自如，更不会为保乌克兰的领土完整而与俄罗斯兵戎相见。

可俄罗斯的算盘却不似美国那般灵活。

乌克兰这道关口，关乎俄抗击北约东扩的成败。

一旦失守，意味着基辅将永远脱离俄国的势力范围，这是俄国大战略的重大挫败，其连锁反应不堪设想。

为了赢得这场关乎国运的对决，俄国必须付出重大代价，甚至不惜血本。

这是为在未来地缘政治博弈中赢得一张王牌。

俄乌之战，已经成为俄国对抗西方的试金石。

国内外目光如炬，盯着这场较量的每一步。

俄方的态度决绝，莫斯科坚决要在此与西方正面对决，堵住北约继续向东扩张的野心，甚至要将此前主动出击的西方逼退回俄国的势力边缘，确保其在近邻地带的行动自由。

这一目标，乃是俄罗斯大战略的核心追求。

然而，俄国的最大弱点恰恰在于，它面对的是整个西方世界，若全面敌对甚至发生冲突，普京每一个决策，皆如走钢丝般惊险。

这让他的每一步棋都艰难异常，稍有不慎，便可能陷入更加泥泞的困境。

其实，倘若“朝鲜半岛模式”在乌克兰施行，对俄罗斯是个不错的选择。

所谓“三八线方案”，对普京来说是一笔非常划算的买卖。

但要实现这目标，俄军得掀起更猛烈的攻势，方能一举击败乌克兰，方可划定停战线。

或许西方内部早有人私下提过此方案，以图尽快终结冲突，但形势所迫，基辅和西方国家哪会轻易买账？

眼下，他们可不愿被逼进这个“罢战”的死胡同。

俄乌冲突已然化作一场旷日持久的领土之争，火势燎原，焉能轻易收场？

双方针锋相对，均不肯让步，更别提什么短期停火了。

所谓俄乌之间的“三八线”，以俄方早已宣布吞并的乌克兰四州为界。

若真能以此划线停战，俄方自是“求之不得”。

毕竟，几经波折的“特别军事行动”目标，如今总算明朗了。

问题是，乌克兰岂会轻易点头？

纵使基辅愿意，美国和西方国家也绝不会答应。

这场战争，美国是最大的“受益者”，它无须亲临战场，便能最大程度削弱老对手俄罗斯。

美国只需送些武器，砸点钱，便能打得俄罗斯元气大伤。

过往一年，美援乌克兰的武器装备价值数百亿美元，不过是美国在阿富汗战争中花销的九牛一毛。

正因如此，美国无意劝说乌克兰接受这种“三八线”停战，它巴不得战争拖得久些，俄罗斯受创深些。

普京心里也清楚，这场战争不是说停就能停的。

虽说如此，自俄乌冲突爆发以来，普京也未完全关上谈判之门。

2024年东方经济论坛的问答环节中，普京再度表态，俄罗斯从未拒绝谈判。

随着时光流逝，俄乌双方都逐渐释放出愿意对话的信号，虽然条件尚未成熟，但任何有助于和平的尝试，都是值得期待的。

说到底，任何冲突的终结，最终还是要回到谈判桌前。

不论是战争如何打得天昏地暗，最后是一场拉锯式的博弈。

参考资料：影响毛泽东抗美援朝出兵决策的主要因素分析——兼评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》阴树琪普京态度变了，俄乌和谈迎来转机？丁戈隆东