我国新生人口954万,究竟是谁还在生孩子?

每日说房 2025-03-07 06:08:37

“最不缺人”的中国,正站在一个历史的转折点上。

2022年,全国人口60年来首次出现负增长,死亡人数超过出生人数,全国减少85万人;

2023年,新生儿数量降至902万,创下建国以来最低纪录,全国人口进一步减少了208万。

2024年,全国新生人口达954万,涨了50多万,总算终结了持续七年的下降曲线,不过,看似积极的信号,却伴随着令人不安的注脚——

第一,年轻人不是说不生吗?为什么悄咪咪多了这么多新生儿?

事实上,生育率只在2016年放开二孩后有过近2000万的高位,如今哪怕政策已经放开到三孩,但整体生育率仍呈现逐年回落趋势。

为了应对这个现象,近年来,我国不断对人口政策进行调整,从最初只是简单的政策放开,到现在三管齐下,充分给予经济、时间和发展上的支持,加上中国家庭偏爱生肖“龙”这个关键的短期因素,所以不少家庭愿意生了,这才让出生人口出现反弹。

一方面,中小城市具备更高的生育意愿和潜力。

试想一下,为什么我们的生育率这么低?

因为城市化。

这些年大量人口向大型城市集中,臃肿高密度的大城市,根本无法普及热闹的大家庭模式。毕竟夫妻二人,两三个孩子,外加两个照顾孩子的长辈或者保姆,家中至少6-7个人,没有大房子、高收入的话很难供养得起一大家子人,所以生存空间相对有限。相比之下,中小城市更热爱传统的大家庭结构,养育负担也相对较低:

1是大多有祖辈支持。要么出钱提供经济上的帮助,减轻养育负担,要么出力照顾孩子,解决年轻人的后顾之忧。

2是父母一方从事相对灵活职业。比如自由职业者、个体经营者等,工作不忙,节奏慢且有序,时间安排上相对自由,能够较好平衡家庭和工作的关系。

这也是为什么政策激励下中小城市家庭愿意生娃的原因,比如湖北天门,对二三孩家庭分别提供9.63万元、16.51万元补贴,钱到位之后,2024年当地出生人口同比激增17%,远超全国平均水平。

可见,尽管经济发展条件欠佳,但中小城市仍具备较高的生育意愿和潜力。有数据就提到,中国0-3岁婴幼儿中约有450万位于一线城市,540万位于二线城市,在一、二线城市外则还有3800万。这也意味着,三四线及以下城市,新生儿数量远高于一二线城市。

另一方面,80后是生育主力军也是不争的事实。

目前80后处于35-45岁之间,这一年龄段的人群在婚姻和生育方面相对稳定,城乡居民生育意愿调查发现,18岁-49岁育龄妇女中,二孩育龄妇女占比最高,达40.28%。

而从年龄结构看,80后父母平均亲生子女1.76个,70后1.74个,而正值生育黄金期的90后父母平均亲生子女不到一个。

不仅如此,调查显示,80后中有56%认为两个孩子最理想,但实际生育两个孩子及以上的比例超66%。

第二,生育主力军的现象会持续多久?

或者更直白地说,2025年的出生人口能继续增加吗?

在中国,结婚仍然是生育的前置条件,所以每一年的结婚对数,与下一年的新生人口高度关联。

2023年结婚对数增加了12.4%,2024年出生人口增加了52万,人口出生率6.77‰。那么在2024年结婚对数减少了157.4万对,下降约20.5%的情况下,2025年的出生人口,会增加多少?

很显然,去年能有954万出生人口,基本属于本轮反弹的高点了,后续生育数据继续增加的可能性并不大。为什么?

目前我国育龄妇女锐减,15-49岁育龄女性数量从2011年3.8亿高峰回落至2023年3.2亿,而且每年还在以500万人的数量减少,预计到2030年育龄妇女数量降至3亿,生育人口基数持续萎缩,即便今年新生儿数量有所回升,未来人口负增长的趋势也难以逆转。

对于新生代来说,生育低欲望,除了受个人婚恋观念转变之外,还有经济制约、职场歧视等都在削弱年轻人的生育意愿,所以更倾向于晚生、少生甚至不生。

房说君有话说,2月28日,国家统计局发了2024年的统计公报,对比2023年,小学在校生人数减少了251.6万人,招生人数减少了261.3万人。

这只是出生人口下跌引发的连锁反应之一。毕竟我国新生儿人口2017年开始减少,幼儿园人数至今已经连续4年下降,小学人数减少已然是延伸之势,未来初中、高中,乃至大学也都将陆续迎来缩编,继而对母婴、童装、教培相关行业持续施压,房地产“学区房”概念逐渐瓦解,养老体系压力倍增,城市格局加速洗牌,等等一系列综合反应不可阻挡。

总之,人口大趋势之下,没有谁能置身事外,只有适者生存。所以对于人口问题,接下来决策者的诚意是非常重要的,尤其在下行期,有希望比什么都重要。

本文所用图片均来自网络,如有侵权请联系删除。文章为“每日房说”原创,严禁转载抄袭,发现必深究。(撰文:财说君)

0 阅读:0