每到诺奖揭晓的前夕，某些人就开始意淫诺贝尔奖了。中国女作家残雪年年高居赌博公司赔率榜榜首，去年之前，还有好几位中国作家上榜，仿佛中国作家一下子成了国际文坛的香饽饽。

先前没听说经济跟文学有什么关联性，难不成，中国成了世界第二大经济体，文学也自然变成世界第二？经济是做出来的，文学做不出来，就可以忽悠出来？

在莫言获奖之前，不知道是不是日本人一直在意淫，总说村上春树在陪跑。后来，不知道怎么就不再提了，即便村上春树自己对诺奖不感冒，他依然还在赌博公司的榜单上。最近几年，诺奖开始忽悠中国人。

诺奖文学奖的评选标准是什么呢？资料上说有三点：一是作品内在的美学价值，二是独创性和创新价值，三是探索人类生存问题的能力。按照这三条标准，我们可以尽情地从阅读记忆里搜索，看看有几个符合这个标准的。

换个角度说，我们现在知道的所谓热门人选，差不多都是赌博公司公布的赔率数据，这个系统跟诺奖评选其实没有什么关系。诺奖被称为世界上最保密的评选系统，关于诺奖评选的信息要保密50年，也就是说，中国作家是否进入到诺奖评委的视野，需要50年后才能揭晓。

诺奖开奖前的赌博公司开的赔率，这是赌博公司做的事，假如赌博公司这么轻易地就知道结果，那诺奖估计就办不下去了。至于赌博公司的信息从哪些渠道获得的，别人无从知晓，根据以往的经验，有获奖者在赌博公司的名单中，这其实也是正常现象，赌博公司也会聘用一些专业人才关注文学动态，假如完全不靠谱，这个公司以后就失去市场。

赌博公司对文学奖评选设置赔率，其主要目的是什么？还不是为了吸引赌徒们参与。中国的赌博市场跟其他市场一样，也会强烈吸引国外资本的目光，尤其是中国经济迅速崛起之后。假如这个赔率不设中国人，也就意味着，赌博公司没有开拓中国市场。权且当着笑话吧，中国人爱赌博都是出了名的，也许赌博公司为了吸引中国赌徒的关注，因此将名单里设几个中国人在里面当诱饵，也不能排除这种可能。

说某些人意淫，当然不能从赌博公司这个层面进行分析，尽管这个思路是永远正确的，说文学奖还得分析文学本身。就中国作家队伍这个现状，莫言之后，确实没有人再够资格获得诺奖。理由很简单，一个作家要想获得国际大奖，这得要求其作品数量和质量都得是一流的，且达到诺奖的评选标准。

有没有可能，一个国内读者都不熟悉的作家，且没有长期旅居海外的背景，却在国外享有崇高的文学声誉，假如存在这样的可能性，在国内都打不开局面的，怎么就墙内开花墙外香了，在逻辑上也说不过去。感兴趣的读者可以去网上搜一下残雪的简历，及其创作的作品情况。

假如残雪能获奖，那只能说明一个事实。诺奖的评委不是傻，就是坏。

不可否认，诺奖的和平奖确实是某些人使坏的工具，文学奖会不会步和平奖的后尘，我们还不知道。大概率是不会的，当年，苏联的索尔仁尼琴获奖，有人说这是政治化的产物，但抛开政治因素，索尔仁尼琴的作品还是有国际份量的。中国作家的文学份量够吗？这个我们说不好，标准在评委的心里。

记得以前看的小品里有一句话，叫“忽悠”也是生产力，难道诺奖靠忽悠能管用吗？这个我们也说不好，对应残雪的作品及其所爆得的名气，忽悠是管用的。

谁在忽悠残雪呢？

忽悠残雪的首先是她本人，她好像很喜欢这样的忽悠，简单摘选一段她对自己的评价，估计对她就会了解一些。残雪说：“我已经感觉到了，我要写的东西不在大家公认的这个世界里。......我的有限视力看不到的地方，它在深而又深的，属于灵魂的的黑洞洞的处所，它在世俗之上，虚无之下的中间地带，......。”这好像不是一个作家说的话，感觉是一个跳大神的在说话，不在“大家公认的世界里”，那只能是鬼的世界，说明她写的都是鬼话连篇了。

残雪的名气跟一个人有直接的关系，这个人是华中科大的哲学教授邓晓芒。邓晓芒对残雪的评价：“残雪的作品是一种哲学，一种用细腻的女性直觉写出来的高深的哲学，这在中国文学史上也是空前的，在世界文学史上也是罕见的。”邓晓芒是残雪的哥哥，残雪原名邓晓华，作为一个哲学家，他硬要到自己不懂的文学世界里去赞美他的妹妹，可见做哥哥的良苦用心，以及他的逻辑混乱，先把残雪拉到哲学世界，一般人就不好跟他讨论哲学了，然后，再往残雪脸上贴文学的金片，这不是挂哲学头，卖文学肉吗？

关于残雪，我还是认同著名评论家李建军的意见，他说：“残雪的小说不过是西方现代主义小说的一个中国化组装，小说的特点是令人沮丧的晦涩难懂。残雪的小说从整体上看，呈现出一种封闭、重复、混乱、晦涩的特征。”

忽悠在文学领域要是能成为生产力的话，我们不是雪残，而是脑残。