德国大选离正式投票，还有不到两周的时间，说是给德国选领导人，还不如说又是一场政治闹剧，这次就连许久没有出面的默克尔都出手了，
德国这次选举究竟有多刺激？最后是究竟是朔尔茨成功连任，还是新版“特朗普”登场呢？
还有10天，德国第21届联邦议院选举就要拉开最终帷幕，这场选举的热度可是居高不下，全世界都在盯着呢，毕竟谁当选德国总理，对德国未来的走向影响可太大了。
这次竞争总理宝座的几位主要候选人，分别是中右翼的基民盟候选人默茨、极右翼的选择党魏德尔，以及中左翼的现任总理朔尔茨。
他们各自的竞选主张，那可是代表了不同的政治方向，不过在这次选举里，经济发展和移民问题，就像两座大山横在面前，成了大家讨论最多的核心话题。
说起移民问题，在2015年，当时德国还是默克尔执政，她出于人道主义的考虑，同时也想着给德国补充点劳动力，就推行了开放难民政策。
本以为是件好事，可谁能料到，这政策一出来就争议不断。
从2015年政策开放开始，到2016年底这段时间，德国就像个巨大的“难民收容所”，一下子涌进来超过80万难民。
德国当时总人口也就8000多万，算下来难民占比达到了1%。这么多难民的到来，给德国社会带来的冲击可太大了。
不少难民为了能有份工作，对企业给出的低薪条件全盘接受，这可苦了德国当地民众，好多人因此丢了工作，饭碗被难民抢走了。
更让人头疼的是，一部分难民完全没有积极生活的想法，整天游手好闲，就等着德国政府救济，过着衣来伸手饭来张口的日子。
还有些不想踏实工作的，直接走上了违法犯罪的道路，抢劫、偷窃这类犯罪事件在德国变得越来越频繁。
德国民众的生活被搅得一团糟，社会治安变差，大家出门都提心吊胆，安全感直线下降，对难民的不满情绪也越来越强烈，就像一座即将爆发的火山。
从难民问题爆发开始，极右翼的选择党就站出来强烈反对难民政策。
他们的观点就像给那些对难民不满的民众打了一剂强心针，一下子得到了很多人的认同，支持率也像坐火箭一样迅速攀升。
2021年默克尔卸任之后，德国各个党派在移民问题上的争论更是愈演愈烈，大家各执一词，谁也说服不了谁，完全没办法达成一致意见。
在这次选举中，中右翼的联盟党状况百出，一开始，联盟党联合其他党派搞起了反极右翼活动，这可把很多德国民众给惹恼了。
要知道，难民问题已经让他们深受其害，生活苦不堪言，他们迫切希望政府能实实在在地解决难民问题，而不是搞这些看似“无用功”的反极右翼活动。
今年1月22日，德国发生了一起震惊全国的难民杀人案，一名阿富汗男子竟然当街持刀行凶，造成了三人死亡、两人重伤的惨剧。
联盟党候选人默茨似乎从这起事件中看到了机会，想着推出限制移民的法案，或许能收割一波极右翼政党的支持率。
他心里可能琢磨着，联盟党有前总理默克尔的影响力加持，再加上限制难民这一举措，肯定能赢得不少选民的支持，可他万万没想到，这一做法反而弄巧成拙。
推出这个法案，某种程度上就像是在告诉民众，极右翼政党在难民问题上的主张是对的，这让很多人心里很不是滋味，甚至感到不满。
连前总理默克尔都坐不住了，公开表态让默茨别和极右翼走得太近。
尽管默茨的法案引发了很大争议，在最近的选举投票中，德国慕尼黑市就出现了20多万反对者，给选择党带来了不小的压力。
但目前选择党的支持率依旧高达29%，在几个主要党派中处于领先地位，而且很多人都发现，选择党的主张和美国总统特朗普的一些理念简直不谋而合。
德国选择党提出的 “反向移民” 计划，主张把非欧洲国家的难民安置到欧洲以外的保护中心，或者直接送回原籍国的安全地区。
不仅如此，他们甚至还探讨驱逐在德外国人的计划，在社会福利方面，选择党呼吁减少面向移民的福利，进一步收紧移民政策。
从这些举措能明显看出，他们秉持着 “德国人至上” 的原则，把德国本国公民的利益放在首位。
而且，选择党还把目光投向了德国在国际组织中的角色，呼吁减少对欧盟和北约的财政贡献，强调经济要自给自足，减少对外依赖，试图让德国在经济和政治上都能更独立地发展。
再看看大西洋彼岸的美国，特朗普执政期间，在移民政策上同样动作不断。
他严厉打击非法移民，推行边境墙计划，限制移民进入美国，最近还开始限制移民享受社会福利，全力优先考虑美国公民的利益。
在国际组织事务上，特朗普也一直批评北约盟友未履行财政义务，多次做出退出一些国际组织的举动，像最近宣布美国退出世界卫生组织，这在国际上引起了轩然大波。
对比德国选择党和特朗普的政策，会发现二者在很多方面简直不谋而合。
他们都聚焦于移民问题，采取强硬手段限制移民，保障本国公民的利益；在国际组织关系上，都强调减少财政投入，更注重本国的经济和政治独立。
这背后反映出的是在全球化浪潮下，一些国家内部民族主义和保守主义思潮的兴起，这些思潮正深刻地影响着各国的政策走向和国际关系的发展 。
参考文献澎湃新闻——2025-02-10 《德国两大党总理候选人电视辩论:朔尔茨批对手与极右翼合作“打破禁忌”》
