1953年，卫生部的一场“改革风波”惊动了毛主席。他得知，卫生部一些领导层企图通过一系列政策，限制甚至废除中医，这一消息令毛主席怒不可遏。他在中央政治局会议上直言不讳：“岂能让‘神父’来管‘和尚’？”

他随即果断拍板，撤销了两位卫生部副部长的职务。那么，这场危及中医存亡的风波背后，到底隐藏了怎样的历史与抉择？

近代中国医疗体系的变革，是一场传统与现代的激烈碰撞。早在清末，随着西方医学的传入，中医就开始面临前所未有的挑战。西医凭借其实验科学方法论和快速见效的治疗手段，逐渐在城市地区站稳脚跟。而在当时"科学救国"的思潮下，中医更是被一些知识分子视为封建落后的代表。

1929年，第一届中央卫生委员会的一场争论成为中西医之争的标志性事件。以余云岫为代表的西医界人士提出"废止中医案"，主张废除传统中医，并建议限期强制中医改业。这一提案虽然最终未能通过，但在社会各界引发了极大争议。

值得注意的是，早在1914年北洋政府时期，北京就曾颁布《医士条例》，试图对中医进行规范化管理，这可以视为政府首次介入中西医之争。抗日战争和解放战争期间，战时医疗需求使得见效快的西医治疗方式得到更多重视。

当时，八路军野战医院主要采用西医手术方式救治伤员，但在后方医院，中西医结合的尝试也在进行。例如，晋察冀边区的一些医院就开始探索使用中药制剂治疗战伤。新中国成立后，面对严重的医疗资源短缺问题，政府采取了"团结中西医"的策略。

然而，1950年的《中医师暂行条例》却在执行中遭遇争议。该条例要求中医必须通过考试获得执业资格，考试内容却过分偏重西医知识。到1953年，约90%的中医失去执业资格，这一政策的负面影响引发社会各界强烈反响。

有趣的是，在这一时期，一些著名中医还通过个人努力推动中医现代化。如1955年，著名中医张锡纯编著的《医学衷中参西录》出版，首次系统地探讨了中西医结合的可能性。这本著作影响深远，为后来中西医结合实践提供了重要参考。

然而，部分医学界人士始终认为中医缺乏科学依据，主张在保留其文化价值的同时，逐步将其从临床实践中淘汰。这种观点的支持者不乏一些卫生部门的重要人物，使得新中国初期的中医改革举步维艰。这场关于中医存废的争论，实质上反映了中国现代化进程中传统与革新的深层冲突。

1953年，新中国成立刚满四年，百废待兴，卫生事业成为国家发展的重要一环。然而，在中西医结合政策的推行过程中，却出现了偏差。当时卫生部两位副部长贺诚和王斌，在主导相关政策时，明显倾向于西医。

他们对中医的态度，从一开始就存有偏见，认为中医落后、不科学，应该逐步退出医疗体系。在两人的影响下，卫生部的工作偏离了团结中西医的初衷。他们推动了一些明显限制中医的政策，其中最具争议的就是执业资格考试的设置。

这项考试表面上是为了规范中医行业，实际上却成为中医发展的最大障碍。考试内容中，涉及大量与中医无关的西医知识，而这些知识对于习惯以传统方式行医的中医从业者来说，几乎是“天书”。执业资格考试的推广导致全国大量中医无法取得行医资质。

据统计，在新中国成立后的三年里，约有九成中医因无法通过考试而被迫停止执业。与此同时，新设的中医培训机构和相关学术研究也未能跟上政策的步伐，缺乏系统化的教学机制。许多老中医在无奈之下选择转行，中医行业出现了大规模的人员流失。

随着调查的深入，毛主席得知，全国范围内中医行业正面临严重的危机，而这与卫生部的政策导向密切相关。卫生部的做法显然违背了党和政府在新中国成立初期提出的“团结中西医，共同发展”的方针。

中医行业的萎缩并非偶然。毛主席得知，卫生部内少数官员长期对中医持敌视态度，甚至在政策制定中偏向支持西医。针对卫生部领导层的失责行为，毛主席毫不犹豫地提出严肃处理的决定。他明确要求调整卫生部的领导架构，以解决中医被压制的问题。

在他的推动下，两位卫生部副部长贺诚和王斌被免职。这一果断行动迅速传达了中央对中医行业的高度重视，也为卫生政策的调整奠定了基础。毛主席的这一举动并非单纯针对个别官员的失职，而是着眼于从根本上扭转错误政策的影响。

他还进一步提出，要让中医与西医在实践中实现真正的结合，而不是让一方压倒另一方。随后，毛主席亲自倡导中医科学化的发展思路，并提出“西医学习中医”的口号，希望通过两种医学的互补优势，更好地服务广大人民群众。

新中国成立之初，党和政府曾高调倡导“团结中西医，共同发展”，试图在苏联医疗模式和本土传统医学之间找到平衡。然而随着时间推移，卫生部内部一些官员逐渐对中医的作用产生质疑，政策倾向于“西医优先”，导致传统中医在医疗体系中日益被边缘化。

尽管早在1950年，中央就曾号召各地加强中医研究和保护，但具体执行时却面临重重阻力。以卫生部为主导的执业考试制度，内容过度偏向西医理论，令大批老中医难以通过；在资金分配上，大多数中医院难以获得足够的支持，一些历史悠久的中医诊所甚至被迫关闭。

1953年，毛主席在杭州视察时，发现当地中医行业陷入困境：不少老中医因无法通过考试而被排除在医疗体系外，优秀的传统诊疗方法无从施展。进一步调查后，毛主席了解到全国形势同样严峻，多地中医从业者遭遇政策“冷遇”，民间传统医学的传承受到严重影响。

得知这一情况后，毛主席感到十分震惊和愤怒。他联想到自己此前曾邀请名老中医协助诊治部分疾病，并深刻体会到中医在预防和治疗某些疾病方面的独到优势，这让他更加坚定地认为，绝不能因一时的政策失误而抛弃延续数千年的医学宝藏。

在随后的政治局会议上，毛主席严厉批评卫生部的相关做法，斥责部分领导人违背了中央“团结中西医”的初衷。他以详实的数据和实例阐述了中医的重要性，并强调国家需要借鉴苏联现代医学发展的经验，但更应保持自身文化与医学传统的独立价值。

最终，毛主席毫不犹豫地提出对卫生部领导层进行调整，以整顿内部对中医的偏见。两位卫生部副部长贺诚和王斌因此被免职，表明中央绝不姑息压制中医的倾向，也为后来设立中医科研机构和加强中医教育提供了更为宽松的政策环境。

整顿之后，中医迎来了新生。为了巩固中医的地位，国家采取了多项举措，使这一传统医学逐渐走向科学化和现代化。1955年，毛主席明确提出，中医药是中国医疗事业的重要组成部分。

此后，中医的发展进入了一个全新阶段，从恢复传统到融入现代医学体系，中医一步步在困境中崛起。为了确保中医能够持续发展，国家在全国范围内设立了多所中医院和中医药学校。

各与此同时，中医药研究机构也相继成立，这些机构负责对传统药方和古籍进行系统梳理，并结合现代科学技术验证药效，为中医理论提供新的数据支撑。为了让中医能更好地服务人民，全国开始推广“赤脚医生”模式。

农村缺医少药的现状亟需改善，而中医因其简单实用的特点，成为缓解医疗资源不足的关键手段。许多年轻人经过短期培训，返回乡村，结合中医和简单的西医方法，为农民解决日常健康问题。这种方式有效填补了基层医疗的空白，为全国卫生事业注入了活力。

国家组织了中医古籍的整理工作。研究者们收集、校订、翻译了大批中医文献，为后续研究奠定了坚实的基础。《黄帝内经》《本草纲目》等经典医书得以重新出版，让更多人了解到中医背后的深厚理论。

中西医结合的模式也在这一时期初见成效。在基层，赤脚医生结合中药与简单的西医疗法，为农村地区提供了有效的健康保障。在城市，大型医院开始设立中西医结合科室，利用中药进行术后恢复和慢性病调理，这种综合治疗模式受到越来越多患者的认可。

1956年，卫生部门正式确立了中西医结合的发展战略，并设立专项资金用于支持相关研究项目。

中医的科学化探索在国际上也取得了突破。以屠呦呦为代表的科研团队，依托传统中药理论寻找抗疟新药。她们从《肘后备急方》中获取灵感，历经数千次实验，最终于1971年提取出青蒿素。这一成果为中医赢得了世界范围内的认可，也证明了中医与现代科学结合的巨大潜力。

民国时汪精卫如何主导中医改革？专家：让中医自然走向灭亡

2021-07-26 16:58:2701:405.3万来自香港