目前，乌克兰与俄罗斯之间的军事冲突依然在激烈进行，与此同时，在战场之外，美国近来对于俄乌争端的一系列表态已引起全球高度关注。

特朗普正与俄乌两国进行沟通。

一方面，美国总统特朗普透露，美国政府与俄罗斯已针对乌克兰危机展开了“深入”的磋商，预期特朗普与俄罗斯总统普京即将实施“关键举措”，以期终结俄乌争端；另一方面，美国负责俄乌事务的特别代表凯洛格则表达愿望，期盼乌克兰能在年内完成选举进程。此外，美国对于乌克兰援助政策的表现亦有所转向。

于二月三日，特朗普提出，美国旨在获取乌克兰对于稀土资源供给的承诺，借此交换接收来自乌方的资金与军事支援。各种声明之下，揭示了美国对于当前俄乌冲突所展现出的立场演变。乌克兰方面将采取何种措施？美国与俄罗斯均将乌克兰的大选进程及其结果，与停火协议的讨论与执行紧密联系起来。这种策略背后，两国分别有何战略考量和目标追求？美国的考量主要在于，通过影响乌克兰的政治走向，尤其是支持亲西方的候选人，以确保乌克兰继续在政治、经济乃至军事上与西方国家保持一致。此举旨在巩固美国在东欧的地缘政治影响力，对抗俄罗斯的扩张意图，并维护北约盟友的安全。同时，美国也希望通过推动民主选举过程，促进乌克兰内部的稳定与改革。而俄罗斯则认为，乌克兰的内政应由其自己决定，但同时也意识到乌克兰对于俄罗斯的安全利益至关重要。因此，俄罗斯倾向于支持能够保持乌克兰与俄罗斯友好关系的候选人，以及能够控制乌克兰政策走向的政权。通过影响大选和停火谈判，俄罗斯试图维护自身的地缘政治利益，防止乌克兰倒向西方阵营，同时确保克里米亚及其他争议地区的安全。此外，俄罗斯还可能试图利用乌克兰局势的不确定性来施压西方，迫使对方在某些国际问题上让步。综上所述，美俄双方的考量均与各自的国家利益、地区影响力、以及对乌克兰未来的预期紧密相关。它们通过干预乌克兰的大选与停火谈判，试图实现各自的外交目标和战略利益。

美俄均主张乌克兰举行大选，引发乌方忧虑。

近日，美国前任总统特朗普所指定的俄乌争端特别代表基思·凯洛格在受访时，提出倡议乌克兰进行全民投票。针对此点，俄罗斯方面亦指出，乌克兰的选举实属必要。此外，乌克兰总统泽连斯基指出，若美俄对话忽视乌克兰的存在，则极其具有风险性。

基思·凯洛格在受访时表达，他希望于接下来的一百天里，能够就俄乌停战协商达成某些突破。他提到，美国期望乌克兰能在今年年内举办选举，尤其在俄乌达成停战协议的前提下。

针对此事，俄罗斯总统的发言人佩斯科夫亦指出，乌克兰进行大选是必不可少的。

俄罗斯总统发言人佩斯科夫指出：我们全体都明晰当前基辅当局的法治背景，即泽连斯基总统的任期内已告终结。总统普京屡次对此表达立场，这不存在异议，即为当前乌克兰的政治境况。

根据美国《政治报》的观点，美国并未明确提出乌克兰大选与停火行动之间应遵循的先后序列。俄罗斯并未清晰指明，是否将停战会谈建立于乌克兰举办选举的基础上，不过其强调，认可停战协定的前提是乌克兰拥有正当的政权，而选举则是确保乌克兰领导阶层获得政治正当性的途径。

泽连斯基作为总统的任期内原定于2024年5月20日结束。于二零二二年二月，自俄乌冲突起始，泽连斯基宣告全国进入战争时期状态。依据乌克兰宪法，在国家进入战争时期的状态下，禁止实施议会或总统选举。因此，泽连斯基在其任期临近结束之际，得以继续执行其总统职责。至2024年11月，泽连斯基已续展乌国家战时状况与全民动员指令达九十天，直至今年二月七日，并且原计划于前年的总统选举屡次延期。

乌总统：直接谈判是极其危险的。

面对美国提出关于乌克兰选举的诉求，乌克兰方面表露出其关切之情。乌克兰总统顾问德米特里·利特温指出，若美国的策略仅限于休战与选举，此提议则为“无效之策”。

此外，乌克兰方面还忧虑，美国与俄罗斯之间可能已建立起直接讨论乌克兰危机的沟通管道。在采访中，乌克兰总统泽连斯基表达了其不满意的立场。

乌克兰总统泽连斯基：我认为美国与俄罗斯在乌克兰问题上若直接进行会谈，且不包含乌克兰的参与，此举极其风险重重。

美俄对话已开启，乌方反对并被排除在外。

当前，美国方面已就俄乌对话散发了一系列指示。显然，美国一方似乎打算避过乌克兰，直接与俄罗斯展开会谈。针对此事，俄罗斯持谨慎态度，而乌克兰则深感失望。美俄两国是否已启动交流程序？乌克兰方面将采取何种举措？

中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书丁晓星指出：针对美俄是否已启动谈判一事，尽管俄方未予官方确认，然而特朗普已宣称在讨论乌克兰危机解决方案上已达成一定共识。据此，似乎暗示着美国与俄罗斯已启动了调和乌克兰危机的交涉进程。乌克兰总统泽连斯基对此深感忧虑，他忧虑俄美若进行直接对话，可能导致乌克兰受损，原因是乌克兰可能因此被边缘化。面对此种情形，泽连斯基提出了两项对策。

俄罗斯与美国可能已经开始接触，乌克兰忧虑自身利益可能受损。

接着，他必须维系与美国的关系。泽伦斯基提出，对话的流程应首先涉及乌兹别克斯坦与美国的会晤，其后整合俄罗斯参与，从而构建起乌兹别克斯坦、美国及俄罗斯三方的会谈框架。这能确保乌克兰在协商过程中享有话语权并得到权益维护。

其次，泽伦斯基亦期盼欧洲能参与会谈。鉴于欧洲在俄乌争端中的密切牵连，其立场倾向于不欲美国与俄罗斯单方面绕过自身进行对话。因此，波兰总统及诸位欧洲领袖亦表达了其意向，寻求介入协商环节。

中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星解析道：基于上述分析，泽连斯基的策略旨在双管齐下——一方面紧抓美国，以确保乌克兰在谈判过程中的权势与权益；另一方面寻求欧洲的介入，以防止俄美直接对话导致乌克兰的利益受损。

美俄均把谈判问题与乌克兰选举联系起来。

除面对面交流外，俄罗斯与美国在乌克兰选举方面的统一立场进一步引发了乌克兰国内的焦虑。为何美国与俄罗斯均视乌克兰选举为和平对话之核心议题？两方的目标是否协调一致？

白宫可能需调和性更强的乌克兰政府。

北京外国语大学国际关系学院专家王朔指出：俄罗斯与美国在乌克兰选举事务中的立场，构成了两国间战略互动的环节之一。基于美国的立场，白宫或许倾向于更换一个更加顺从的乌克兰领袖，以促进和平协议的签订与对话的持续展开。尤其在当前领导人泽连斯基与拜登政府维持良好关系的情况下，若能拥有一位遵从美国意愿行动的领导者，对美国而言或更为有利。

俄罗斯侧重讨论乌克兰领导层的合法性问题。

对于俄罗斯而言，北京外国语大学国际关系学院专家王朔指出，其长期对乌克兰政府的正当性表示存疑。若将泽伦斯基政权标记为“非法”，则在乌东区域，俄罗斯的若干举措可能显得更为正当。因此，俄罗斯对于乌克兰选举的结果持乐观态度。

北京外国语大学国际关系学院专家王朔指出：尽管俄罗斯与美国在评论乌克兰大选时表述上似乎协调统一，但其深层次动机存在显著差异。这主要体现了美俄之间的对抗。美国或许旨在透过响应俄罗斯对乌克兰高层某些指控，为后续对话铺设较为有利的起点，此举同时亦提供俄罗斯一个合理的退路。