高校副教授科普洲际导弹不能变轨,结果被网友反向科普

蓝色的星球 2024-10-07 03:04:34

10月6日,一位在头条认证为高校副教授的网友为大家科普“洲际导弹不能变轨”问题。

打开这位网友的主页,这位网友认证为高校数据工程专业副教授。其主页发文主要以军事题材为主,但其粉丝数量并不多,只有3681位粉丝。

这位网友之所以认为洲际导弹不能变轨,主要来自于两方面数据支撑。一是他按照洲际导弹和变轨两个关键词在中国知网上进行搜索,结果为0。二是他认为洲际导弹全程都是通过惯性导航+星光修正按照预设弹道飞向目标的。而且,这位网友认为洲际导弹的目标都是不可移动的固定目标。这位网友还认为,频繁的机动变轨会消耗大量的燃料,从而影响洲际导弹携带的弹头数量。

这位网友还指出,洲际导弹能够在距离拦截导弹很近时进行变轨,那么问题来了,它是如何得知拦截导弹在接近呢?

这位网友还认为,对于很多网友宣传的各种弹道根本没有进入到地球轨道,也不能算作变轨。另外,这位网友认为,如果洲际导弹使用特殊弹道飞行,比一般导弹需要的时间更长了,这对于具有天基预警能力的国家来说,早就已经把重要目标转移了。

本来这位认为自己给网友科普一下洲际导弹的常识,谁也想不到,点开下面的评论区,网友都在反向为这位博主科普什么是洲际导弹。

一位网友直接把自己通过AI搜来的资料发到评论区。这份资料直接肯定地说洲际导弹不仅具有变轨能力,而且变轨能力还是洲际导弹设计中的一个重要特性。然后,这份资料还以中国近期发射的洲际导弹为例说明其具有末端变轨能力。

接下来一位网友说明,洲际导弹虽然在上升段和中段无法变轨,但是其在末端是可以变轨的,其变轨的主要目的是提高突防能力。

还有一位网友认为,既然拦截导弹能够进入来袭导弹轨道,这就说明其需要具备从自己的轨道进入到来袭导弹的轨道内,这难道不是变轨吗?只不过这位网友认为,末端变轨的难度是中段变轨难度的100倍。

而且,很多网友认为,导弹在飞行过程中需要不断地修正其轨道偏差,以确保导弹在正确的轨道上飞行。因此,这部分网友认为,这不就是相当于变轨吗?

还有网友认为,既然我们的飞船和卫星都能够变轨,导弹为啥不能变轨,有那么难吗?

还有网友说,几十年前,很多专家和军事科普人员都告诉我们,洲际导弹只能在发射井发射。结果呢?现在还不是可以在车上机动发射了。因此,我们要与时俱进,不能说以前做不到现在也做不到。

17 阅读:11194
评论列表
  • loopy 147
    2024-10-07 10:08

    这种一般都是境外谍报人员,在论坛贴吧“钓鱼”,就等内部相关技术人员“爆料”,我们直接@国安就好了

    笑江傲湖 回复:
    不过还是有好多小鱼小虾在那蹦
    苟苟炊烟 回复:
    有道理,想想美国佬的16亿还仅仅是打窝扰乱我们,搞间谍活动肯定不止16亿。
  • 2024-10-07 10:38

    不是真无知就是在钓鱼

    一剑隔世 回复:
    极有可能是钓鱼,这种人要么是间谍,要么是被收买的内奸。
    【仰望-心空】 回复:
    正解!
  • 2024-10-07 16:28

    末端拦截洲际导弹几乎是不可能的,因为末端洲际导弹的速度是拦截弹的好几倍,拦截弹的反应时间太短,所谓的变轨根本就不需要反复机动,只需要不走固定抛物线,压缩敌方的拦截反应时间就可以了!🤣🤣🤣

    鹏哥 回复:
    人家是核弹,你在末端拦截有什么用?何况还有分弹头!
    冬冬块 回复:
    飞行一万多公里,你别说主动变轨了,就算不主动变轨,受风向大气等等因素影响,造成进入末端前偏差个几公里正常吧?你怎么提前预判?🤣🤣🤣
  • 2024-10-07 12:19

    他说不能变就不能变呗,随他这么说

  • 2024-10-07 14:42

    事实上人家说的是对的,大部分网友只会吹水。 洲际导弹射高在1000公里左右,比300公里左右的卫星可高多了,本身就是为了保持射程,射高必须高,所以在末端阶段速度都在几十马赫,这种情况下根本不存在被拦截的问题,所以根本不需要变轨。 末端加变轨反而增加了负担,有这个空间不如多带几个核弹头。 只有战术核武和中程短程弹道导弹需要末端变轨,因为射高低,存在被中段拦截的可能性,末端速度十马赫也会有拦截概率。

    勿忘尔颦 回复:
    洲际导弹射高可以达到200-1000公里但不是必须达到1000,打的远近完全看发动机关机时与第一宇宙速度的比值!话说空间站才400公里都能几乎永久在轨运行不掉下来了,所以说跟高度关系不大。只要出了卡门线,气动阻力非常小且高于他国空域就行了。高抛弹道一般是为了内陆测试发射用的[得瑟]
    用户10xxx14 回复:
    速度再快的导弹是可以被速度慢的拦截的,计算出飞行轨迹或弹着点,可以用数量优势去拦截。就像一辆高速行驶的汽车是可以被横向行驶的速度很慢的汽车撞飞,一辆拦不住,下一个路口再来几辆!所以没有末端变轨的导弹理论上再快也能被拦截。
  • arnopp 33
    2024-10-07 16:52

    国家机密上知网查?他娘的真是个人才[点赞]有闲工夫发微博的都是没本事接“不予展示”项目的人,散了吧

  • 2024-10-07 19:00

    第一,教授这是个钓鱼贴,与智商无关,和间谍有涉。第二,请把第一条重复两遍。

  • 2024-10-07 10:22

    为什么我国的伪专家那么多

    用户49xxx96 回复:
    很明显是钓鱼贴,引诱懂行的出来泄露机密
  • 2024-10-07 10:40

    洲际导弹变轨只能在再入以前,再入后说变轨,包括末端变轨都是吹牛逼的,违法物理常识。就算是预编程变轨都会得不偿失的。

    生命的承载 回复:
    你所谓的“得不偿失”与“保存生存性”,也有个对比值吧?那要按你这么说,末端变轨都没存在的必要了……
  • 2024-10-07 18:05

    其实掌握了分导式多弹头技术就已经掌握了洲际弹导导弹变轨技术了,因为分导式多弹头是载具在不同轨道逐个投放弹头的。

  • 2024-10-07 16:52

    是不是一般人把轨道修正和变轨混作一谈了。如果有追求,或有需求,就像我们(因为我们的洲际导弹大部分往北打,中段正好在阿拉斯加范围)中段变轨可以做出来。变轨变一点,拦截难度就增加很多。且中段可能还没有放出子弹,被拦截就一锅端。

  • 2024-10-07 10:13

    怎么我们的砖家特别多[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-10-07 16:17

    这种装傻的,多数在钓鱼

  • 2024-10-07 18:04

    所谓的变轨就是不按常规路线走,并不是没有自己预设线路,说个直白的比喻,从北京到上海需要经过新疆吗?脑壳正常的都知不用,但你偏偏脑壳就是不正常,直奔新疆然后就突然飞去了上海,这就是变轨,而且这个变轨是自主随机生成的路线,就是说你只是给了他目标,弹升空后它就自动随机生成了路线按这路线去飞,先往哪飞飞到哪里开始变轨直扑目标都是随机的了,对于拦截方来说你并不知道落点目标,你只能以现在监测到的速度和轨迹去计算推定落点路线并拦截,那就是错误的,回为它的预设路线里就是要改道的,当你发现它改道再计算轨迹时已经没有足够的时间去拦截了

    弗拉基秘银 回复:
    就像人家说的,本来人家北京直飞上海两个小时就到了,你非得去新疆绕一圈,花上12个小时,难道害怕人家拦截准备的时间不够吗?
  • 2024-10-07 19:07

    这家伙可能是故意钓鱼的间谍

  • 2024-10-07 15:11

    但凡知道钱老的弹道就不会这么说。美国军事,美元,科技霸权不容挑战,一但有超过的都得洗回来[呲牙笑]要不信誉威慑崩塌,全球霸主地位危已!这三角只要崩一角,美元就不能收割全球。

  • AA 17
    2024-10-07 12:21

    对于美军来说只有俄罗斯的核潜艇有一定的威胁,至于陆基和空基就是活靶子,至于某锅的水下拖拉机就别拿来说事了

    梅志胜 回复:
    [得瑟]偷偷告诉你,美国,这几年发射的洲际导弹都没有全程的哦!还有失败的,只有中国全程12000公里,准确度高,所以国庆节那些人都发祝福 懂了吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    用户17xxx76 回复:
    你所谓的烧火棍,就是专打你们这种狗子的!
  • 2024-10-08 04:19

    数说军武写得大多数是舔欧美的[得瑟]还有一些是钓鱼贴[裂开]老公知一枚了[捂脸哭]

  • 2024-10-07 22:48

    看看教授这全程钓鱼的话茬,碰见这样的直接举报就行了,费那劲科普个什么劲,万一泄密呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-07 19:36

    军事机密会传知网上?

  • 2024-10-07 19:29

    这是间谍抛砖,别告诉他。我国现在没有所谓洲际导弹,我们目前只有卫星级行星级导弹。

  • 看!外网间谍又来骗中国人情报了![吃瓜]

  • 2024-10-07 19:37

    小动量技术已经发展了几十年了……

  • 2024-10-07 14:36

    有没有可能是套数据的

  • 2024-10-07 15:49

    那个是公知,怼过他

  • 2024-10-07 19:50

    很多所谓的专家,在他那个年代学了一点科学技术,一直认知水平就固化在他学知识的那个年代,几十年都一直讲着那个年代的知识,可笑。真正的科学家、专家,不会在网络上卖弄,因为他根本没有时间,他的时间都用在科学研究上面

  • 2024-10-07 19:41

    洲际弹道导弹末端速度确实都在20马赫以上,各国目前公布的技术确实难以拦截。注意用词,是“难以”拦截,不是“无法”拦截。做水漂弹道,一当年是再次提高命中率,原来可能80%,现在变成99.9% 第二,有限吓阻敌人的赌徒心理。公安机关的宣传口号是“莫伸手,伸手必被捉”,而不是更贴近现实破案率的“莫伸手,伸手大概率被捉”。第三,有更先进的技术储备,他不香吗?万一哪天别人技术突破了,可以全部拦截20马赫呢,你傻不傻眼? 第四,省钱。打水漂8枚能解决的问题,不打水漂你至少要打10枚。省下来2枚就是50亿元,钱那么好赚的吗?

  • 2024-10-08 00:12

    这玩意是来搞笑的,多弹头就等于未端变轨的一种,每个弹头的打击目标不一样,实际上是用火箭推力变化来实现弹头变轨,而不是洲际导弹整个弹体变轨。

  • 2024-10-08 07:03

    钓鱼的,王八蛋想找泄密的。

  • 2024-10-08 04:17

    我是很好奇,咱导弹做的是牛叉,可欧美他们技术,人才各方面优秀于咱们,应该不输咱们,可导弹一发射,他们都乖了,真是咱碾压了他们???

  • 2024-10-07 10:17

    我估计末端变轨是 发射时就设置好的末端变轨,非常规抛物线路径飞行路由。20几个马赫,来回制导信息传送不怎么现实的,一是太快,二是还有黑障区。

    用户74xxx95 回复:
    只有发射方知道弹道轨迹,防守方是计算不出来的,这次发射就很好的证明了,我们提前告诉鹰酱了,但是他们压根算不出来,所以老老实实的。
    淡淡 回复:
    神州十五号返回舱在通过黑障区时,航天中心清晰捕捉到返回舱高清实时图象,黑障通讯也濒临突破。这是当时的情况,现在发展到啥程度不好说
  • 2024-10-08 10:31

    十年前你说这个话还是可以相信的。但是十年前中美都在研究战略弹道导弹变轨的技术。战略导弹初段变轨没有必要,中段变轨以为是在外层空间,没有大气复制,单纯靠发动机变向意义不大。所以主要靠末端变轨。但末端变轨的问题是重新进入大气层后速度过快,弹头表面被高温加热,会有等离子层。那么变轨要解决两个问题,第一是侦查目标,看看是不是偏离目标了,如果偏离的进行修正,如何解决等离子层对侦查的干扰。第二是接受指令,也是要解决等离子层干扰指令接受的问题。第三就是变轨的气动设计。目前看中国的战略弹道导弹的末端变轨技术问题已经被解决了。可以做到大约在目标范围内二百公里内重新选择目标,改变末端弹道,增加对方拦截难度。

  • 2024-10-08 07:38

    导弹不能变轨,校长可以出轨

  • 2024-10-08 11:45

    当心汉奸诈取机密!

  • 2024-10-08 07:01

    张教授退役,你接任战忽局局长[点赞]

  • 2024-10-08 07:45

    钱学森弹道算不算变轨?[静静吃瓜]

  • 2024-10-08 09:08

    自从有了百度后,一些傻不拉叽考试都不及格的人,拿着手机就成专家了,很多信息还奉为教条。百度后面的数据 内容成色基本是优等水平,但不是专家级,更不是菜鸡脑子里的知识

  • 2024-10-08 09:44

    此人就是间谍,我早就拉黑了,好多某某说武都是间谍

  • 2024-10-07 18:38

    直接举报给国安[得瑟]

  • 2024-10-07 16:24

    弹道导弹的末弹道是变轨迹可不是轨道尤其是地球轨1。

  • 2024-10-07 21:40

    这群货还停留在上个世纪,弹道导弹是捷连惯导,就是弹载计算机根据自身在抛物线的中的状态连续重新计算弹道。比较老的惯性导航早就淘汰了,可能英国还有吧。

  • 2024-10-07 23:19

    知网上查国家机密真逗人,你知道西方为什么设置一堆大赛让你大学去参加吗?一看全是中国得奖,就是套那些没发表的文章。

  • 2024-10-08 09:43

    此人就是间谍,我早就拉黑了,好多某某说武都是间谍

  • 2024-10-07 23:17

    教授就不需要不断学习与时俱进了?一天用陈旧知识科普,还笑别人军盲。早期洲际导弹无法拦截,不需要变轨,现在预警系统拦截系统越来越先进,明知你的矛捅不穿别人的盾,还不想法让你的矛更锋利或者绕开别人的盾那才是蠢。

  • 2024-10-07 10:31

    [笑着哭]反向科普的大神们见过导弹设计图纸吗?见过导弹实弹吗?知道各个翼作用吗?会算加速度吗?会算能量转换吗?

    梅志胜 回复:
    洲际导弹有啥?[得瑟]不就是一个粗棍子吗?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-10-07 18:09

    中国空间站在对接的时候也有变轨啊,本质上是一样的东西。

  • 2024-10-07 20:33

    有些人就是读书读傻了。上三常的洲际导弹都拥有多弹头携带能力。多分弹头原本不就是一种变轨技术吗?难道谁家的洲际导弹携带多弹头是为了打击单个目标?

  • 2024-10-08 10:31

    钱学森弹道不懂?[打脸]

  • 2024-10-07 15:27

    我觉得这就是威慑性武器,发展重点不应在这个上面。

    非妳吥娶灬冰 回复:
    那个打的也不是洲际导弹啊
    水杯 回复: 非妳吥娶灬冰
    法塔赫是高超音速导弹,你可以理解成是伊朗的df17
  • 2024-10-07 23:44

    科技的事不懂,实际文化水平初中没毕业。但是这个所谓专家如果解析的通,如果洲际导弹没法拦截,为什么五常要实验,为什么我国要从东风5号发展到现在41号。

  • 2024-10-08 08:14

    间谍钓鱼

  • 2024-10-08 09:11

    变轨不是问题速度才是,最简单的单片机是不是可以控制变轨?想怎么变就怎么变

  • 2024-10-08 10:30

    洲际导弹当然能变轨,只要发动机还能动,还有燃料就能变,但是会消耗额外的燃料,射程会打折扣,想达到最大射程那自然是不变轨,但是很多时候也用不到最大射程

  • 2024-10-08 17:13

    他知道钱学森弹道吗

  • qq 3
    2024-10-08 09:06

    现在很多军盲在抖音上发视频乱七八糟的说。我看了就想笑。

  • 2024-10-08 12:21

    百度看病[吐舌头眯眼睛笑]

  • 2024-10-07 14:51

    假聪明,孙子兵法说什么来找我,能变要示之以不能变

  • 2024-10-07 15:06

    修正导弹道跟变轨的区别在哪?能修正不能变轨?

  • 2024-10-07 21:12

    天天东风快递,使命必达[得瑟][得瑟]说个事实,核弹发射前要加注燃料什么的,要24小时左右,从你加注燃料开始,天上的卫星就能发现你,所以说,一群键盘侠就别在这丢人现眼了[得瑟][得瑟][得瑟]

    水杯 回复:
    液体燃料的才需要提前花大量时间加注燃料,东风31和41都是固体燃料,车载机动性导弹都是固体燃料的
    一一 回复:
    放心,20分钟让你们蛙蛙全变成干[得瑟]
  • 2024-10-07 21:05

    键盘侠敲一下键盘就能变轨了[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-10-07 18:53

    这个教授竟然在知网上搜索,话说,这种高端技术不都是绝密的么?哪个国家会放上网?

  • 2024-10-07 22:52

    对,我们要坚定的告诉它们,不能变[得瑟]

  • 2024-10-08 05:21

    能不能变轨我不知道,但我知道能让敌人变鬼

  • 2024-10-08 12:41

    有没有可能人家是战忽局的[笑着哭]

  • 2024-10-08 11:09

    你好,我是大陆北方的网友,请私下联系我,谢谢[得瑟][得瑟]

  • 2024-10-08 12:59

    我们这广场上退休老头说那什么什么导弹是唬弄外国人的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-08 13:54

    小心被钓鱼,注意不要泄密

  • 2024-10-08 16:01

    印度导弹变轨技术世界第一[得瑟]

  • 2024-10-08 14:09

    林子大了都是些什么鸟?[开怀大笑]哪个大学的?叫什么名字?

  • 2024-10-07 21:12

    局座小号[得瑟]

  • 2024-10-08 12:36

    两个骗子在钓鱼

  • 2024-10-08 14:32

    真要打核战了,又不会只发射一枚或一次一枚。多弹头,最短时间饱和攻击,变不变轨又如何?

  • 2024-10-08 13:33

    假教授,,钓鱼的,别搭理。

  • 2024-10-08 18:19

    导弹洗地是扯淡,美军不怕东风也是扯淡,这人更扯淡

  • 2024-10-08 17:57

    这副教授不是钓鱼的,就是个蠢货!因为他的逻辑是到民网上查军事机密,结果为零,就是不存在。

  • 2024-10-08 18:04

    制导式,把导弹做成类似飞机,我记得美国有这样的导弹

  • 2024-10-08 11:12

    几把的教授,他说是就是?连具体学校都没有

蓝色的星球

简介:感谢大家的关注