01
先苦， 真的就能换来“后甜”的结果吗？
谁都无法保证。因为现实不是鸡汤，而是充满竞争、淘汰、阶层、强弱、胜败的修罗场。
存在竞争，就会有胜者、败者。胜者，基本都是通吃一切的。而败者，只能被吃掉，没有什么好结果。
存在阶层，就会有人上人、人下人。人上人，基本可以拥有一切。而人下人，只能继续打工，一辈子受苦。
先苦，不一定后甜。对于99%的普通人来说，苦一辈子，这是常态。唯有不到1%的成功者，可以突破阶层，跻身到利益既得者的序列当中。
一个现实：苦，流向了不缺苦的人；钱，流向了不缺钱的人。
02
先来说第一点：苦，流向了不缺苦的人。
如果你是“先苦后甜”观念的支持者，那你觉得，后甜从何而来？
从资产的积累、阶层的跃升而来。如果没有资产的积累，也没有阶层的跃升，那就只能待在底层，一直受苦受罪。
问题是，又有多少打工人可以完成资产积累、阶层跃升的壮举呢？少之又少。
对于绝大多数打工人来说，“手停口停”是他们的人生常态。试问，总是手停口停，连存款都没有多少，那如何拥有“后甜”的生活呢？
在城市里边，打工人之所以要996，就是因为他们要赚钱养家糊口。而他们所赚的工资，基本只能满足一日三餐，而没有其他的余钱。
注定他们只能一直打拼下去，直到干不动的那一天。
等到了干不动的那一天，等待他们的，并不是生活的馈赠，而是生活的淘汰。所谓“铁打的大城市，流水的打工人”就是这个道理。
大城市依旧在那里，但打工人换了一批又一批。等他们老去，干不动了，就会有新的打工人来顶替他们。淘汰，也就出现了。
03
再来谈谈第二点：钱，流向了不缺钱的人。
如果你是打工人，你可以扪心自问：如果自己有一千万，自己的生活质量会不会有所改变？
答案是肯定的。
首先，普通打工人赚不到一千万；其次，如果很幸运，拥有了一千万，只要他不去创业、投资、赌博，那一千万足够他花一辈子。
更重要的是，有了一千万的资本，就能够进行滚雪球。单单是一年的利息，就足够一个普通家庭的吃穿、住行、娱乐。
仅仅一千万的资产，就能改写一个人，甚至一个家庭的命运。可要是拥有再多的资产呢？更是如此。
你看那些有钱人，基本都是躺着赚钱的。指的是，由于他们资产雄厚，所以他们可以通过滚雪球的模式，不断赚钱。哪怕他们躺着，也有钱进账。
资产越多，可选择的机会就越多，前来提携你的贵人也越多。如此滚雪球下去，不就是钱财流向了不缺钱的人吗？
04
苦，不一定能换来甜。但钱，一定能换来甜。
一个成年人，如果还有点阅历、脑子、认知，那他就会清醒地认识到，真正可以带来“甜”的，并不是苦，而是钱。
有上千万的资产，跟没有上千万的资产，所过的日子就是不一样。
有大城市的房子，跟没有大城市的房子，所拥有的阶层就是不一样。
有一定的积累，跟没有任何的积累，往后余生的生活质量就是不一样。
对此，肯定有人会反驳，穷一点过日子，不也比富人幸福吗？
只能说，这些人不过是“自我安慰”罢了。穷困， 只会招惹来苦难。苦难最喜欢的，就是那些贫穷的人和家庭。
正所谓“雷劈真孝子，财发狠心人。麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。生活只欺穷苦者，佛门只渡有钱人。”
这就是“马太效应”的真相。穷者，由于一无所有，所以他们越来越穷。富者，由于他们有一定的资产，有更多的机会，所以他们越来越富。
05
写到最后
有一个概念，零和博弈。
指的是，一方得到，而代表了另一方失去，双方得到的总和等于零。说得直白一点，就是成王败寇、你死我活。
A是员工，B是老板。B榨取了A的劳动价值，但只给A一点可以养家糊口的工资。随着时间的推移，获益最大的，并不是打工的A，而是身为老板的B。
其实很好理解。你是打工人，哪怕你创造了10万元的价值，也只能拿固定5000块的工资。而5000块的工资，只够你家一日三餐，而不会有余钱。
他是老板，只给你5000块的工资，而赚取了95000元的价值。每个员工不断积累，再加上时间的推移，老板不就成为最大的赢家了吗？
所以说啊，先苦后甜，只是一个美好的幻想。真实的情况是，苦，流向不缺苦的人；钱，流向不缺钱的人。
文/舒山有鹿
