预期“落空”,反而是一种利好?

依萱价值先生 2024-10-18 16:02:39

对于周四上午的重磅会议,市场目光都聚焦在两个核心数字上:100万套,4万亿。

预期“落空”

市场给出的反应,是再次跌破3200点,房地产开发、建材、基建等板块领跌。似乎要通过股市宣示,这两个数字并没有达到市场预期。又或者说,市场预期过高,结果预期“落空”。

诚然,100万套的旧改,很自然被拿去跟2015年的棚改作对比。然后就会发现与当年600万套/年相比,这个100万套横竖都显得很渺小。

虽说有可能再增加,但基本上是没可能的。因为今年就剩两个多月了,等第一批反馈效果出来,已经是明年了。

而且虽然同样是货币化安置,但这次大概率是“以房换房”为主,协助消化存量房。而不是像2015年那一轮,优先现金补偿,闭着眼向楼市大放水。

至于4万亿,这次的4万亿白名单,目的是加强保交房的兜底力度。与08年的那个4万亿不是一回事,与前两天小作文的6万亿也不是一回事。但这个数字,放在这个时间节点,市场就是莫名其妙地去跟那两个数字对比,产生一种莫名其妙的“不及预期”。

总体来说,市场原本的预期很高,认为政策要把楼市刺激出一个V型底,至少来个“小阳春”。但结果政策注重的是风险化解,目标只是要楼市止跌、企稳。

客观而言,就是一个情理之中的结果,让本身就不太现实的预期“落空”了。

反而是一种利好

楼市涉及无数居民的资产负债表,涉及极长的产业链;楼市问题不解决,消费、就业的问题也基本无解。所以楼市一定要救。但不是要救出一轮新的牛市。

我国的楼市,无论牛熊,惯性都是极大的。这二十年来,大家都有亲身体会。一旦救出牛市,历史问题也必将重演,而且只会比上一次更严重。

对股市来说,带来的只是房地产链的一轮预期炒作。而无论是房地产的前周期还是后周期板块,规模都跟楼市不在一个量级。后面更漫长的时间里,大资金倾向于去搞开发,小资金倾向于抢着买房,走牛的楼市天然就对股市有虹吸效应。

所以说,这次政策让预期“落空”,对好不容易刚出现一点生机的股市来说,反而是一个很有力的利好。

机构资金普遍理性,而且要渠道有渠道,要团队有团队,其实他们是明知道不可能对楼市定向大放水的。为什么偏偏表现出不切实际的高预期呢?

一方面是借会议预告的势,来一波短线收割。毕竟现在股市情绪还是不错的,不少散户愿意跟风。

另一方面,就是上周日提醒过的,很大程度上是为了今天的交割日。

在大盘向下的周二、周三逆势布局房地产链,不会破坏缓慢向下的趋势;而周四借“预期落空”集中抛出,则可以把还没站稳的指数再砸下去一点。

过了今天的时间窗口,A股会慢慢好起来

虽然第一轮“快牛”之后,A股的调整已经持续了将近两周,越来越多股民又回到以前的悲观状态;但理性的机构资金普遍都已切换了中长期思路,不会盲目乐观,却更不会重回悲观。

尽管进入调整阶段,几乎每一天都还有热点轮动,市场是活跃的。周四房地产链哀嚎一片,但大科技(特别是计算机软件)的活跃反而更突出了。

9月份以来,机构调研的活跃程度低于此前任何一个月份,符合底部特征。

而在这种背景下,与前三个月相比,科技行业的调研活跃程度显著提高。最明显的是计算机软件,其次是半导体。

Q4是博弈预期的季节,行业预期的权重远大于实际业绩。而机构资金的博弈方向,最早的端倪就可以从这里观察。

这就是为什么今天会议上讲了“好房子”的定义——“绿色、低碳、智能、安全”,而资金却只看见“智能”,其它关键词一律选择性忽视。

一边虚晃一枪,抛售房地产链,完成短线收割;一边回归中长线布局,博弈大科技预期。

其实周四的会议不乏超预期的内容:一个就是“好房子”的新提法,这打开了至少三个产业的增量空间。只是除了“智能”外,资金选择暂时假装看不见而已。

另一个是直接明说“10月数据一定是积极乐观的结果”。在这种层次的场合,这种表态实属罕见。这相当于直接给了市场答案,不需要“等待进一步观察实际执行效果”。

只是资金同样选择暂时假装看不见而已。实际上都看在眼里,记在心上。

所以说过了今天的时间窗口,A股会慢慢好起来的,没必要在回调末期才悲观。

0 阅读:61

依萱价值先生

简介:感谢大家的关注