近期，美国知名无人机制造商Skydio宣布，因受到中国制裁的影响，公司已被迫停止生产活动。此消息一出，或许有人会感到疑惑：中国商务部发布的《中华人民共和国两用物项出口管制清单》不是自12月1日起才正式实施吗？为何Skydio会提前受到影响而停工？

对此，有必要进行一番详细解释。事实上，《中华人民共和国两用物项出口管制清单》并非中国首次出台的出口管制措施。早在此之前，中国就已对美国实施了一系列制裁，并发布了多份相关文件。

此次商务部发布的清单，实际上是对过往制裁文件的整合与升级，不仅包含了之前的内容，还进一步细化和完善了制裁措施。可以说，这是中国对美制裁政策的一次全面升级和强化。

追溯至与Skydio直接相关的制裁措施，需提及今年10月10日中国发布的《关于对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定》。

根据该决定，Skydio公司在中国的动产、不动产以及各类资产被冻结，同时其高管也受到制裁，禁止与中国境内的任何个人或组织进行任何形式的交易与合作，并限制其入境。这一系列制裁措施实施仅两个月后，Skydio便因库存原料短缺而不得不宣布停产。

提及Skydio，虽自称美国最大的无人机生产企业，但其产品却备受争议。其生产的四轴旋翼无人机被指为山寨中国大疆的产品，且性能不佳、价格昂贵。

这一评价并非空穴来风，而是来自俄乌战场上的真实反馈。乌克兰士兵抱怨称，Skydio的军用无人机价格高昂，却经常出现故障，性能不稳定，在俄军的干扰下极易失控，甚至无法正常起飞。

Skydio首席执行官亚当·布里也坦诚地表示，美国无人机在性能上确实不如其他产品，这已成为乌克兰士兵的普遍共识。更令人惊讶的是，这家被誉为美国无人机产业佼佼者的公司，在生产模式上竟然还采用着最原始的人工拧螺丝方式，远未达到智能化流水线和标准化生产的水平。

如此景象，让人不禁联想到美国监狱中为消耗罪犯精力而开设的缝纫机厂或玩具工厂，而非一个高科技公司的生产现场。

在市场占有率方面，Skydio的表现同样不尽如人意。其全球市场占有率仅为5%～6%，即便其山寨的对象是中国大疆，但在中国东南方轻工业基地中，随便一个小作坊生产的玩具级无人机在性能上都能超越它。Skydio之所以能够存活至今，很大程度上得益于美国政府的政策扶持。

美国政府早前便禁止从中国采购无人机，但这一政策却遭到了军队、警察、救援队和农民等多方反对。毕竟，美国无人机的性能和质量实在难以令人恭维。

为了应对这一困境，美国政府不得不采取差价补贴的方式，降低Skydio无人机的价格，并推动其进入民用小飞机无人机市场，同时专注于军事和执法领域。即便如此，Skydio也依然难以摆脱对中国原材料的依赖。

对于Skydio的遭遇，《纽约时报》指责中国制裁美国无人机企业是搞“供应链战”，声称中国摧毁了美国无人机产业的未来。

事实并非如此。即便没有中国的制裁，美国无人机产业也已面临严峻挑战。Skydio作为美国政府政策培育出的畸形产物，缺乏真正的市场竞争力。甚至有人猜测，这个项目可能只是为了养活某些特定的利益群体。

从某种程度上说，Skydio更像是美军的行政产物。与其说它生产的是无人机，不如说它生产的是美国的国家尊严。

即便美国政府对Skydio如此照顾，它依然无法实现自产自销。大量生产原材料来自中国，这使得Skydio的身份变得模糊不清：它究竟是一家无人机制造商，还是一家中国无人机的组装厂？

随着《中华人民共和国两用物项出口管制清单》的正式实施，美国其他军工企业也将面临类似的困境。无论是军舰、飞机还是坦克，只要依赖中国原材料或技术，都可能遭遇与Skydio相同的命运。因此，《纽约时报》的破防或许只是开始，未来美国军工产业将面临更加严峻的挑战。

本文部分内容来源于人民日报、环球时报等，如有侵权，请联系删除。