近期，一位国家高级官员的言论引发了广泛关注与讨论。立陶宛新政府准国防部长德维利-萨卡利埃内，在尚未正式就职之际，便迫不及待地在接受美国媒体采访时表达了对美国在北约中“不公平”贡献的关切，她声称欧洲应“承担起自己的责任”。这一表态，不禁让人质疑：她究竟将国家利益置于何地？

萨卡利埃内的言论焦点，起始于特朗普关于可能退出北约的言论。特朗普的言论核心，简而言之，就是要求北约成员国增加军费投入。

对此，萨卡利埃内表示，立陶宛已将国防开支占GDP的比重提升至3.5%，远超北约设定的2%最低标准，并计划进一步提升至5%。她以此为例，呼吁其他“优柔寡断、软弱妥协”的西欧国家效仿。

令人诧异的是，萨卡利埃内随后竟将话题引向了中国。她声称，欧洲不能因俄罗斯的威胁而削弱，因为未来美国在与中国的对抗中还需要欧洲的支持。

甚至，她还将台湾问题与美国的中东政策相提并论，认为台湾问题对美国而言更为重要，并暗示“战争即将来临”。这种无端牵扯中国的言论，不禁让人感叹立陶宛“反华魔怔”之深。

萨卡利埃内的言论背后，其实反映了立陶宛对华态度的深层次原因。首先，立陶宛作为欧盟成员国，却与中国经贸往来有限，这使得其在对华政策上较为随意。而台湾当局的金元外交策略，无疑为立陶宛部分政客提供了“反华”的动力。通过发表“反华言论”，这些政客不仅能获得经济上的利益，还能在政治上获得一定的关注度。

其次，萨卡利埃内等立陶宛官员的“反华”言论，也与其试图迎合美国、讨取美国欢心的心理有关。在欧洲政治舞台上，一批年轻的女性高官往往以“国际人”自居，积极维护所谓的“基于规则的世界秩序”。而她们的这一立场，往往能得到美国的赏识和提拔。因此，萨卡利埃内的言论，或许也是她试图在政治上寻求进步的一种手段。

面对立陶宛等小国的“反华”言论和行为，我们应保持冷静和理性。首先，要认清这些国家只是美国的爪牙和工具，其言论和行为往往受到美国的影响和操控。因此，我们不必过于在意它们的言论，更不应被其挑衅所激怒。

其次，我们应在政治和经济层面对这些国家进行冷处理。对于立陶宛等与中国经贸往来有限的国家，我们可以通过外交渠道表达我们的不满和关切，但无需采取过于激烈的措施。

毕竟，这些国家与中国之间的利益纠葛并不深，通过冷处理的方式，既能表明我们的立场和态度，又能避免不必要的冲突和损失。

最后，我们应着眼于长远，坚持走和平发展道路，加强与其他国家的友好合作关系。通过增强自身的实力和影响力，我们能够更好地应对来自各方的挑战和威胁。而像立陶宛这样的跳梁小丑，终将在历史的洪流中黯然失色。当美国无法再维持其“全球领导地位”时，这些依附于美国的国家也将失去其存在的价值和意义。

本文部分内容来源于人民日报、环球时报等，如有侵权，请联系删除。