公益一类二类事业单位哪一个好?比较的结果让人想象不到

宛丝听涛 2025-02-03 21:58:42

事业单位分类改革后,原来财政拨款和自收自支两大种类的事业单位,细分为三大类型:公益一类、公益二类、经营服务类。这种新的分类方式基于两个标准,既着眼于事业单位的性质和职能,又有经费来源上的区别。

从单位性质上来说,公益一类事业单位是纯公益的性质,单位业务不可产业化、市场化。公益二类事业单位是准公益的性质,可由市场配置资源,不过不能以盈利为目的。

从经费来源上来说,公益一类和公益二类都有财政拨款,只不过前者是全额拨款,没有收费许可,后者是差额拨款,单位可以另行开展业务,有收费许可可以向服务对象市场主体收取费用,而经营服务类没有财政拨款。

那么公益一类和公益二类两种事业单位,哪一种类型好一些呢,是不是公益一类比二类好,二类比经营服务有优势。还真不能这么说,原因是要看自己关心的是什么,想要得到的是什么。仅从晋升和薪级待遇两个方面考虑,公益一类和公益二类各有千秋。

01、从晋升空间来说两类没有什么区别

公益一类与二类事业单位,都是事业编制,没有一类的编制高于二类编制之说,干部提拨也没有公益一类比二类进步快一些的规定。尤其是拟提拔为县处级干部,两类事业单位的科级干部都面临相同的机遇。

如果硬要从两类事业单位中找出编制上的区别和优势,也不是没有,最明显的是普通职工的流动起来难度不一样,从公益一类往公益二类的顺向流动非常容易,从公益二类往公益一类的逆向流动异常艰难,在一些财政紧张的地区,基本上没有打开从公益二类往公益一类流动的入口。

02、从薪资待遇来说二类待遇好于一类

由于公益二类既有财政拨款,又能收取费用,表面上看财政没有全额保障,对于收费来源有保障的事业单位,待遇比公益一类要宽松一些。比如各地的县市高中,各高等院校,还有医院等,财政拨款保证一部分,然后单位又能收费予以补充,不像公益一类,所有的经遇来源财政经费尽管 有保障,而开支也受到严格的约束,哪些能开支哪些不能开支,都有严格的预算管理,公益二类虽然也要受财政管理,但比一类要灵活一点,待遇好一点。

公益二类比公益一类待遇好一点的原因,还表现在事业单位绩效工资分配方面的规定有所不同,公益一类绩效工资总额固定与灵活的比例是7:3,二类比例是6:4,灵活的比例二类大一些,单位领导绩效分配的最高可以达到均数的2倍,而一类最高只有1.5。

总之,二类比一类的绩效工资比例高一些,对于专业技术人员和单位的领导来说,收入与一类同层级的人员相比,要好得多。

这么说来,如果想稳定一点那就进公益一类,若是有风险偏好薪资待遇高一点,公益二类优势强一些,具体选择呢还是取决于自己想要什么。

1 阅读:229

宛丝听涛

简介:感谢大家的关注