1900年，西方列强以剿灭义和团为由，强行派兵入侵清王朝，并最终在次年强迫清王朝签署了丧权辱国的不平等条约。
条约中有明确规定，清政府需要向各国支付累计4.5亿两的白银。
即便当时的清王朝再怎么有钱，也不可能一口气将赔款全部付清。
于是当时的清政府便与西方列强签署了一个长期还款条约，连本带息在未来39年时间内累计偿还9.8亿两白银。
可你知道吗？由于国际形势的变化，清政府的赔偿行为并未能持续太久。
仅仅是几年后，便陆续有国家先后主动退还赔款，却唯独有一个国家没有做任何表示，原因为何？
一、庚子赔款是怎么来的？这一切的起因，还要从19世纪末清朝国门被迫对外开放开始说起。
从最初的鸦片战争，再到后来的第二次鸦片战争，清王朝被迫开放通商口岸，与西方列强签署了一系列不平等条约。
期间堪称是转折点的一场战争便是与日本爆发的甲午战争。
在此之前，哪怕清王朝接连战败，但得益于自身庞大的国力，清朝在世界范围内还勉强可以被称之为列强。
可在甲午战争输给了日本，签署《马关条约》赔偿上亿两白银并割让领土以后，西方列强进一步认识到清政府的腐朽无能，随之便掀起了新一轮瓜分中国的浪潮。
也正是在这一时代背景下，一幅名为《时局图》的时事漫画在我国民间广为流传，及时深刻的反映出中国被西方列强瓜分的严重危机。
民间对列强的控制、掠夺行为愈发感到愤怒，并最终酝酿出一场民族主义反抗运动——义和团运动。
义和团最初是一支民间宗教组织，在我国山东、河北等地兴起，成员的社会基础也主要以农民为主。
他们有着朴素的爱国主义情怀，愤怒痛恨于外国人在中国民间的肆意侵占掠夺，对外国人充满了仇视。
对于这样的民间组织，清王朝内部的态度也很复杂，有一部分人赞同西方列强要求，希望能尽快剿灭这一不安定力量。
但更多的人却希望利用义和团的力量，让他们来对抗西方列强。
在清王朝的默许下，义和团逐渐发展成一股极为强大的民间武装势力，并在进入北京城以后，逐渐演变成了一场不可控的暴动。
其中最值得注意的，便是德国驻华公使克林德在北京街头的暴乱中被击毙。
显而易见，驻华公使的身亡成了西方列强武装干涉的导火索。
腐朽无能的清政府竟然还借着这个机会与西方十一国同时宣战，并在国内公开悬赏捕杀洋人。
在这样的矛盾冲突下，八国联军攻占北京城，并在城内烧杀抢掠无恶不作，慈禧太后与光绪皇帝则是仓皇逃窜至西安。
意识到无力反抗西方列强的清政府，最终在次年决定与西方列强展开谈判，这便是辛丑条约及庚子赔款的由来。
按照合约规定，清政府需要向西方列强赔偿白银4.5亿两，按照赔款年息4%计算分三十九年结清，本息累计9亿8千两白银。
这些年一直有争议的便是赔偿款，因为什么原因制定成了4.5亿两？
目前比较公认的一种观点认为，4.5亿两的赔偿款与当时清王朝的人口总数相关。
毕竟在那时，清王朝保守估计就已经有超过4亿多人口，制定这一赔偿额就是要让所有清朝国民欠西方列强1两白银。
除此之外，西方列强也知道清王朝不可能一口气拿出来4.5亿两的赔偿款，要求按照4%的年息分三十九年付清，就是为了让清政府能够长期依赖列强贷款，从而进一步控制清政府的财政。
由此可见，庚子赔款的数额制定是西方列强精打细算得来的结果。
按照西方列强最初的构想，仅凭这一赔偿款就至少能控制清王朝近半个世纪。
可为什么，这一赔偿仅持续了不到5年时间便开始产生争议，在不到10年时间就开始有国家主动退款赔偿款？
二、各国为何选择退款？为什么有国家会主动选择退款？在回答这一问题之前，我们有必要先来了解庚子赔款的偿付方式。
只有明白这一前提，才能知道后人为了争取退还赔款时所用到的理论依据。
最初定下的赔款金额是4.5亿两白银，按照年息4%分三十九年付清，本息累计高达9.8亿两白银。
那么第一个问题来了，这笔钱在接下来的三十九年时间里该怎么赔付？
在当时的时代背景下，国际通用的货币不是美元也不是英镑，而是黄金。
也就是说，庚子赔款的金额是以白银为标准，可最终需要实际支付赔款时却需要按照黄金为基准。
这就是庚子赔款经常被后人提及的“镑亏”问题，当时清王朝也发现了这一问题，并主张还款应当以“白银”为准。
但受限于西方列强的压力，在经过了一番斡旋过后，最终只好同意“用金付给，或按应还日期汇兑金款市价付给”。
这是什么意思？说白了就是清政府每年在还钱的时候，都不得不面对汇率波动的影响。
恰好在20世纪初期，国际市场上的白银价格长期下跌，清政府在赔款时，每年都不得不使用更多的白银来兑换等值的黄金，这便是庚子赔款涉及到的“镑亏”问题。
在当时，庚子赔款的分配当中美国获得的比例是4.5亿白银中的7.32%，也就是大约3200万两白银。
可实际支付过程中呢？由于美国坚持“用金支付”的要求，使得美国获得了远超出原定赔偿额的金额。
1905年，中国驻美国公使梁诚，再一次与美方商讨赔款应当是按照白银还是黄金支付时，偶然间得知美国国务卿海约翰有“美国所收庚子赔款数额过多”的发言。
于是，梁诚利用海约翰的这一言论，再结合庚子赔款的“镑亏”问题，建议美国政府退换庚子赔款中超额赔款的那部分金额。
经过多年的努力，直到1908年，美国国会终于同意了退换庚子赔款的提案，打响了西方列强主动退款的第一枪。
很多人或许会认为，美国率先退款过后，其他列强也会陆续站出来宣布退款。
实际上并非如此，其他国家退款的时间大多在上世纪3、40年代，甚至还有日本这样拒绝退款的国家。
三、日本凭什么不退钱？美国为什么会在1908年，也就是收了赔款不到10年时间里就选择主动退款？
庚子赔款的“镑亏”问题，只不过是当时清王朝索要赔款的理论依据，并不是说因为有“镑亏”，人家美国就必须得给你退钱。
究其根本，在于美国由于其自身独特的地理位置，在面对处置东亚事务时，与欧洲列强有着不一样的战略。
美国更希望通过软实力来扩大自身影响力，试图在中国培养一批对美友好的高级知识分子。
也就是说，当时的美国虽说宣布退还赔款，但实际上这笔钱用于资助中国学生赴美留学，从而提高自己的国际形象，借此机会成为一个新兴的有影响力的大国。
至于其他欧洲国家又没有这方面的需求，自然没必要跟在美国身后退款。
直到上世纪3、40年代，由于二战的爆发及中国在战争中的贡献，他们这才开始向中国退款。
日本为什么从始至终都没有选择退款？这涉及到日本这一国家对中国的根本立场，与日本当时的地缘政治野心息息相关。
如果说西方列强对中国的态度是殖民掠夺利益，日本对中国的态度又是如何呢？
自从甲午战争取得胜利以后，日本对中国的政策就带有浓厚的扩张性，并将“大陆政策”视为国家发展的核心。
也就是说，日本需要利用这笔赔款来增强自身的实力，从而用于日后在东亚地区进一步扩张。
现在有很多观点认为，日本之所以能够在明治维新后迅速成为强国，就是因为充分利用了甲午战争和八国联军侵华战争中的赔款。
毕竟对于日本这样的小国而言，这两笔赔款足以快速工业化一个国家。
除了可以利用这笔赔款用于对外扩张以外，我们也要同时考虑到日本民间的民族主义情绪影响。
很多人觉得当年日本发动对外侵略战争与老百姓无关，实际上这是一种非常错误的观点。
原因在于，日本当时的民族主义与军国主义情绪高涨，社会中普遍认为庚子赔款是日本在战争期间付出代价后应有的“合法利益”。
在这样狂热的民族情绪下，日本政府自然不可能轻易放弃这笔赔款。
结语总而言之，八国联军侵华战争是中国近代史备受屈辱的一页，也是西方列强瓜分、掠夺中国财富的标志性事件。
哪怕是后来各国陆续赔款，也是迫于时代形势的变化，更别提还有日本这样始终不愿退款的国家，大家对此有什么看法吗？
参考资料：
近十年来我国有关“美国退还庚子赔款”研究 2008.01.05 中国人民大学清史研究所
http://iqh.ruc.edu.cn/qdzwgxyj/zwgx_yjqy/js/5e0d3699f2a74aedbe50db6459a6bb16.htm
庚子赔款中的镑亏问题 2024.03.22 历史与社会
https://sxyk.henu.edu.cn/info/1014/3931.htm
中国对日庚子赔款述略 2010.10.09 中国社会科学院近代史研究所
http://jds.cssn.cn/webpic/web/jdsww/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012091030189640.pdf
