1962年11月21日，中国政府单方面宣布在喜马拉雅山两侧的战争停火，并决定9天之后退回到1959年实际控制线实控线20公里外。中国政府希望印军也能够遵照我方行动从该线后撤20公里。然而，印度政府却在这个敏感时刻做出了一系列令人匪夷所思的动作，究竟为什么要这么做呢？
一、中国单方面宣布停火，印度态度
11月21日，英国《泰晤士报》评论称：
“中国单方面宣布停火，与其说让人松了一口气，不如说让人大吃一惊。”
令人不解的是，在中国单方面宣布停火，并向全世界发出声明后，印度新德里却十分沉默，好像不曾接收到关于这次声明的报告。
事后，印度外交部解释，由于印方通讯极度混乱，所以报纸的信息稍微延长了一些。对于这样的解释，却根本站不住脚。
印度官方收发和译电的时间耽搁了24小时之久，尼赫鲁更是采取了拖延战术。甚至发表了与之前“断然拒绝”态度大相径庭的表态。
面对难以挽回的军事败局，以及群情激昂的政治舆论，尼赫鲁采取了小心谨慎、字字斟酌的表态：
“我们的立场….仍然是….必须恢复1962年9月8日以前存在的位置。”
印度政府表示，他们必须得到中方政府进一步的说明，才能对中国停火建议进行充分考虑。否则，印军会认为这是对自己战败的最大耻辱。
事实上，彼时的处境对印度来说，进退两难。美国驻印度大使加尔布雷斯竭力劝阻，担心一旦印方明确拒绝中国建议，印度处境将会变得更加糟糕。
而印度政府内部反对派议员却不赞同尼赫鲁的做法，他们认为，这都是中国设计好的“诡计”，要求政府不要理睬停火要求，并拒绝谈判。
至于国大党议员虽然说话比较克制，但是他们也认为应该拒绝中国的建议。
如此压力下，尼赫鲁政府于当晚宣布，已经收到中国声明的文本，他们将会让所有人拭目以待。
对尼赫鲁来说：接受中国停火建议，会被国内党派认为耻辱，无法向所有政客交待；不接受中国停火建议，印度的处境将会在全世界内难堪。由此，印度政府外交工作人员不停向中国发出疑问，就一些细节不停的纠缠。
在新德里同北京的外交交涉中，印方多次利用不理解的手法来拖延时间，要求中国使馆工作人员进一步澄清一些问题：
“实际控制线的确切意思是什么，9月8日以前的位置精确含义是什么……”
显然，印方是在有意为之。在之前北京发表的停火声明中，已经交待的非常清楚，从中可以找到精准答案。
但印方却认为北京方面故意混淆视听，表示，只有获得进一步说明，才会对“中国停火建议进行充分考虑”。
二、中方强硬态度
面对印方的无理纠缠，12月8日，中国政府干脆直面问题实质，连续向印方政府提出三个质疑：
“到底是否同意双方停火？愿意不愿意双方脱离接触？是否同意双方官员坐下来谈判？”
对于中方的三连问，印方无法继续绕圈子。根据当下处境，考虑国内外影响，尼赫鲁只能向他的同僚说道：
“印度同中国的斗争将继续下去，对中国建议必须予以拒绝，对中国警告可以置之不理。”
事实上，这是尼赫鲁为了安抚国内政客的说辞，对前线印军下达的命令却截然相反，要求“遵守停火、避免对中国军队进行任何挑衅，不准越过麦克马洪线前沿。”
这一消息还被尼赫鲁通过秘密通道，由锡兰总理班达拉奈克夫人转达给了周总理。截至此时，尼赫鲁的前进政策最终以失败而告终。
不过，在印度国内，一致报道称：边境战争是中国对印度的无端“入侵”。印度前国防部长克里希纳.梅农辩解称：
“印军从未进入中国领土，在我们看来那些有‘争议’的领土，是我们的领土，只是拿回而已。”
事实上，中印边境局势的紧张，正是因为这些“争议”领土的划定。虽然中国的军事行动胜利，但是并不一定能够达到划定中印边界的基本目的。不过，至少保持边界不受干扰，防止印方蓄意挑衅和侵犯。
另外，对中方来说，单方面停火并撤退至1959年划定界限后，并非将主动权丢弃。在印度政府没有作出同意前，我军依然在西段牢牢占据有利局面，如果印方想要试图恢复前进政策，中国则保留还击的权利。
毛主席曾经讲过：
“以歼灭敌人有生力量为主要目标…集中绝对优势兵力…不使漏网…..”
面对印方蓄意挑衅，这场战争非打不可，而我们所面临的处境也只有奉陪到底。在开战之前，周总理多次照会印方，希望就两国边界问题进行相谈，不希望双方动武。
然而，尼赫鲁的态度是非打不可，没有丝毫反驳余地。彼时，中方的态度是暗示，彼此之间有商量余地，克节朗战役之后，中方再次劝告印方，希望消除边境冲突。印度始终拒绝这一要求。
直至中国军队大获全胜，印度前进政策失败，中国坚持的原则依然如此，不过，此次中国已经不是建议，而是必须采取行动。
“必须将军队撤退至实控线后20公里，并且警告印度，如果不采取相应行动，将后果严重。”
但印方却提出要求，他们认为中国必须先撤退至包围多拉哨所之前的位置，然后将所有军队后撤，而印方则重返之前推动前进政策的阵地。
对印方提出的要求，中方态度强硬，严厉要求印方顾忌双方之间的国际关系，以免再次发生冲突。值得注意的是，不论从作战时机，还是作战的实力，印方已经没有了明显优势、也丧失了在谈判中的主动权。
三、中印战争伤亡具体数字
1962年，中印边境战争共经历了两个阶段，双方之间伤亡比例各有不同。据统计，中国参战部队阵亡722人，伤697人，共计1419人，无一人被俘。
而据印方战后公布的数字，印军阵亡1383人、伤1696人，被俘3968人，共计7047人。不过，这些数字与中方统计却有些出入。根据中方公布的歼敌数字，共毙伤印军4885人，俘虏3968人，共计8853人。
事实上，印军伤亡远不止如此，在第二阶段的作战中，印军大批量的溃逃，中国军队并未进行射击，也没有进行抓俘，而是任由他们撤退，这些人中，大约有7000多名印军逃走，还有大量的失踪人口没有统计。
显然，中印之间战损的比例差距很大，由尼赫鲁挑起的这场战争，不仅以失败而告终，而且还失去了他们想要得到的一切。
战后，尼赫鲁政府面临国内政客的口诛笔伐，印度军队更是彻底甩锅，将失败的原因怪罪到尼赫鲁以及支持他的政客身上。
关于中印边界问题，虽然战争暂时停歇，但是却并未有一个明确的界限。印方的野心依然蠢蠢欲动，他们并未放弃对“争议”地区的侵占。
对中国来说，中印边界问题很难一劳永逸解决，但印度想要在边界搞事情，中国绝不会退让半分。
