泽连斯基撂下最后底牌，美俄罕见态度一致：反对

最近，乌克兰总统泽连斯基又在国际舞台上投下了一颗“炸弹”——要求西方国家提供核武器和军队支持。这一言论引发的震动不亚于一场地震，为什么呢？

1、要么加入北约，要么归还核武！

先来聊聊这次言论的背景。俄乌冲突爆发后，乌克兰迫切希望加入北约，以获取更强的军事保护，借以抵御可能来自俄罗斯的威胁。

然而，北约的大门并不是说开就开的，特别是对这样一个地缘政治敏感地区。所以，其对于上述诉求，一直避而不谈。

见状，泽连斯基下达最后通牒，若是乌克兰无法再10年内加入北约，那么，对方最好把核武器还给乌克兰，把导弹系统还给乌克兰。

同时，他还呼吁西方国家出资帮助乌克兰建立一支百万人的军队，并派遣自己的部队驻扎乌克兰。

这番话绝非简单的“要钱要人”那么简单，而更像是以一种极端的方式提醒对方：入约和归还核武，自己掂量着办！

当然，泽连斯基这一表态，也引起了俄罗斯的极度不满。其外交部发言人扎哈罗娃指责泽连斯基是“将核电站视为讹诈工具的疯狂之徒”。

2、乌克兰为何销毁核武器？

事实上，要想理解泽连斯基为何发出此番言论，得从苏联解体说起。

当时，乌克兰继承了苏联遗留下来的庞大核武库，成为坐拥1700枚核弹头的第三核大国。但1994年时，乌克兰痛下决心进行核裁军，与俄美英签署《布达佩斯备忘录》，放弃庞大的核武库。作为交换，后者也承诺会为其提供足够安全保障。

而乌克兰之所以选择放弃这样一把强有力的“核盾牌”，一来，在《不扩散核武器条约》框架下，乌克兰如果坚持拥核，很可能遭到国际社会的孤立，制裁接踵而至。

二来，核武器的运维成本高得惊人。据统计，当年的乌克兰GDP仅有700亿美元，而核武器的维护费用每年就要花掉约300至400亿美元。正如乌克兰前总统克拉夫丘克所言：即使拥核，也无法真正使用。

需要强调的是，自2014年以来，乌克兰内部一直存在关于重新获得核武器的讨论。再加上基辅的设计局中仍有曾参与核武器研发的专家和保存的相关图纸。

3、对于核武器，美俄罕见态度一致

这意味着，若乌克兰决心重新成为一个核武国家，从技术层面来说并不是不可逾越的障碍。这也正是泽连斯基政府一再表达对核武器渴求的原因之一。

只是，从目前来看，西方国家对此始终持反对态度，特别是美国。

支持乌克兰抗击俄罗斯固然重要，但绝不能以影响国家利益为代价。因此，就算拜登曾传出“将核武器交给乌克兰”的风声，但其依旧认为，在全球安全形势本已紧张的情况下，增加新的拥有核武国家万万不可。

欧盟的顾虑同样不可忽视，毕竟对于欧洲来说，一个拥有核武器的乌克兰位于家门口，这打破了整个欧洲大陆的战略平衡，进而引发一系列地缘政治危机。

俄罗斯的立场更是不言自明。在其眼中，乌克兰拥核是不可接受的红线。一旦失控，将直接威胁俄罗斯的国家安全。

这种态势下，乌克兰继续追求拥核无异于火中取栗，不但未必能增强自身安全，还可能招致更大的军事打击。