引入各种金融衍生品：股指期货，期权，量化交易，融资融券等等。这些交易工具很多带有T＋0性质，引入T＋1的市场，到底合不合适？

股指期货，本应该用于套期保值，让机构主力有更大的抗风险能力。现实中，某券商席位，长期存在巨量空单，赚得盆满钵满。

量化交易，每秒30O次。一直不明白，一个T＋1的市场，何以存在量化高频交易？让手动的普通交易者怎么办？是去散户化？

什么是去散户化？让中小投资者，亏损达到忍受不了的程度，从而退出股市。这种现象如果出现，在道德层面上，没有负罪感吗？

转融通借了还，再借再还，周不复始，何其恐怖！还为借券者贴心的考虑：可以商量延期还券，可以商量以钱还券。这种做空简单且容易赚钱，试问还有谁费心费力去做多。

有专家学者，形象地称呼，量化加上转融通就是绝户网，连小鱼苗都不放过。1个点上下折腾，散户受制于T＋1，犹如绑住手脚，根本不在一个层面上交易。

保护中小投资者，到底该如何保护？印度股市散户T＋0机构T＋3，其精髓在于：让散户在交易中占优势，让散户在交易中更容易赚到钱。这才是实实在在的保护！

再看看美国股市，市场中各类投资者一视同仁，都可以使用做多做空工具，并且在T＋0的交易规则，量化和融券的优势大打折扣。兼顾各类投资者的交易需求，公平公正公开，盈亏自负。