【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜千古史记

编辑｜千古史记

菲律宾的南海政策又一次站在了风口浪尖上，新上任的海军司令埃斯佩莱塔肩负着马科斯总统交付的“特殊任务”，但是在他正式履职的发言中，一个关键字眼——“中国”，却消失得无影无踪。

近年来，菲律宾在南海的动作频繁且挑衅意味浓厚，但这次中国的应对却显得尤为不同寻常，就在马科斯总统签署“海洋区域法”和“群岛海道法”不久，中国迅速作出回击，公布了黄岩岛的领海基线，明确展示了对该地区的主权控制。

与此同时，解放军的南部战区展开了战备训练，直接将南海争端推向了更具对抗性的层面。对菲律宾而言，挑衅行为背后是马科斯政府的战略考量，但面对中国越来越明确的反制措施，菲律宾是否有能力承受后果？

菲律宾海军司令换帅本是一次常规操作，但时机却耐人寻味，埃斯佩莱塔接替阿达奇成为新任司令，正值南海局势紧张之际，马科斯在任命仪式上，强调海军要在外部防御中发挥更大作用。

但是与其高调的姿态不同，埃斯佩莱塔在履新时只提到了“国际合作”和“遵守国际法”，却对中国避而不谈，这与菲律宾近期在南海的高调挑衅形成了鲜明对比，背后折射出马科斯政府对局势复杂性的某种顾忌。

马科斯政府的挑衅之路显然是深思熟虑的，从签署“海洋区域法”和“群岛海道法”到推动非法“南海仲裁案”的落地实施，菲律宾试图用国内立法的方式为其南海主张提供“合法性”。

新法不仅扩大了菲律宾在南海的主权主张，还将专属经济区的边界延伸至200海里范围，并对外国船只航行设定了严厉的法律惩罚措施，但是这一切的背后却是对国际法和中国主权的赤裸裸侵犯。

中国的回应也异常迅速且具有针对性，黄岩岛的领海基线一经公布，直接将菲律宾的这些非法法规推向了尴尬的境地，领海基线明确了中国在黄岩岛及其周边海域的主权范围，不仅宣示了领土主权，更向菲律宾发出了警告信号——如果继续挑衅，中国将采取一切必要措施维护自己的合法权益。

这一强硬表态，不仅打破了菲律宾试图通过法案构建的“主权幻想”，也为南海争端的未来定下了新的基调。

菲律宾在仁爱礁的非法“坐滩”行动更是中国与菲律宾之间争议的缩影，自7月中菲达成补给协议以来，菲律宾已多次向“坐滩”军舰运送补给物资，在最新一次补给行动中，中国海警全程监管，确保菲律宾仅运输生活物资，而非非法建筑材料。

这一行动表明，中国在南海问题上的态度是开放但坚决的：可以通过对话解决问题，但对侵犯主权的行为绝不妥协，仁爱礁事件也让菲律宾不得不在挑衅和后果之间进行艰难的权衡。

菲律宾的动作不仅引发中国的不满，还激怒了其他东南亚国家，马来西亚外交部明确对菲律宾的新法提出抗议，称其侵害了沙巴州的主权范围。

马来西亚的反对声音表明，菲律宾在南海的冒进政策不仅让中菲关系陷入僵局，还可能破坏区域合作的平衡，东盟内部的分歧显然会被菲律宾的这种“圈地”行为进一步放大，这对南海局势的稳定构成新的威胁。

但是菲律宾内部的声音却并非铁板一块，包括前总统发言人蒂格劳在内的一些政界人士开始公开批评马科斯政府的挑衅行为，蒂格劳认为，马科斯的对华政策不仅让菲律宾陷入孤立，还将国家拖入美国设下的“遏制中国”的陷阱中。

他直言，菲律宾的行为是“搬起石头砸自己的脚”，既无法从南海争端中获利，又加剧了与邻国的紧张关系，蒂格劳的批评反映了菲律宾国内对政府政策的反思，但这是否足以影响马科斯的决策，仍然是一个未知数。

中国在南海的态度越来越清晰：合作可以，但挑衅不行，在马科斯政府推动南海政策的过程中，中国一再展示其实力。

从外交警告到军事行动，中国的回击不仅仅针对菲律宾，也是在向所有潜在挑衅者传递一个信息——南海是中国核心利益所在，任何挑战都不会被接受，而解放军在黄岩岛周边的战备训练，更是为中国的主权红线划上了不可逾越的标记。

南海的争端从来不是单一的领土问题，它更是地缘政治较量和区域安全格局的缩影，菲律宾在南海的挑衅行为，既是国内政治的需要，也是外部势力的推动结果。

但是无论背后原因如何，南海局势的复杂化最终只会让所有相关方付出代价，对于菲律宾来说，如果继续无视中国的警告，局势恐怕会比任何人预料的更加不可控。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《菲律宾新任海军司令，是他》——环球时报2024-11-18 09:06

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）