安徽宿州萧县之地，有一药店之内，发生一事，引人深思。老翁年逾古稀，至药店欲购药物，忽而身体不支，于收银之侧倒地，四肢抽搐，状甚可怖。店中伙计见状，未即趋前搀扶，而取手机，离台而去，似欲报警。期间，老翁抽搐时作时止，而伙计亦曾数度远离，更兼有其他顾客入店，伙计亦为之服务。至九分钟后，警员至，始为老翁施救。然，老翁终未能挽回生机，已辞世矣。

此事一出，舆论哗然。或言伙计不知急救之术，故不敢贸然行事，报警乃明智之举；或言伙计冷漠无情，只顾生意，置老翁于不顾，应受责罚。两家之言，各有其理。

然则，吾辈当深思，此等情境之下，何为正道？急救专家有言，遇老人倒地，需视其状况而定。若其晕厥无知，扶之无益，反易生变，当置其于安全之地，速呼急救。若其尚有意识，当问其缘由，察其身体状况，再定是否扶之。此乃智者之言，吾辈当铭记于心。

又论及法律责任，律师有云，药店伙计虽未尽人道之全责，然已报警求助，亦算尽到帮扶之义。若强求其必扶，而不知急救之术，反可能伤老翁更深。此言甚是。法律虽严，亦须合情合理。伙计之举，虽非尽善尽美，然亦有其难处。吾辈当以宽容之心待之，不可一味苛责。

此事虽悲，然亦启吾辈之思。人间温情与法律之责，当如何平衡？吾辈当以正思维观之。既不可因情废法，亦不可因法伤情。当以理性之光，照亮人心之暗角；以宽容之怀，包容世间之不足。如此，方能共建和谐社会，共享人间美好。

吾辈当以此为鉴，常怀慈悲之心，广行善举之义。遇老人倒地，当视其状况而定，或扶或呼，皆以尽力为本。如此，则人间温情常在，法律之责亦得彰显。愿吾辈共勉之！