2023年度《感动中国》评选结果出炉后，引发了前所未有的争议和质疑。
作为央视的金字招牌节目，《感动中国》往年都成功带给观众感动。
但今年的口碑却出现危机。
《感动中国》的正常流程
《感动中国》节目自创办以来，其评选标准一直包括爱岗敬业、助人为乐、见义勇为、诚实守信等。
这些标准涵盖了个人品德、职业操守、社会责任等多个方面，旨在发掘和表彰在各行各业中表现突出、事迹感人的先进典型。
候选人的产生有两种途径：一是组织推荐，二是个人自荐。
组织推荐主要来自各级党政机关、企事业单位、社会团体等，他们根据评选标准，在本单位或本系统内部进行选拔，推荐出事迹突出、群众公认的先进人物。
个人自荐则是由候选人自己或其亲友向节目组提交材料，讲述感人事迹，由节目组进行初步筛选。
在组织推荐和个人自荐的基础上，节目组会对候选人进行进一步的资格审查和事迹核实，确保入围者的先进事迹真实可信。
之后，节目组会在官方网站上公示入围候选人名单，并开通网络投票通道。
网络投票环节充分调动了公众的参与热情，让普通民众也有机会为自己心目中的感动人物投上宝贵一票。
最终的评选结果，由网络投票和专家评审两部分综合产生。
这一评选方式兼顾了专业性和大众参与度，确保了评选结果的权威性和影响力。然而，2023年的节目却存在诸多问题：
2023年《感动中国》引发争议
2023年度《感动中国》节目在播出后引发了广泛质疑和批评。
主持人的表现被认为不够自然，时而露出尴尬的笑容，台词也显得生硬刻板。
在选题方面，节目被指存在偏差，过于关注一些与普通民众生活脱节的人物，他们虽然在各自领域取得了成就，但事迹并未触动大众的心弦。
节目制作流程也受到诟病，有传言称制作团队赶工完成节目，缺乏对选题的深入挖掘和充分准备。
导演组被指在把控节目品质方面失职，未能很好地协调各环节，影响了节目的整体水准。
评选标准和过程的合理性同样备受争议。
真正感动的人
胡雷是一位平凡的环卫工人，多年来，他把拾到的钱包、手机等物品悉数归还失主，从不以为意，也从未向他人提起。
直到一段视频在网上流传，人们才得知他的事迹。
面对大家的赞誉，胡雷总是谦逊地说：
上官正义是一名基层民警，他多次深入犯罪团伙内部，成功打掉了数个拐卖妇女儿童的犯罪窝点。
在一次行动中，他身中数枪，但仍坚持将犯罪分子绳之以法。
他的事迹感动了无数国人，但他却谦虚地说：
彭清林是一名普通的村民。
在一次山洪暴发时，他冒着生命危险救出了数名被困群众。
而就在几个月前，他刚刚经历了一场大病，身体还未完全康复。
他的无私举动，让许多人为之动容。
马翔宇、陈行甲等反腐斗士，缅甸卧底记者，疫情期间支援武汉的医护人员，以及坚持21年资助贫困学生的白方礼老人。
他们的事迹才是真正打动人心的。
这些平凡而伟大的人物，用行动诠释了什么是无私奉献，什么是大爱无疆。
然而，由于种种原因，这些感人事迹并未被更多人知晓。
在民众心目中，那些无私奉献、舍己为人的普通人，才是最应该感动中国的人物。
他们也许没有显赫的地位，也许没有惊人的成就，但他们用自己的实际行动，诠释了什么是真正的高尚品德。
这些看似平凡的人物，往往能带给我们最深刻的感动。
人民群众是社会的主体，他们的认可和赞誉，比任何奖项和荣誉都更有分量。
给《感动中国》的建议
人们越来越关注那些来自基层的、接地气的感人故事，越来越重视普通人的力量和影响。
为了让《感动中国》这一品牌节目更好地发挥作用，激励更多人向上向善，我们对未来的评选工作提出以下建议：
首先，要充分调动公众参与的积极性。
挖掘和报送那些值得关注的人和事。节目组应该搭建更加便捷的报送平台，鼓励大家主动参与，让更多埋没在人海中的感人故事被看见。
评委们在评选过程中，也要更加重视人民群众的呼声。
要关注那些虽然不起眼，但却真正感动了身边人的平凡事迹。
评委的视野要更加开阔，要有更加广泛的社会代表性，确保评选结果真正反映人民的意愿。
而央视作为节目的制作方，应该认真总结此次评选中暴露出的问题，虚心接受各方批评，并积极进行整改。
在节目内容方面，要深入挖掘候选人的感人事迹，展现他们的人格魅力，而不是流于表面的宣传。
在节目制作方面，要提高制作水平和节目品质，杜绝粗制滥造、赶工应付的现象。
最重要的是，评选标准和流程也应该进一步完善。
要广泛吸收各界意见，科学设置评选指标，确保标准更加全面、客观、公正。
提高透明度，接受社会监督，杜绝暗箱操作和黑幕现象，切实保障评选结果的公信力。结语
只有不断改进节目质量，提高评选水平，才能让《感动中国》这一品牌经久不衰，激励更多人传递正能量，为社会发展贡献力量。
屏幕前的你有什么看法呢？欢迎在评论区留言……
参考资料
[1] 【央视网】——《[感动中国2023年度人物盛典]张雨霏：洲暖水花美》
[2] 【央视网】——《[感动中国2023年度人物盛典]刘玲琍：春风拨清音》
