不买防守型后腰,曼联弗麦组合成弗麦之争,谁能成为德容的僚机?

恋尚你家 2022-06-22 22:00:31

无论是罗马诺的消息还是TA杂志的报道,曼联今年夏窗的引援任务似乎都在组织中场、边锋、边后卫以及中后卫的位置上,曼联似乎在预算有限的情况下,把中场防守任务放在未来解决,球迷所期望的黑又硬后腰似乎并不在滕哈格的建队计划之内。

许多人认为,如果曼联无法解决防守后腰的问题,那么曼联下赛季的中场依然存在被打爆的风险,然而事实真的如此呢?弗雷德和小麦克真的无法承担起曼联中场的防守任务么?我们都知道,防守从来都是体系的问题,如果未能搭建起合理的防守体系,就算曼联拥有10个坎特也守不住,因此,关键还是滕哈格的战术思路。

纯防守后腰早已经过时了,曼联需要追赶潮流

曾几何时,绿茵场上的分工是非常明确的,中锋负责进球、中场负责拦截、边后卫负责助攻、边锋负责传中,他们的活动区域、活动范围以及职能都是明确的,因此上古时期的技战术能够出现许多风格各异、特点鲜明的球员。如今足坛却越来越不欢迎一招鲜吃遍天的球员,每个位置的球员综合素质要求越来越高,这其中就包括防守型后腰。

如今,引领英超战术风潮的曼城、利物浦的后腰球员分别是罗德里、法比尼奥,或许他们都算不上后腰球员,曼城的罗德里场均触球98.4次,要知道一支球队每场比赛触球能超过400次已经算是高了,罗德里直接占据了四分之一。但是,罗德里场均仅仅贡献了0.8次拦截、2.2次抢断,在英超中场球员中几乎排名倒数,利物浦主力后腰法比尼奥几乎也是类似的数据。

没有人能说他们有硬度,但是这两支球队在英超都只是丢失了26个球,并列英超失球数最少的球队,当然他们也是英超传球成功率最高的球队,他们奉行的原则是只要把球权控制在脚下,减少对手的进攻机会,那么就能减少对手的进攻。

另外一个明显的案例是切尔西的中场若日尼奥,2019/2020赛季若日尼奥的对抗胜率仅仅为45%,个人失误造成对手射门超过6次。2020/2021赛季因为对抗失败导致对手进了3个球。但是在图赫尔麾下,若日尼奥成为切尔西当仁不让的后腰核心。因此,观念需要转变了,足坛不一定需要防守型中场,但一定需要出球后腰。

怎么解决防守问题?

这就是曼联迫切需要一个出球后腰的关键原因,曼城以罗德里为核心构建了一套左右非常均衡、结构非常完善的传球网络,两个边后卫的适当内收保护增加了中场的人数,确保曼城在遭遇反击时能够第一时间进行拦截。

因此,曼联防守的核心并不是放在后腰身上,而是放在中后卫、边后卫以及中前场球员身上。只要拥有完整的防守体系,球队的对抗胜率自然会更高一些,至少了曼联球员上赛季频繁出现单对单的对抗要好很多,以马奎尔200斤的体重,地面对抗的胜率也只有59%。足球防守早就不是比身板强的时代了,身体强壮是好事,但并不是绝对占据优势。

上个赛季,曼城的技术球员们只在两个区域的对抗胜率低于50%,而曼联的中场、左边路基本没有超过50%,是曼联球员身体对抗能力不强么?恐怕是缺乏体系的原因。曼联需要进行协防、依靠预判去防守,而不是被动追逐对手的脚下球去防守,而德容就是一个善于依靠预判去防守抢断的球员,比如下图这一次德容就准确判断了对手的传球路线,从而提前跑动拦截了对手的传球。

弗麦谁更能担任德容的僚机?

尽管防守需要依靠体系,德容依然需要一名球员在身旁进行保护,在阿贾克斯时期德容身旁有拉舍,从而彻底释放了德容带球推进的能力,一旦德容加盟曼联,那么自然也需要一名球员在德容身边进行保护。

目前曼联一线队拥有后腰保护经验的球员,只有弗雷德、小麦克两人而已,曾经弗麦组合是曼联中场扫荡的关键组合,如今可能不得不为了一个主力位置进行竞争。那么,德容和弗雷德、小麦克谁的风格更能形成互补呢?

先来对比上赛季德容、小麦克的比赛数据,很明显我们发现德容、小麦克的数据模板有些类似,他们的场均压迫次数、成功压迫次数都不高,他们通常在带球推进、传球进入进攻三区方面领先,但是更为明显是德容的带球推进距离、带球杀入进攻三区上遥遥领先,小麦克只是在中远距离的转移球方面略胜一筹而已,或许这也是小麦克会成为曼联上赛季主力拖后的后腰原因。

我们再来对比弗雷德、德容的数据(上图),或许你会发现数据竟然是完美的互补。德容不擅长的抢断、压迫方面,弗雷德表现非常优异。尝试抢断次数比德容高出5倍有余、成功压迫次数更是多出几十倍,德容不擅长的转移球弗雷德也表现得非常好。但是弗雷德不擅长的带球推进方面,德容表现得非常优异。

弗雷德+德容或许是曼联的新后腰搭档

综合各方面,弗雷德或许更应该成为德容的搭档,而小麦克或许会沦为替补球员。实际上,弗雷德+小麦克本来就是一个互补型的后腰组合,只不过他们或许天赋有限,未能达到所期望的高度罢了。

0 阅读:3

恋尚你家

简介:家是心灵的港湾