特朗普在1月20日正式宣誓就职后，便让世界感受到他那股“不按常理出牌”的气息。除了旧调重弹，继续要求巴拿马交出运河控制权外，他甚至将野心蔓延至盟友的土地上。这位新总统此前就在海湖庄园的记者会上，公开放话，意图把墨西哥湾更名为“美国湾”，还提出要让加拿大并入美国，同时还对丹麦施压，要将格陵兰岛纳入美国版图。这些言论仅仅是其一时兴起，还是战略布局？美国是否真的会不顾盟友情谊，采取强硬措施？这其中又与中俄有什么关系？

根据早些时候的报道，特朗普在去年12月21日的一次表态中，将矛头直指巴拿马运河的管理方，认为其对美国船只收取了过高的费用。他威胁称，若巴拿马不停止这种在他看来近乎“敲诈”的行为，美国将“收回”巴拿马运河的控制权。

这番言论遭到巴拿马政府的驳斥，巴拿马总统穆利诺多次强调，巴拿马运河是巴拿马的国家资产，巴拿马对运河的管理权完全属于自己，任何干涉都将遭到强烈反对。可事实上呢，巴拿马运河的控制权早在1999年便已完全归还给巴拿马政府。1977年，时任美国总统卡特与巴拿马签署的协议为这一转变奠定了法律基础，也获得了普遍认可。也就是说，特朗普如今的强硬态度，直接无视了巴拿马的正当权益以及当年的国际共识。

有分析指出，特朗普盯上巴拿马运河，除了过高的通行费用让美国感到不快之外，还可能和中方在该区域日益提升的影响力有关。最近这些年，中国同拉美国家在相关框架下的合作日益深入，巴拿马也在其中扮演着关键的交通节点角色。作为运河的第二大用户，中企参与了运河的扩建工程，提供资金和技术支持。

值得注意的是，这些合作都遵循互利共赢的原则，且完全符合规则。可是，美国方面却将其炒作为所谓的“威胁”，并试图将其染上过多的色彩。按照特朗普前幕僚长穆尔瓦尼的说法，美国派兵重新控制运河的可能性不大，特朗普的言论大概率只是一种降低通行费用的谈判策略。毕竟，当前巴拿马运河的中立性条约，难以让美国获得特殊的费率优惠。

特朗普对巴拿马运河的觊觎并非孤例，从他近期的表态来看，其“扩张”的野心可见一斑。他不仅想要控制巴拿马运河，还把目光投向了墨西哥湾、加拿大以及格陵兰岛。按照他的说法，他准备把墨西哥湾改名为“美国湾”。

要知道，南美向来被美国视作自己的“势力范围”，美国在此处经营多年，一旦美国真的下定决心，墨西哥和巴拿马根本无力阻挡。并且从现实角度出发，控制巴拿马运河和墨西哥湾，比起“吞并”加拿大和夺取格陵兰岛更具操作性。因此，巴拿马和墨西哥可能需要对此保持高度警惕。

这位新任总统甚至公开声称，不排除用军事手段控制格陵兰岛。格陵兰岛名义上是丹麦的属地，但其重要的战略位置，早引来各方关注。可以预料的是，美国真想在格陵兰岛问题上动粗，恐怕不只是在丹麦那里碰一鼻子灰那么简单，美国的一众盟友们估计也不会答应。

不过，这并不代表美国就会善罢甘休。军事手段之外，“经济胁迫”的方式可能更对美国胃口，美国或许会选择成本更低的手段去实现目标，毕竟这种方式对格陵兰岛而言，造成的破坏性其实跟军事手段不相上下，从某种意义上看可能带来的冲击更严重。

视线转向加拿大这边，特朗普试图将加拿大变成美国的一个州。此言一出，加拿大方面立刻回应。据报道，加拿大保守党党魁皮埃尔在社交媒体发文称，加拿大永远不会成为美国的第51个州。不过，他同样强调，一旦自己当选，加拿大将夺回北极的控制权，防止中俄进入。

所以说，“吞并”加拿大基本不会发生。原因也很简单，特朗普需要的是更多资源，扩大版图就等于要投入资源，这并不符合美国的利益。更有可能的情况是，美加在未来会签署新的双边贸易协定。值得一提的是，我外交发言人日前已明确表态：中方尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。

面对来自特朗普的压力，巴拿马方面似乎也有所动作。根据英国媒体的消息，巴拿马政府在1月20日，对一家运营巴拿马运河两端港口的香港公司展开了审计，以回应特朗普的“关切”。这家名叫和记港口的公司，隶属于长江和记实业。而长江和记实业又由香港的李嘉诚家族所控制。1997年，和记港口获得了巴拿马运河两端各一个港口的经营权，2021年经营权得到续期。

据了解，这家企业在英国、德国等24个国家或地区运营着总计53个港口。一直有声音认为，运营港口使该公司能够获得丰富的潜在战略信息。对此，该公司尚未作出回应。有专家指出，中企在巴拿马运河周边地区的影响力确实不小，但对运河本身没有实际控制权。

不难看出，特朗普的这番“狂言狂语”确实造成了不小震动。一位巴拿马华人社区的居民接受媒体采访时直言，特朗普关于“中国控制运河”的言论“毫无根据且可笑”。他认为，特朗普只是感到其他国家在巴拿马日益提升的影响力威胁到了他。

美国智库专家莱恩·伯格则声称，运营港口使得该公司能够获得丰富的潜在战略信息，包括通过这条重要水道的船只信息。此番“威胁”的论调不免让人觉得有些陈词滥调。结合美国曾经为了抢占巴拿马运河这台“印钞机”不惜驻重兵把守、甚至不惜大打出手的历史来看，特朗普如今的举动虽然让人惊讶，但也并非完全出乎意料。

美国人在60年里，从运河收取的过路费高达450亿美元，而巴拿马仅仅分得了11亿美元。哪怕在巴拿马的不断斗争中，美国被迫同意签订新条约，但依然不愿意放手对运河的掌控。尤其是在1989年，美国干脆出动27000名军人，仅仅耗时15个小时就控制了巴拿马的绝大部分军营，扶持了新的代理人成为巴拿马总统。这场军事行动造成巴拿马数百人丧生，美国以极小的代价，就彻底掌控了巴拿马。在联合国和支持下，巴拿马最终收回了运河。

将格陵兰岛、加拿大以及巴拿马运河等事件串联起来看，可以得出，特朗普的这一系列表态绝非简单的“口嗨”，而是一套“组合拳”。或许正如一部分人调侃的那样，给特朗普冠以“川建国”的绰号并非无的放矢。从这一点上不难看出，他的行为客观上有利于推动世界格局的变化，一定程度上动摇了现有规则。

特朗普的“扩张”计划既是对现有格局的挑战，也为全球秩序带来不小冲击。这背后反映出的是美国霸权逻辑遇到挑战后产生的反弹，试图继续维护美国在世界范围内的利益，继续按照自己的意愿来行事。

当特朗普选择用“对付中俄”作为理由去谋划别国领土，反倒会让大家重新认识所谓的“威胁”，加速形成对美国行为的共识。眼下，不单是中俄，对于各方来说，都需要保持警惕，做好相应的准备。