熊村古街，从前是赶圩的地方，那时的热闹和繁华，最终也抵挡不住时势的变迁。自从圩市转移到马路边上后，熊村古街就逐渐衰败，到现在里面住的人都少了。

直到有一次，我看到已经老旧的墙上出现几个鲜红的大字：“折才怪”、“不折”……难道这些老房子都要拆掉了吗？

可是，这其中也带着古怪。

墙上的拆字很明显是个错别字，“拆”字少了一点，是工作人员的不小心吗？而且还加了“才怪”、“不”等修饰词，难道这是后边村里人反对拆迁才加上去的？可是字体的颜色出奇的一致，不太像是后面加上去的。

熊村古街上都是老房子这毋庸置疑，但是如果说要拆掉显然缺乏足够的理由。

熊村古街上的老房子已经成为了一种文化遗产，政府想保护还来不及。就拿熊家祠堂来说，那里最近才重新翻修了一遍。对于古街上诸多的居民楼，政府想保护只怕是有心无力。

拆了是没有必要的，难道重新建一个圩市？马路边上不是更合适吗？或者是建造旅游区，可是这么大的一项工程没有足够的游客和资金的保障，政府又怎敢冒这么大的风险？就算是建旅游区，翻修也会是更加好的选择。

带着这些疑问，我前去咨询了一位当地的老人。他说：“那就是一个闲着没事干的人乱涂上去的。”

乱涂上去的，这果然只是一出恶作剧。一想到那个拆字少了一点，变成了折，就让人忍不住笑出声来。

然而，在笑过之后，也让人思考：能把拆写成折，而且能做出这样恶作剧的人，到底是一个什么样的人？

我们可以做一个猜测，虽然这不一定准确。

他懂得一些社会常识，应该年纪也不小了，但是文化程度不高。他没有正经的工作，经常无所事事。还有可能他是个愤世嫉俗的人，对一些现象感到不满。“拆”是他假想出来的权威，而“才怪”则是他反抗权威的体现。

虽然哪里都有愤世嫉俗的人，哪里都有搞恶作剧的人，但很少有人把一出恶作剧变成了一个笑话。

如果他多读一点书，如果他有一份体面的工作，那他应该没有这些闲工夫在墙上乱画。他脑子里想的问题就是怎么多赚一点钱，怎么让自己的生活变得更好，而不是把时间和精力用在这些无意义的事情上。

现实的情况是，没有那么多的如果。

也许，是时代变化太快了，有些人跟不上步伐。

难道他们没有尝试着让自己的生活变得更好吗？难道他们天生就喜欢这样无所事事地搞恶作剧吗？我想不是的，他们只是在反抗。而且，他们的自身的困境让他们的反抗都显得苍白无力。

就像小男孩失去了心爱的玩具，于是大哭一场，还跟妈妈发脾气，砸东西，他用这样一种破坏行为来表达自己的不满。

也许，那个在墙上乱涂的人是在向外界释放信号：他的无助，他的苦恼，他的不甘心……

这样的反抗是没有效果的，重要的其实不是反抗，而是要在生活中寻找意义。它可能是工作上的，可能是家庭上的，可能是爱好上的，也可能只是再普通不过的琐碎生活……用这些东西充实自己，填满自己。那些困境可能还是存在，但是当你学着和它和平共处的时候，它就不再有那么大的杀伤力了。

言归正传，这里只是就这一现象做出的猜测和讨论，并不构成事实。我们都希望这样的恶作剧能少一点，保持一个干净的环境，维持一份良好的社会形象。如果您有不同的看法，欢迎留言。