日前一名电车车主因电车起火,被保险公司拒赔,这无疑又让电车车主增加了一件烦恼事情,而电车给车主带来的烦恼正越来越多,而这些问题又并不能完全怪保险公司,而是电车自身的特点导致的。
据悉这单事故发生在今年2月2日,事故原因确认为“自燃”,但是事故原因分析为发动机左前方,因此怀疑是“不排除电气线路故障引发火灾”,最终事故责任确认为跟“电气故障”,这也就是保险公司拒赔的关键原因。
据《中国保险行业协会新能源汽车商业保险示范条款(试行)》新能源汽车损失保险第十一条,第(二)小点:自然磨损、电池衰减、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷,属于保险免责范围。由此保险公司认为根据免责条款予以拒赔!
对于电车车主来说,保险合同犹如天书,车主那会看得这么仔细,更何况这是《商业保险示范条款(试行)》,也就是说所有保险公司都如此执行,而且如今保险公司对新能源汽车的承保本来就较为挑剔,车主更是没太多选择。
由于电车自身相对于燃油车的复杂性,车上的用电设备特别多,电气线路本来就更多,还有高压线路,复杂的线路老化的可能性就更大,此前就有分析指出一些电车的部分位置所有电气线缆集中在一起,中间线路的发热聚合在一起更容易导致隔热材料老化、破碎,增加自燃的风险。
这就导致电车在老化后出现自燃的风险几率大幅增加,事实上,由于电车电池的特点,当下发生自燃的电车有新车有旧车,甚至包括刚上牌几个星期的新车;发生自燃的情况则存在于停车时、充电时、行车时,偶发情况很多,自燃完全无法预料。
对于电车车主来说,这已不是第一个烦恼,此前保险行业就表示电车保险业务至今仍然亏损当中,2024年电车承保业务再度亏损了57亿元,由此导致电车的保险费一直高于燃油车,据称2023年中国的新能源汽车保险费平均比燃油车高出两成以上,2024年继续亏损很可能导致保险公司进一步提升保险费。
这是新能源汽车的平均保费比燃油车高出两成多,实际情况则存在不同的情况,有车主就表示由于自己每年的行车里程数较高导致保险费不仅超高,还出现拒绝承保的情况,保险公司员工私下透露这种情况保险公司会将车辆归为营运车辆,保险费更是超级高,但是保险公司又无法明言,只能拒保。
此外还有车主因为自家出的事故较多,导致保险公司拒保,愿意承保的保险公司则大幅提高保险费,让车主颇为头疼,直言每年省下的能源成本已不够多交的保险费了,再加上当下出现的保险拒赔问题,更是让电车车主心慌慌,毕竟电车起火导致的损失可能不仅限于自身车辆,更可能导致周边车辆以及其他财物损失,那样的损失更可能无法预估。
保险公司自己也很无奈,保险公司曾指出电车出事故的几率远超燃油车,除了它的自燃风险之外,还与当下新能源汽车的购车者有不少比例是新手驾驶员,而电车自身的加速性能又很强,增加了事故的几率;同时电车一旦发生事故,维修成本又远高于燃油车,据说更换车内的显示屏就要数千元,轻微碰刮就可能导致电气部件受损,动辄就是上万元的维修费,这都导致电车保险业务陷入亏损当中。
消费者购买电车本来是因为电车的使用更舒适,毕竟车辆行驶更安静、智驾等辅助驾驶技术降低了长途行车的疲劳,但是如今保险的问题却大幅增加了车主的烦恼,电车带来的方便被保险的烦恼冲淡了太多。
电车的春天即将过去。
管他赔不赔,反正我知道电车省油[得瑟]
按照三包法,不是车企赔么
珍爱生命 远离电车
电车省油还省心,连棺材本都省下来了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
除了安静是电车真正的优点,其他都是特点。比如起步快,交通法要求经过路口需减速慢行。比如智驾,小米刚发生的车祸说明不可靠。
只买的起五菱宏光迷你EV的我表示不用赔
保险公司不赔啊,那电动车保险卖这么贵干嘛?抢钱啊