都说无风不起浪！

2018年，一名女子控诉朱军骚扰她，并且还写了“小作文”，当时许多人都不相信朱军能做的出来。

直到网民扒出朱军曾经在节目上的一些行为，这才让网民对他的信任有些瓦解！

在朱军与董卿一同主持《艺术人生》节目时，朱军拉起了董卿的手，并且说道：也许冥冥之中就注定了，我们两个会携手共同攀登事业的高峰。

如果说通过朱军的话，再看他的动作，感觉好像也没有什么，但当时董卿的表情却是一个大亮点，她给人一种“强颜欢笑”的感觉，似乎不太愿意让朱军拉着。

眼看朱军一直拉着不松手，董卿直接点破了：可以撒手了吗？

除了这个外，朱军还喜欢把脉。

在2017年的春晚后台采访现场，朱军再一次将手搭在了董卿手臂上，当时康辉一句话，立马让朱军赶紧把手拿了下来。

“又号脉呢？”

除了董卿外，朱迅也曾在书《阿讯》里，提到了朱军当年也给她把过脉。

如果说，有人认为这都是在正常不过的事情，那么他当着亿万观众的面，按了按金晨的臀部，说金晨的一字马还真行。

针对网民扒出朱军的这些画面，那么朱军这样的行为有错吗？

其实对于这些画面，如果没有2018年发生的那件事，这些在网民眼中不会有过多的想法，但经过这件事情后，大家看待的眼光就变了。

所以老祖宗就早早告知，要“男女授受不亲”，要求男女之间应保持适当的距离，避免身体接触，以免引起不必要的误会和纷争。

但对于这个观念，现在人早已抛之脑后，而朱军也正是让网民感觉到他有“前科”，所以当有人爆料出，他骚扰女实习生的时候，大家都站在了女方这边。

道貌岸然的伪君子？

2018年7月，一位名叫弦子的女性在网络上发布了一篇“小作文”，实名指控朱军性骚扰，在文章中，弦子声泪俱下地描述了2014年她在央视实习期间，在化妆间遭遇朱军性骚扰的经过。

她声称朱军对她进行了言语挑逗和肢体接触，并且还试图以职场前途为诱饵让她就范。

既然这件事已经过去4年，为何她又要旧事重提呢？

弦子说自己之所以将这件事情公之于众，就是想要给那些年轻的女孩子提个醒。

于是在2018年，就出现了关于朱军的“小作文”。

不过当时由于朱军与弦子两人身份的巨大差异，舆论几乎一边倒地站在了弦子这一边，将朱军描绘成一个道貌岸然的伪君子，一个利用职权欺压弱势女性的“恶魔”。

面对突如其来的指控，朱军选择了沉默，在舆论的狂轰滥炸下，他被暂停了所有工作。

不过也正是朱军的沉默，让彼时许多人都认为朱军是默认了这件事，于是对他的谴责更是一波接着一波，就连他的家人也没有幸免。

那么彼时的朱军在干嘛，真的无动于衷让这个事件发酵下去？

也并没有，朱军选择用法律的武器来捍卫自己的清白与尊严，于是将弦子告上了法庭。

而当时也有些网民在冲动劲过去后，再回看弦子这篇“小作文”发现出端倪与疑惑。

质疑

当时弦子为了可信度，可是详细的描写了性骚扰过程，根据弦子所述，事发时间是大白天，还是公共场所化妆间。

除了这些外，她还特意提到了歌唱家阎维文“恰好”进入化妆间，打断了朱军的行为，从而让她得以脱身。

对于弦子所描述这个过程，有些网民认为有点假，因为青天白日的，并且在一个公共场合，且时间段人流量较大的情况下，朱军真的会做出如此大胆的举动吗？

更有意思的是，弦子所提到的目击证人阎维文，在事发后也出面回应了，说自己当天根本没有去过央视，更没有目睹所谓的性骚扰事件。

这不是啪啪打了弦子脸，揭穿她谎言。

面对阎维文的否认，弦子又改口称证人是郁钧剑，但郁钧剑却始终保持沉默，未对弦子的说法做出任何回应。

这一系列前后矛盾的说辞，让人不禁对弦子的指控产生了怀疑。

然而这些，还都只是网民发现的端倪，不过在这期间警方也给出了证据。

当时弦子在报警时候，提供了证人证言和警方出具的衣物检验报告作为证据。

然而，仔细分析这些证据，却发现其存在诸多疑点。

弦子提供的八位证人，均为她的亲友，没有人能够证明在事发时段亲眼目睹了，朱军对弦子进行骚扰的行为，其证词的客观性和可信度大打折扣。

而警方出具的衣物检验报告则显示，弦子的衣物上只有她自己的DNA，并没有发现任何属于朱军的痕迹，这直接否定了弦子关于肢体接触的指控。

于是警方的调查结果也对弦子的指控提出了质疑。

还有通过调取监控录像和询问相关工作人员，警方并没有发现任何能够佐证弦子指控的证据。

相反，监控录像显示，事发时段化妆间并非弦子所说的“空无一人”，而是有多位工作人员在场，这些证据都对弦子的说法提出了强有力的反驳。

这显然是弦子自导自演的一场戏吧了，那么她为什么要这样做呢？这样对她做的好处又是什么呢？

鲜明的对比

回看一下此事发生初期，舆论几乎一边倒地支持弦子，而她也从中迅速获得了大量关注，成为了网络红人。

这都成网红了，按照网红火了之后的作风，那就是开始“割韭菜”了。

当时随着弦子的社交平台粉丝数量激增，商业代言也纷至沓来，可谓名利双收。

但当一切事情真相大白的时候，弦子遭受到“反噬”了吗？

在败诉后，她也并没有受到实质性的惩罚，反而继续活跃于社交平台，利用事件的影响力为自己牟利。

2024年8月1日，她在社交平台上发布了一张照片，照片中的她笑容灿烂，仿佛从未经历过这场风波。

反观朱军，跟弦子形成了鲜明的对比。

要知道，这场风波对朱军的影响是毁灭性的，他的职业生涯戛然而止，名誉扫地，身心俱伤。

即使最终胜诉，他也难以回到曾经的辉煌，即便是回到了央视工作，但他也失去了主持春晚的机会，失去了公众的信任，也失去了内心的平静。

还有，在今年一张关于他身穿黑色皮衣的照片在网络流传，照片中的他虽然面带微笑，却难掩内心的沧桑和无奈，仿佛在试图抓住逝去的青春，却无力挽回。

不过，现在回看朱军在这场风波中，真的没有错吗？

其实如果朱军从一而终对女性都保持一定的距离，礼貌性的问候的话，那么朱军一开始陷入到的处境应该也不会有这般大，相信的人应该也不会很多。

正是因为从前没有把握好一定的尺度，这导致让人们有了固定思维，认为他有“前科”。

结语

通过朱军这件事想说，君子之交淡如水，男女之间，言谈举止宜有度。正如古语所云：发乎情，止乎礼。

所以在交流中，保持尊重与自重，方能构建和谐的人际关系。

信息来源

百度百科：朱军个人资料

朱军就性骚扰传闻发布律师声明：追责谣言散布者 . [2018-8-20]朱军已起诉性侵事件爆料人及涉案实习生 . 网易娱乐 . [2018-9-27]朱军起诉弦子侵害名誉 女方现身法院不惧流言 - 爆料台 . 明星网 . [2018-10-26]

弦子个人主页

越牛新闻 2021-09-16——3年了，主持人朱军性骚扰案始末

“朱军性骚扰案”即将再次开庭，女主角要求朱军露面被拒绝.人民资讯.[2021-05-09]