喜欢特朗普的人很少，支持他的人很多，当然我说的是在美国，否则他也无法登上总统宝座。

特朗普有太多的缺点了，他也不避讳这点。实际上，他有一种“心直口快”的风格，很受美国老百姓的欢迎，人们认为这个人“很真诚很坦率”。

一旦有了这样的印象和感觉，那特朗普的一些缺点反而是优点了。他原来的竞选对手就精英范许多，不够接地气，特朗普可以说错话，她却不行。

在查理·芒格这样的人眼里，特朗普或许很果断，但特朗普的虚荣、夸大自己的品质其实是不适合承担决策者责任的。

事实也证明了他的看法是有道理的，不过支持特朗普的人不见得对芒格多在意就是了。

深度分析：特朗普为啥能赢？一句话点出普通人的最大缺点，扎心了

“我喜欢好大喜功，我不认为这是一件困难的事情，既然人们总是爱思考点什么，为什么不往大了想呢？大多数人爱打小算盘，因为他们害怕成功，害怕做出决定，害怕取胜，这就使像我这样的人占了很大的优势。”

特朗普确实足够坦率，他明确告诉你他的优势是什么，但对于普通人来说，知道了又能怎么样呢？

绝大多数普通人都是如其所言，狭隘自私，只想着自己的一亩三分地，害怕成功，害怕受人关注，害怕承担责任，害怕竞争和胜利。

想一想，在现实中你只要敢于挺身而出，哪怕你水平一般，那你也会机会多一些。因为你周围的人都太害羞了，他们不好意思出头。哎，多少人都是输在了自己的面子上。

所以人生在世，你只要进取心比别人多一些，那就就会有更多优势。要知道身居高位的人其实也喜欢支持大胆的人，话说谁不愿意站在赢家一边呢？

知道自己真正想要什么的人并不多：你未必是渴望成功，你只是不想失败罢了！

我总疑心“成功学”是搞错了方向，说什么赚大钱、发大财，成为什么样的成功者，如果拿这些去忽悠人，恐怕效果一般。

事实上，你只要跟自己周围的人认真交流几分钟就会知道，大多数人的心理都是求安稳：有套房子，有一辆车，有份收入还不错的工作，有孩子，有周末和假期，有吃喝玩乐的时间……有这些他们就满足了。

然后饮食男女，是非恩怨，养儿育女，生老病死，一辈子普普通通就过去了。

至于做大事，冒大险，当大官，发大财，出大名……这些都在他们的心门之外。他们喜欢岁月静好的日子，他们渴望与世无争，他们最大的乐趣可能也就在于能比自己认识的人过得好一点而已。

在他们眼里，循规蹈矩最安全，稍微出格都是瞎折腾。所以他们确实就是缺少发自内心的渴望和热情，哪怕他们以为自己想要“成功”，实际上他们只是害怕失败，两者是有区别的。

不仅是普通人，很多优秀的精英也很胆怯！

星巴克创始人霍华德·舒尔茨是世界知名的企业家，是受人尊敬的成功人物和商业精英。据说他曾有意竞选总统，特朗普就直言他“没那个胆子”，而且他还认为霍华德·舒尔茨不够聪明（当然在懂王心里除了自己之外其他人估计都不聪明）：

我十分同意他自己说的，他不是个“聪明人”。

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。古今中外，有这种勇气、匪气和霸气的人都不多。人性都是软弱的，只要能妥协就妥协，他们害怕斗争和失败。

特别是那些已经拥有很多人的人来说，他们往往患得患失，既不想面临失败的困窘，也不想让自己遭受损失。

一旦是这样的心态，那他们在面临需要孤注一掷的时候就退缩了，也暴露出了自身的软弱性。当然，他们并不以为自己有错，而是觉得自己聪明和谨慎。

从这点来说，霍华德·舒尔茨商业上的成就远不如马斯克是有原因的，马斯克敢于重新开始，这就是心性上的碾压。

在这个世界上，真正知道自己想要什么的人并不多！

扪心自问，你来到这个世间走了这么远之后，你有没有发自内心想要得到的东西呢？或者说，你真正想要成为什么样的人？

100个人里面找不出一两个可以脱口而出的人。大街上人海茫茫，多是随波逐流之辈。

有梦想的人眼里有光，我也只见过一个这样的人，问他想要什么，他马上就说出来自己的目标，所以他是坚定的，他是有意识、有方向的朝前走。老方说人要找自己的初心，意思就是掌握主动权。否则哪怕你是在人际交往中也会把主动权拱手让人，沦为配角。

当然，很多人就是想隐藏自己，当一个看客就满足了，最好别人都看不见自己，当个小透明，看戏最好。

但你认真想一想，你的心底难道没有恐惧吗，如果不能成为你应该成为的人？我认为特朗普说了句大实话，这对人们而言是一种警醒，这个世界如果你不尽责任，不去奋斗，那世界就会被你拱手相让，最后你也难以“岁月静好”。

总而言之，人活着就应该热气腾腾，生机勃勃，敢爱敢恨，敢作敢当，世界只会偏爱那些充分发挥自己主观能动性的人。要知道“做自己”不是隐藏自己，而是让自己发出光和热。