夫画道之兴,肇自河图洛书;丹青之变,承乎天地人文。昔者谢赫传六法,荆浩著笔诀,皆以规矩定方圆,依古法成圭臬。至若吴公冠中,独开生面,融通中西,以点线之玄机,解万象之形骸,遂使千年水墨,别开新境。其艺也,如寒梅破雪,似野鹤排云,于无声处听惊雷,在寻常里见奇崛。今试述其妙诣,以彰艺林之绝响。






观其点之妙用,若星垂平野,似雨洒江天。昔王洽泼墨,但见云山氤氲;米氏落茄,惟余烟树迷离。吴公则异之,或疏或密,乍聚乍散。浓墨点苔,如千年古木生瘿;淡彩飞白,似深潭游鱼唼月。尤以江南粉墙黛瓦,化整为零,积点成面,使光影流荡于咫尺,令时空交叠于楮素。尝见其《春消息》卷,红梅点点,若寒星之灼夜;墨痕斑斑,似冻雨之敲窗。此非造化之机杼,实乃心源之独造也。
论其线之奇绝,则铁画银钩,刚柔并济。昔吴带当风,曹衣出水,皆以线立骨;八大写意,石涛纵横,亦凭线传神。吴公独得西画之精髓,融速写之灵动,使线条既具金石之质,复含音乐之韵。其写渔舟,长线若网罟初张;绘梯田,曲弧似春蚕食叶。尤以《长江万里图》为最,江流宛转,线条如游龙穿云;山势逶迤,笔踪似飞鸿踏雪。观者但觉烟涛浩渺,恍闻棹歌互答,此线之妙用,已达化境矣。
至若面之经营,尤见匠心独运。传统六法,首重气韵;西画构成,偏尚体块。吴公折衷其间,以平面切割空间,用色块重构意境。其作《双燕》,白墙如宣纸留空,黑檐似焦墨勒形,简处不嫌其空,繁处不厌其密。又见《狮子林》系列,假山叠石,皆作几何之形;亭台楼阁,尽显构成之美。此非摹写自然之表象,实乃提炼万物之精魄也。昔张僧繇画龙点睛,吴道子吴带当风,今观吴公之面,其妙岂在古人之下?
尤可称道者,乃点线面之交响。如《交河故城》,残垣以枯笔勾勒,沧桑尽在线中;沙丘以淡墨渲染,苍茫皆在面里;驼队以朱砂点缀,生机全在点间。三者和鸣,若黄钟大吕之协奏,似昆山玉碎之清音。昔顾恺之迁想妙得,宗炳澄怀味象,吴公则以现代构成之法,续写传统文脉,使古法新裁,相映成辉。此正如其言:"笔墨当随时代,然传统如风筝之线,虽凌云霄而不断其根。"
溯其源流,盖因吴公负笈巴黎,深研塞尚、梵高之构成,又不忘石涛、八大之意趣。尝言:"艺术之道,在似与不似间求索。"故其作既有水墨之空灵,复具油彩之厚重;既能解构物象,又不失东方神韵。如《荷塘》系列,墨点如骤雨打萍,彩线若游丝系日,块面似镜湖分光,三者交融,浑若天成。此等境界,非胸罗丘壑、目尽寰宇者不能为也。








今观画坛,吴公开宗立派之功,可比李成之创寒林,范宽之立雨点。其以点线面重构水墨语言,使传统丹青焕发时代光彩。犹记其《补天》巨制,五彩飞溅若女娲炼石,墨线纵横似共工触山,块面交错如天地初分。此非仅技法之革新,实乃民族精神之写照也。昔张彦远云"书画同源",今吴公证"中西同理",诚为艺坛之幸事。
赞曰:点若繁星耀碧空,线如流水走蛟龙。面裁天地新机杼,墨染乾坤造化功。融贯中西开大道,会通今古振黄钟。丹青本是无声诗,妙手裁云唱大风。