这个学期以来，高中周末双休之风愈演愈烈，迅速在全国各省份的高中学校中落实，哪怕被称为“卷王之王”的衡水地区的高中学校，也落实了国家和教育部门的政策，虽然具体的落实方案存在争议。

实行周末双休的出发点无疑是好的，可以同时为师生“减负”，并摆脱传统的“死记硬背”和“刷题”式教育模式，培养新时代所需的创新型人才。然而无节制压榨学生时间的教学模式毕竟已经实行了这么多年，早已深入人心，大家都习以为常，突然间要实行周末双休制度，大家难免会不习惯，难免会面临一些问题。

日前，一位衡阳某高中的学生在社交平台上发帖，称学校实行周末双休后，自己却有家不能回，引发广泛共鸣。

该高中生表示，他（她）是一个衡水的高中生，在国家和教育部门要求实行周末双休的“春风”下，自己所在的学校终于也实行一周一放假了，学生可以自愿回家，也可以自愿留校，自己选择了回家。

然而，很遗憾的是，当父母得知自己选择了周末回家后，他们却极力反对。经过自己声嘶力竭的抗议，父母后来妥协了，允许他（她）周末回家，但不去接他（她），想回就自己坐公交车。

于是在周五下午放学的时候，他（她）踏上了独自回家的路途。但是自己心中却没有丝毫喜悦，反而觉得害怕、愧疚、忐忑，总是觉得自己哪里错了。

该帖子发布后，引发网友广泛关注，点赞量迅速达到2.5万，大家纷纷转发、收藏、评论。

有家长称，自己女儿也是选择了周末回家，她表示反对，在接她的路上母女吵了一架，都哭了。她之所以反对孩子周末回家，是因为想让女儿抓住读书的机会，靠知识改变命运，拥有精彩的人生，不要像她一样留在农村，为了生活和生几块钱发愁。

有家长说自己家和学校路途遥远，往返颠簸又风险不说，光路费就要好几百，实在耗不起，但是既然孩子选择了回家双休，自己也只好默默接受，毕竟孩子是去上学，而不是送命。

有网友表示，该高中生帖子的重点不是他（她）周末回家没有家长接送，而是他（她）居然对周末休息有强烈的愧疚感和羞耻感，这样的社会太变态了。

……

应该说，该高中生所遇到的问题，是高中实行周末双休后，面临阵痛的典型“症状”，主要有三大“表证”：一是家长担心孩子周末回家双休会影响学习，反对孩子回家；二是选择回家双休后，学生精神煎熬，带有强烈的愧疚感和羞耻感；三是回家路途遥远，路费不菲，会增加家庭负担。

这种情况在县中以及衡水地区高中学校的学生中尤为普遍，究其原因，主要是因为在这些学校读书的学生通常家庭条件比较一般，家长比较重视教育，认为读书是改变命运的唯一机会，又没有条件补课，所以希望孩子在学校竭尽全力学习，通过教育来“卷”出相对优势。同时，高昂的路费也让家长们倍感“肉疼”。

在家长和老师的耳濡目染下，学生也就对行使正当的休息权具有愧疚感和羞耻感。

说到底，之所以出现这种情况，表面上是教育理念和教育惯性的问题，本质上是社会竞争太残酷了。

现在社会竞争异常内卷，普通家庭孩子的机会越来越少，教育就成为他们为数不多的改变命运的途径，但是缺乏教育资源的供给，只好寄希望于学校，通过拼时间的投入，靠题海战术、死记硬背来获得出头的机会。

要想改变教育“内卷”，实现教育“减负”的目标，光靠教育政策和制度的改革恐怕不行，恐怕要进行更深层次的变革才行。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。