日前，青海省海东市中级人民法院发布《控辍保学行动升级：亮剑出击，捍卫教育权利》，文中提到：

新学期开学后，海东市化隆县有两名家长拒送子女入学接受义务教育，并对镇政府依法作出的《行政处罚决定书》置若罔闻，被镇政府依法向法院申请强制执行。法院确定镇政府的做法合法合规，并督促其切实履行送子女入学的法定义务，但两名监护人并未采取任何有效的行动来纠正其违法行为。

为了切实维护未成年人的合法权益，化隆法院依法对这两名监护人采取了司法拘留15日等强制措施，最终促使其积极配合送子女复学，继续接受义务教育。

此事在网络上引发热议，很多网友都拍手称快，表示“这种不负责任的家长就该蹲局子”。也有网友认为两名涉事家长可能是因为家里经济太困难了，才不想让子女上学，毕竟现在义务教育学校各种收费不少，加起来是不小的数目。

而令人意外的是，此事竟引发了一些网友对法院以及相关部门“不作为”的质疑，他们觉得家长不送孩子入学顶多是耽误了自家孩子，为什么却不见那些霸凌同学的学生家长、那些“老赖”家长受到拘留等处罚？并且一些家长非但没有受到处罚，还嚣张跋扈，拒绝赔偿，甚至还反咬一口受害者家属以及其他质疑的人，天理何在？

客观来讲，不送子女上学跟为霸凌学生、“老赖”等行为是不能混为一谈的，但是拘留拒送子女上学的家长而“老赖”式、霸凌同学的学生家长则啥事都没有，则颠覆了民众一个非常朴素的价值观——恶有恶报。

不送子女上学，耽误的只是自家孩子的前途，影响自己的家庭，甚至还有自己的实际困难，都要强制执行，那些“老赖”式家长、那些霸凌者的家长，他们以及他们的孩子可是伤害到了其他孩子以及其他家庭，难道不是他们更“恶”吗？为什么追责他们就这么难呢？

同样是家庭教育的责任，所要付出的法律代价却相差那么大，难怪会引发质疑。

好在这个问题已经引起了越来越多人的关注，在今年全国“两会”期间，人大代表张大冬就表示，部分家长对孩子疏于管教，甚至纵容其违法行为，导致一些案件因“未成年”身份而草草了事，被害人和家庭的权益难以保障。他认为，家长是孩子的第一责任人，必须要有法律监管他们重视家庭教育。所以，他建议：孩子违法，家长赔偿。家长不赔偿的话纳入个人征信。

张大冬代表的建议，代表了很多民众的心声，“养不教，父之过”，家长是孩子的第一监护人和第一任教师，应该承担起对自家孩子的监护和管教责任，不能让自家的“熊孩子”去祸害别人，没有尽到责任，就应该像拒送子女上学一样，要接受处罚，这样才能长长记性！

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。