湖北襄阳,司机运紫薯过绿通被收900过路费,收费员:紫薯不在鲜活农产品内

神州亿哥 2023-10-19 23:58:50

湖北襄阳,一货车司机拉着一车紫薯经过南昌和鄂州的高速收费站时,均未遇到收费,却在襄阳南营收费站,被要求收取900元过路费。司机认为自己拉的是紫薯,和红薯一样属于鲜活农产品,但收费站工作人员却坚持说:“红薯能免费,但紫薯不能。”

(来源:海报新闻)

王先生是一位专门跑长途运输的大货车司机。近日,由于各地都在大丰收,王先生也想抓住这个赚钱的机会,所以他就专门开始拉绿通农产品,毕竟鲜活农产品是不收过路费的,能省下不少钱。

前段时间,王先生在南昌接了一个订单,需要运输一车的紫薯到襄阳宜城。王先生以为紫薯和红薯差不多叫法,都属于甘薯科,所以就爽快的接了。

当王先生载着一车紫薯经过南昌和鄂州的收费站时,走了绿色通道,收费站工作人员简单检查了以后,便给王先生放行了。

王先生对此感到十分欣慰,这一路的畅通让他的心情也倍好。可万万没想到,当王先生满心欢喜地驶入宜城南营高速公路收费口,准备下高速时,却被告知要收取900元的过路费。

王先生对此十分惊愕,他向收费员解释自己拉的是紫薯,是鲜活农产品,应该走绿通不收费的。可南营高速的收费员并未采纳王先生所说,坚持地要求王先生必须支付这笔费用。

王先生对此很不服气,他要求收费员拿出依据出来。收费员见王先生情绪实在太激动,便拿出了一张《鲜活农产品品种目录》,直接指给了王先生看,告诉他目录里根本就没有紫薯这一品种。

可是王先生还是不服气,他认为紫薯和红薯一样,红薯能免费凭什么紫薯不能?而且前面的高速收费站全部都给走了绿通,怎么就到这里不行了?

在理论一番无果后,王先生为了不耽误运输时间,只能捏着鼻子先交了这900元,然后愤怒地将自己这段遭遇发到了网上进行曝光。

1、鲜活农产品运输绿色通道,是指对整车合法运输鲜活农产品的车辆给予不扣车、不卸载、不罚款和减免通行费的优惠政策。

目前,绿色通道所能减免过路费的大类目包含了:新鲜蔬菜、水果,活的畜禽,鲜活水产品,新鲜的肉、蛋、奶等。

不过,大家千万不要认为,所有的农产品都是可以获得减免通行费政策的,能获得免过路费资格,那必须符合《鲜活农产品品种目录》中的农产品。

本次事件中涉及到的是紫薯和红薯的区别,我们根据《目录》进行了查询,发现这属于甘薯这一大类。而甘薯这一大类里面,包含了:红薯、地瓜、白薯、甜薯、红苕、番薯、红芋。

值得注意的是,这里没有这个“等”字。

因此,除了这7种薯类,其他的薯不属于鲜活的农产品,那紫薯自然也不能走绿通免费了。

其次,鲜活农产品要走绿通,还必须满足整车装载要求。

所谓整车装载,即装载的鲜活农产品,应占车辆核定装载质量或车厢容积的80%以上,且没有与非鲜活农产品混装等行为。

王先生的装载是符合要求的,问题就出在了紫薯不属于绿通农产品。

综上,王先生确实得交这900元过路费。

2、那为何前面两个收费站都没有要求王先生缴费?

对于这一点,当地交通运输部门作出了回应:

第一、由于执行层面的问题,有的收费站工作人员在进行查验时,没有检查到位,或者自己对紫薯的理解有问题所致。

第二、应该收费却没有收费的,这是因工作人员的失误,如果造成通行费损失的,收费站将承担相应的责任。

对于这一点,有不少人说这既然都漏掉了,那就不要处罚收费站工作人员了,想必工作人员也是辛苦了,或者是看王先生开大货车辛苦了,所以才没有要交缴纳过路费的。

但是这样一来的话,对于那些因运输紫薯而已经缴纳过路费的司机来说是不公平的。

行政执法,应当遵循职权法定、公平公正、程序正当、高效便民、权责统一的原则。

最后,对于王先生的不满和质疑,我们可以理解他的心情,毕竟对于他来说,这900元的过路费是一笔不小的开支,但收费站工作人员的做法,也的确是符合相关规定。

这件事最主要的争议,其实还是标准是统一的,但不同的收费站,却作出了不同的处理方式。由于执法不平等,才会产生了诸多矛盾,所以希望各收费站要对员工加强培训。

0 阅读:131
评论列表
  • 2023-10-20 10:35

    两处工作人员业务不精,应当处罚教育学习!